具体描述
本书包括“老鼠的故事”“狄安努斯”“俄瑞斯忒亚”，这三个“异质”文本通过明显或隐秘的线索相互联系着。巴塔耶意图以此来“描绘真实”，但并不借助通常所说的“现实主义”手法，而是通过想象“不可能性”，或者将小说人物置于色情、消失、死亡、毁灭等情形的考验之下，或者将诗歌推至一种 “暴力状态”，以此来获得意义，唤醒主体意识。
————————
—————————
————————
十五年前，我第一次出版了这本书。那时我给它起了个晦涩的名字：《诗之仇恨》。当时我觉得，只有仇恨才能抵达真正的诗。诗只有在反抗的暴力中才能获得强烈的意义。然而诗只有在召唤不可能性时才具有这种暴力。几乎没有人能理解第一个书名的意义，这是我最后选择谈论不可能性的原因。
诗是一种简单的迂回：我通过诗逃离话语的世界，这世界对我来说已经成为一个自然的世界。我与诗一起进入某种坟墓，其中可能性的无限性诞生自逻辑世界的死亡。
——巴塔耶
作者简介
关于作者
乔治·巴塔耶（Georges Bataille，1897—1962），法国著名哲学家、评论家、小说家，博学多识，思想庞杂，其作品涉及哲学、伦理学、神学、文学、经济学等众多领域。巴塔耶的思想上承尼采、克尔凯郭尔、萨德的批判倾向，下启20世纪后期法国诸家思潮，对福柯、德里达、波德里亚等人的影响尤深，颇具反叛精神，被誉为“后现代的思想策源地之一”。
————————
关于译者
曹丹红 1980年出生于浙江宁波，1999年进入南京大学法语专业学习，2008年取得博士学位。现为南京大学外国语学院副教授、硕士生导师，法国巴黎索邦大学访问学者。主要研究方向为翻译学、法国文论。已翻译出版《日常生活颂歌》、《柏拉图的理想国》、《身体日记》、《马拉美： 塞壬的政治》、《批评与临床》（合译）、《艺术家的责任》（合译）、等多部法国重要文学与社科类著作，并著有《诗学视角下的翻译研究》一书。
目录信息
读后感
整个生活是一种黑色的柔情，类似行刑的清晨。 定义世界的唯一方式是将世界首先缩小至我们的尺度。 赤裸只不过是死亡，最温柔的吻也有一种老鼠的回味。 每一行字中都透着焦虑的温柔，就像早晨阳光下的露珠。 我们依恋死亡，正如一棵树通过树根隐藏的网络依恋土地。 然而我们却像...
整个生活是一种黑色的柔情，类似行刑的清晨。 定义世界的唯一方式是将世界首先缩小至我们的尺度。 赤裸只不过是死亡，最温柔的吻也有一种老鼠的回味。 每一行字中都透着焦虑的温柔，就像早晨阳光下的露珠。 我们依恋死亡，正如一棵树通过树根隐藏的网络依恋土地。 然而我们却像...
俄瑞斯忒斯纪 俄瑞斯忒斯纪 天空中的露珠 生活的风笛 蜘蛛的夜 数不清的噩梦的夜 眼泪的无情的游戏 哦太阳在我胸口死亡的长剑 休息吧沿着我的骨头 休息吧你是闪电 休息吧毒蛇 休息吧我的心 爱情的长河被血染成粉红 风吹乱了我杀手的头发 机会啊苍白的神灵 闪电的笑 看不见...
整个生活是一种黑色的柔情，类似行刑的清晨。 定义世界的唯一方式是将世界首先缩小至我们的尺度。 赤裸只不过是死亡，最温柔的吻也有一种老鼠的回味。 每一行字中都透着焦虑的温柔，就像早晨阳光下的露珠。 我们依恋死亡，正如一棵树通过树根隐藏的网络依恋土地。 然而我们却像...
用户评价
《不可能性》这个书名，在我的脑海中激起了层层涟漪。它像一个巨大的问号，又像一扇通往未知世界的大门。我很好奇，作者会从哪个角度来解读这个概念？是关于那些在物理学领域被认为不可能发生的现象，例如超光速旅行或永动机？又或者是关于那些在艺术和文化领域，曾经被视为离经叛道的创作，最终却成为经典的作品？我非常期待，这本书能够拓展我对于“可能性”的理解，让我明白，很多时候，“不可能”只是我们尚未触及的领域，或是我们思维的局限。我希望在这本书中，我能找到一些关于如何突破自我设限的宝贵经验，学习如何将那些看似遥不可及的梦想，一步步变为现实。我也会关注作者的写作风格，是更加偏向于科学的严谨论证，还是更富有诗意的哲理思考，又或者是通过生动的故事来引人入胜。无论如何，我希望《不可能性》能够成为一本能够启迪我的智慧，激发我的灵感，并让我对生活充满更多探索欲的书籍。
当我在书架上看到《不可能性》这个书名时，我立刻被它深深吸引了。它仿佛在对我说：“来吧，跟我一起探索那些超越想象的界限。” 我开始想象，这本书会讲述哪些“不可能性”的故事。是关于那些曾经被科学界视为天方夜谭的理论，如相对论或量子力学，它们是如何经过无数次的实验和验证，最终改变了我们对宇宙的认知？还是关于那些伟大的改革者，他们如何挑战根深蒂固的社会规则，在看似不可能的情况下，推动了历史的进步？我尤其期待，这本书能够提供一种深刻的洞察，关于人类的创造力是如何在面对“不可能性”时迸发出来的。很多时候，正是那些看似无法逾越的障碍，激发了我们最惊人的智慧和最顽强的毅力。我希望《不可能性》能够教我如何拥抱未知，如何将挑战视为机遇，并在失败中汲取经验，不断前进。这本书的标题本身就充满了哲学的意味，它似乎在邀请我们去思考，我们对“可能”与“不可能”的定义，究竟有多少是基于事实，又有多少是基于我们的认知局限。
怀着一种既期待又略带忐忑的心情，我开始阅读《不可能性》。我很好奇作者是否会从历史的角度切入，讲述那些曾经被视为“不可能”的事物，比如人类第一次飞上天空，或者第一次登月，这些在当时看来都是天方夜谭。或者，它会聚焦于科学领域的“不可能性”，探讨那些尚未被证实的理论，或者那些看似违背物理定律的现象，比如时间旅行或者平行宇宙。我尤其希望能在这本书中找到关于创新和突破的思考。很多时候，我们之所以无法实现某些目标，并不是因为它们本身是“不可能”的，而是因为我们缺乏足够的想象力，或者被固有的思维模式所束缚。我希望《不可能性》能够给我一些启发，让我学会跳出思维的定势，去寻找那些隐藏在“不可能”背后的“可能”。这本书的书名本身就带有一种挑战意味，它似乎在邀请读者去质疑那些被普遍接受的“不可能”。我非常期待作者能够呈现出一些颠覆性的观点，挑战我既有的认知，让我对世界有一个全新的认识。我也会留意作者的写作风格，是偏向于科普性的叙述，还是更具哲学思辨的探讨，又或者是以生动的故事来传达主题。无论如何，我希望它能引发我深入的思考，并且在读完之后，我能够带着一种更加开放和积极的心态去面对生活中的各种挑战。
《不可能性》这个书名，总让我联想到那些伟大的梦想家和开拓者。我想象着这本书可能会深入探讨那些被世人嘲笑、被视为痴人说梦的伟大的科学发现或艺术创作，是如何在坚持不懈的努力和非凡的洞察力下，最终变为现实的。也许，它会聚焦于那些伟大的发明家，如莱特兄弟，他们如何在无数次的失败中，一步步逼近了飞行的梦想；又或者是那些革命性的艺术家，如梵高，他在生前并未得到应有的认可，他的作品在当时看来是多么的“不可能”被理解和接受。我特别期待看到作者如何分析这些“不可能”背后的驱动力，是什么样的信念、什么样的毅力，才能让一个人或一群人，在面对巨大的阻力时，依然能够坚定地朝着那个看似遥不可及的目标前进。我希望这本书能够给我带来精神上的鼓舞，让我明白，那些我们现在认为的“不可能”，或许只是暂时的，只要我们敢于梦想，敢于尝试，并且拥有足够的耐心和毅力，很多事情的界限是可以被打破的。我也会关注作者对于“不可能性”的定义，是将其视为一种客观存在的障碍，还是一种主观的心态，亦或是两者兼而有之。这本书的书名本身就有一种魔力，它似乎在暗示着，我们所见的“不可能”，也许只是我们尚未触及的“可能”。
《不可能性》这个书名，像一句神秘的咒语，在我脑海中不断回响。我脑海中勾勒出各种各样的图景：那些曾经被视为神话般的发明，如蒸汽机、电力、互联网，在它们出现之前，又有多少人认为这是“不可能”的？那些改变历史进程的伟大发现，如万有引力、相对论，它们又是如何从质疑和嘲笑中脱颖而出的？我好奇作者会如何去定义和阐释“不可能性”这个概念。它是一种客观存在的限制，还是一种主观的心理障碍？又或者是，它本身就蕴含着某种突破的契机？我非常期待这本书能够拓展我的思维边界，让我学会质疑那些习以为常的“不可能”，并勇敢地去探索那些未知的领域。我希望能在这本书中找到一些关于坚持和信念的力量，了解那些伟大的灵魂是如何在逆境中保持希望，并在看似绝望的情况下创造奇迹的。我也会关注作者的论述方式，是采用宏大的历史叙事，还是深入的哲学探讨，亦或是通过生动的个人故事来展现“不可能性”的魅力。无论如何，我希望《不可能性》能够成为一本能够启发我、激励我，并且让我对世界充满更多好奇的书。
《不可能性》这个书名，像一个巨大的谜团，深深吸引着我。我很好奇，作者将如何解构这个看似绝对的概念。是在科学的严谨逻辑中寻找“不可能性”的边界？还是在历史的长河中，挖掘那些从“不可能”变为“可能”的生动故事？我脑袋里闪过无数个画面：或许是关于那些伟大的探险家，他们如何挑战地理的极限，去探索未知的土地，在当时看来，他们的行程是多么的“不可能”完成。又或许是关于那些在逆境中成长的艺术家，他们如何在贫困和孤独中，创造出不朽的杰作，他们的才华在当时是多么的“不可能”被发掘。我特别希望，这本书能够给我带来一些关于如何克服恐惧和自我怀疑的启示。很多时候，我们之所以无法前进，并非因为事物本身是“不可能”的，而是我们被内心的恐惧所束缚。我期待《不可能性》能够帮助我理解，如何将内心的“不可能”转化为行动的动力。这本书的标题本身就带着一种颠覆性的力量，它似乎在鼓励我们去挑战那些被认为是不可动摇的真理，去寻找那些隐藏在“不可能”背后的新大陆。
这本书的书名是《不可能性》，当我第一次看到这个名字的时候，我的脑海里立刻浮现出各种各样的画面：那些挑战人类极限的壮举，那些似乎无法实现的梦想，又或者是那些突破科学认知的理论。我一直对那些挑战常规、打破定式的概念充满好奇，所以当我在书店的角落里发现《不可能性》时，毫不犹豫地将它收入囊中。拿到手后，翻开第一页，那种期待感便油然而生。我迫不及待地想知道，作者究竟是如何定义“不可能性”的，又是通过怎样的故事或理论来展现它的？是关于那些曾经被认为不可能，后来却被人类一一实现的历史时刻？还是那些在科学前沿，等待我们去探索的未知领域？亦或是，它会探讨一种更深层次的哲学命题，关于我们对现实的认知以及我们内心深处对“可能”与“不可能”的界定？我最期待的是，这本书能够拓宽我的视野，让我重新审视那些我早已习以为常的“不可能”，或许在作者的笔下，它们会展现出完全不同的面貌。我甚至想象，这本书可能会以一种非常规的叙事方式展开，打破线性叙事的窠臼，用碎片化的信息、诗意的语言，或者严谨的逻辑推导，来构建一个关于“不可能性”的宏大图景。无论内容如何，光是这个书名，就已经足够吸引我了，它像一个钩子，牢牢地抓住了我对未知的好奇心。
拿到《不可能性》这本书，我心里涌起一股莫名的激动。这个书名太有力量了，它瞬间勾起了我内心深处对于挑战和突破的渴望。我想象着，这本书也许会讲述那些在科学史上留名的“不可能”的实验，那些科学家们如何一次次地面对失败，却又一次次地站起来，最终发现了我们如今所知的世界。或者，它会聚焦于艺术和文学领域，那些前卫的艺术家和作家，他们的作品在当时看来是多么的离经叛道，又是如何最终改变了我们对美和意义的理解。我尤其希望这本书能够提供一种方法论，告诉我如何去识别和应对那些看似“不可能”的困境，以及如何在看似绝境中找到突破口。我非常期待作者能够分享一些关于创新思维的技巧，让我能够打破思维定势，看到事物更多的可能性。我不会去预设这本书的任何内容，因为“不可能性”本身就充满了太多未知的变量。我只是单纯地希望，这本书能够带给我深刻的思考，能够激发我内心的潜能，让我相信，很多我们现在无法想象的事情，都可能在未来实现。
这本书的书名——《不可能性》，总让我感觉到一种强烈的吸引力。它似乎在邀请我去探索那些被我们轻易地贴上“不可能”标签的领域，那些在常识看来无法逾越的界限。我脑海中浮现出各种各样的场景：或许是关于那些挑战极限的运动员，他们在常人无法想象的痛苦和疲惫中，刷新着一项又一项世界纪录；又或者是关于那些伟大的科学家，他们如何通过严谨的实验和大胆的假设，去探究宇宙中最深邃的奥秘，那些在过去看来是多么的“不可能”被理解。我希望这本书能够提供一种新的视角，让我重新思考“可能性”的边界，以及我们是如何被自己的思维定势所限制的。也许，作者会剖析那些“不可能性”背后的心理学原因，例如恐惧、惰性，或者仅仅是对未知的抗拒。我尤其期待能够在这本书中找到一些关于创新和解决问题的实用性方法，让我能够将这种“挑战不可能”的精神运用到自己的生活和工作中。我不会去预设这本书的内容，因为“不可能性”本身就充满了无限的可能性。我只想带着开放的心态去阅读，去感受作者想要传达的思想，去发现那些隐藏在“不可能”背后的惊喜。
这本书的书名《不可能性》，总能引起我无限的遐想。它在我的心中种下了一个种子，让我期待着去探寻那些被我们轻易定义为“不可能”的事物。我会好奇，作者是否会从人类历史的长河中，选取那些曾经被视为“不可能”的壮举，比如第一次环球航行，或者第一次人工心脏移植，来展现人类的勇气和智慧？又或者是，它会深入探讨科学研究的前沿，那些在理论物理、宇宙学等领域，等待我们去解答的“不可能”之谜？我尤其希望，这本书能够提供一种全新的思维模式，教会我如何去识别那些隐藏在“不可能”背后的机会，以及如何培养一种敢于挑战权威、敢于质疑传统的精神。我希望《不可能性》能够像一面镜子，映照出我内心深处对于突破和创新的渴望，并给我一些实际的指导，让我能够将这种精神融入我的日常生活和工作中。我不会去预设这本书的内容，因为“不可能性”本身就充满了未知和惊喜。我只是想带着一种纯粹的好奇心去阅读，去感受作者想要传递的思想，并从中获得宝贵的启示。
那些肮脏的动人的温柔的黑暗的情欲和死亡，那些无意义的有意义和有意义的无意义，那些被放大的滑稽和日常的疯狂，都在巴塔耶的笔下了，毁灭性的浪漫啊！
看得我眩晕。。
欣赏水平低。。。看得吃力
欣赏水平低。。。看得吃力
这评分是在逗我？
