具体描述
本书是海德格尔对黑格尔《精神现象学》的解读,主要为讲座文稿,对黑格尔乃至海德格尔的哲学研究具有重大意义。
《黑格尔的精神现象学》被收入海德格尔《全集》第32卷,主要是对《精神现象学》前两部分“意识”和“自我意识”的详细解释,是海德格尔解释黑格尔分量*重的著作,可与第5卷《林中路》中《黑格尔的经验概念》对《精神现象学》“导论”的解释相互补充。而对于《精神现象学》这个部分的研究,也正是国内黑格尔研究所欠缺的。海德格尔通过解释而阐发他自己的思想,可以使我们充分领会海德格尔本人解读和解构哲学史的一般思路,同时挖掘出蕴含在黑格尔思想中的现代西方哲学的要素。
作者简介
马丁•海德格尔(1889-1976),出生于德国西南巴登邦的梅斯基尔希的海德格尔,是二十世纪西方最伟大的思想家之一,代表作《存在与时间》是思想史上里程碑式的著作,深刻地揭示了西方文化的危机和现代人所面临的困惑。在他的《全集》一百二十多卷中,有近三分之一是解读哲学史的著作,这些“离经叛道”的深层解读,无论对于理解其本人的思想还是西方哲学史本身的研究都意义重大。
译者赵卫国,山西大同人,哲学博士,主要研究方向是近现代德国哲学。近年来主要围绕二十世纪重要思想家海德格尔开展翻译和研究工作,以此为基础拓展到德国哲学及西方哲学史其他相关领域的研究。翻译完成了《康德和形而上学问题》《物的追问》《论真理的本质》《对亚里士多德的现象学阐释》《从莱布尼茨出发的逻辑学的形而上学始基》《形而上学的基本概念》等海德格尔解读和解构哲学史方面的著作。
目录信息
第一节 现象学体系和哲学全书体系 004
第二节 黑格尔对科学体系的理解 013
a) 哲学作为“科学” 013
b) 绝对的和相对的知识;哲学作为科学的体系 018
第三节 标明体系第一部分特征的两个标题的意义 023
a) “意识经验的科学” 023
b) “精神现象学的科学” 030
第四节 《精神现象学》作为体系之第一部分的内在任务 034
a) 绝对知识的自我实现 034
b) 对《现象学》意图的误解 036
c) 与黑格尔争辩的条件038预先考察 041
第五节 《现象学》的前提,其始于绝对的绝对开端 043
a) 精神之自我实现的阶段 044
b) 哲学作为其前提的展开;有限性问题和黑格尔的无限性难题 047
c) 关于文献,关于“存在”和“存在者”的术语以及阅读时的内心态度的简短提示 051
第一部分:意识 055
第一章 感性确定性 057
第六节 感性确定性的直接对象 058
a) 直接知识作为我们绝对认知者的必然的最初对象 058
b) 事实本身的自在和自为存在以及“旁观”绝对知识;“超离的”绝对知识 062
c) 感性确定性之对象或知识的直接性;“纯存在”,现存性 067
d) 感性确定性的直接的纯存在中的差别和中介性——“这一个”样例之丰富性,作为我或作为对象的这一个 073
e) 直接性和中介、本质和非本质的东西在感性确定性本身上的差别之经验;作为本质的这一个,它作为现在和这里的意义,作为这一个的本质之共相 075
f) 表述共相的语言和所意指的个别——存在论差异和辩证法 079
第七节作为直接之物之本质的中介性和辩证的运动 084
a) 意指活动作为感性确定性之本质;意指活动的当时性和普遍性 084
b) 我与对象无差别的感性确定性的直接性;已经指出的个别现在通过其运动达到共相087
c) 作为对有限事物之扬弃,作为辩证法的绝对知识之无限性;与黑格尔辩证法争辩的开端——存在之无限性或有限性 090
d) 有关存在之无限性问题的照准点:精神从相对的东西中超离;无限性的逻辑的和主观的根据 094
第二章 知觉 101
第八节 知觉意识及其对象 101
a) 知觉作为感性确定性和知性之间的中介和过渡 101
b) 物作为知觉之本质性的东西;物性作为特质之“又”的
统一 105
c) 作为特有品性之条件的物的排他的统一性;知觉对象之特有品性和错觉之可能性 108
第九节 知觉进行中介的矛盾性 111
a) 错觉之可能性作为抓取和反思的知觉本身之矛盾的根据 111
b) 作为抓取和反思的知觉中的物之矛盾的“一”和“又”的交替分配 114
c) 物自身中的矛盾——自为存在和为他存在——以及知觉之反思的落空 116
第三章 力和知性 121
第十节认识的绝对性 121
a) 作为存在论的绝对认识 121
b) 物的矛盾性在其作为力的本质中的统一 126
c) 有限的和绝对的认识——“现象和超感的世界” 131
第十一节从意识向自我意识的过渡 139
a) 力与诸力的游戏;为他存在中的自为存在 139
b) 诸力之游戏的现象和规律的统一 144
c) 自我的无限性;作为λóγο的精神,自我、神和ǒν 153
第二部分:自我意识157
第十二节 自我意识作为意识之真理159
a) “它本身之确定性的真理”159
b) 从意识向自我意识过渡的意义 162
第十三节 自我意识的存在 168
a) 在其独立性中赢获本己之本己存在 168
b) 自持之物的新的存在概念,生命;黑格尔那里的存在与时间——“存在与时间” 173
结论 183
编者后记 184
重要词语德汉对照表 189
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一次灵魂的洗礼,一次思想的跃迁,我必须承认,捧读《精神现象学》的初衷,更多是源于一种“慕名已久”的驱使,一种想要触碰哲学巨擘思想内核的好奇。我曾以为,哲学书籍,尤其是黑格尔的作品,定然是冰冷、抽象、高高在上的。然而,当我的指尖滑过第一页,当我的目光追随那些精心雕琢的句子,我便被一种前所未有的力量深深吸引。这不是简单的理论堆砌,而是一部关于“意识如何认识自身”的恢弘史诗。黑格尔以其独特的辩证法,如同鬼斧神工般地剖析了意识发展的每一个阶段,从最朴素的感性确定性,到自我意识的挣扎与超越,再到理性、精神,直至绝对知识。他不是在讲述一个既定的结论,而是在带领读者一同经历一个“变成”的过程,一个意识从模糊到清晰,从被动到主动,从个体到普遍的艰难而壮丽的演进。书中那些关于“主人与奴隶”的辩证,关于“外在性”的分析,关于“自由”的阐释,都如同一面面镜子,映照出我们自身意识的局限与可能性。我常常在阅读时停下来,反复咀嚼那些看似晦涩的词句,试图理解黑格尔是如何将抽象的理念具象化,又是如何将历史的进程融入个体意识的每一次颤动。这是一种深刻的内省,也是一次对人类认识世界方式的终极追问。即便我并非哲学专业出身,即便我可能无法完全领会其所有深层含义,但《精神现象学》所开启的思考深度,所带来的精神震撼,已然让我受益匪浅。它让我重新审视自己的认知,让我意识到,真理并非一蹴而就,而是在不断的否定与肯定中,在一次次的螺旋上升中逐渐显现。这绝对是一部值得反复品读,并且会伴随我很久很久的书。
我一直对“人类经验的普遍性”与“个体经验的独特性”之间的关系感到好奇。我总觉得,那些描述个体情感、个体经历的书籍虽然动人,却似乎缺乏一种能够将其连接起来的普遍性框架。《精神现象学》这本书,恰恰为我提供了这样一个宏大的视角。黑格尔以其史无前例的宏伟视野,将人类意识的发展视为一个统一的、连续的、螺旋上升的过程。他不是在孤立地讨论某个哲学概念,而是将所有哲学思辨、所有文化现象、所有历史事件,都视为意识自我发展过程中不同阶段的体现。这本书就像一幅巨大的思想蓝图,清晰地勾勒出意识从最基本的感官直观,如何一步步走向更复杂、更深刻的自我认识。我尤其欣赏他对“辩证法”的运用,它并非是一种僵化的理论,而是一种充满生命力的思维方式,一种在对立与统一中揭示事物本质的智慧。书中对“认识”、“自由”、“绝对知识”等概念的阐释,都让我对这些古老而又永恒的哲学命题有了全新的、更深刻的理解。我感到,黑格尔所描绘的,不仅仅是个体意识的演进,更是整个人类文明精神发展的缩影。他让我们看到,我们之所以能够拥有今天的知识、文化和思想,是无数代人不断探索、不断超越、不断克服自身局限的结果。
作为一个对“自我认知”和“真理本质”有着强烈探索欲望的读者,我曾尝试阅读过不少哲学著作,但很多时候总觉得难以触及问题的核心。《精神现象学》这本书,却给了我一种前所未有的深刻体验。它并非提供现成的答案,而是引领我踏上一场关于“意识如何成为其自身”的旅程。黑格尔的论证方式,如同一个精密的推理过程,他将意识的每一个发展阶段都视为前一阶段的必然产物,同时又孕育着下一阶段的可能性。从最朴素的感性经验,到试图把握事物本质的理性认识,再到主体与客体辩证统一的更高层次理解,每一步都充满着逻辑的严谨与思想的深度。我尤其着迷于他对于“绝对精神”的阐释,它不是一个遥不可及的抽象概念,而是意识在经历了无数次矛盾、否定与扬弃之后,所达到的对自身与对世界最全面、最深刻的认识。这种认识,是历史的产物,是文化的结晶,也是人类精神不断追求真理的最终体现。我常常在阅读时,感到一种巨大的精神震撼,仿佛自己置身于一条奔腾不息的河流之中,而这本书,则为我指明了河流的源头与方向,以及它最终汇入大海的壮阔景象。这不仅仅是一本哲学书,更是一部关于人类思维如何一步步走向成熟、走向解放的伟大史诗。
我一直认为,真正的哲学,不应该是高高在上的理论说教,而是要能够帮助我们理解世界,理解我们自身。在阅读《精神现象学》之前,我对黑格尔的印象多数是“晦涩”、“难懂”,甚至有些望而却步。然而,当我真正沉浸在这本书中时,我却发现了一个截然不同的世界。黑格尔以一种令人惊叹的清晰度,描绘了意识如何一步步认识自身,如何从最朴素的感性认识,逐步发展到理性认识,再到最终达到绝对认识的过程。他就像一位技艺精湛的向导,带领我穿越意识的重重迷雾,揭示出隐藏在现象背后的本质。我尤其被他对于“主人与奴隶”辩证关系的分析所打动,它不仅仅是对社会关系的描述,更是对自我意识形成过程中,与他者互动、相互承认的深刻洞察。这种辩证法,并非简单的二元对立,而是一种在矛盾与否定中实现更高层次统一的智慧。我常常在阅读时,感到一种“顿悟”的喜悦,仿佛一直以来困扰我的某些关于认识、关于自由的疑问,都在黑格尔的笔下得到了精辟的解答。这本书带给我的,不仅仅是哲学知识的增加,更是一种思维方式的革新,一种看待世界、看待自身角度的深刻转变。
我是一个对“真理的来源”和“意识的边界”有着强烈探索欲望的读者。我曾阅读过许多哲学著作,但很多时候都觉得它们在描绘一个静态的真理,或者讨论一个固定的意识边界。《精神现象学》这本书,却彻底颠覆了我以往的认知。黑格尔以一种令人惊叹的动态视角,描绘了“精神”如何通过不断地认识自身,不断地克服自身的局限,从而实现自我发展、自我超越的过程。他不是在兜售一套预设的哲学体系,而是在引导我踏上一段关于“意识如何成为其自身”的旅程。从最朴素的感性经验,到试图把握事物本质的理性认识,再到主体与客体辩证统一的更高层次理解,每一步都充满着逻辑的严谨与思想的深度。我尤其着迷于他对于“绝对精神”的阐释,它不是一个遥不可及的抽象概念,而是意识在经历了无数次矛盾、否定与扬弃之后,所达到的对自身与对世界最全面、最深刻的认识。这种认识,是历史的产物,是文化的结晶,也是人类精神不断追求真理的最终体现。阅读这本书,对我来说,更像是一种精神上的“洗礼”,一次对人类智慧巅峰的探寻,它让我看到了真理的生成过程,以及意识发展的无限可能。
我曾以为,哲学书就是那些堆砌着晦涩概念、远离日常生活的学术论述。然而,《精神现象学》彻底颠覆了我的这种刻板印象。这本书,与其说是一部纯粹的哲学著作,不如说是一部关于“意识如何认识自身”的精彩“纪录片”,它用最严谨的逻辑,最深刻的洞察,描绘了意识从萌芽到成熟的完整过程。黑格尔将意识的每一个发展阶段,都视作一个充满内在矛盾与张力的“现象”,并运用他独特的辩证法,将这些现象一一剖析,展现出意识如何通过克服自身的片面性、局限性,不断实现自我超越。我印象最深刻的是书中关于“心灵的现象学”部分,他将意识的抽象概念,例如“美德”、“罪恶”、“良心”,都还原到具体的社会互动与历史语境中,展现出这些概念是如何在意识与他者、意识与世界的关系中被建构、被理解的。这种对抽象概念的具象化处理,让我仿佛亲身经历了一次意识的“进化史”。我尤其惊叹于黑格尔对于“自由”的理解,它并非一种先验的给予,而是意识在不断认识自身、认识世界、克服外在束缚的过程中,所实现的自觉。这是一种何等深刻的洞见!阅读这本书,对我来说,不仅仅是学习知识,更是一种思维方式的重塑,一种看待世界、看待自身角度的根本性转变。
我是一个对“终极意义”和“普遍性”抱有强烈兴趣的读者。长期以来,我总觉得许多个体性的经验,虽然生动,却缺乏一种能够将它们联系起来的宏大叙事。直到我开始阅读《精神现象学》,我才找到了那个一直追寻的“连接点”。黑格尔以一种令人惊叹的宏大视角,将人类意识的发展视为一个统一的、连续的进程。他不是在孤立地探讨某个哲学概念,而是将所有哲学概念、所有历史事件、所有文化现象,都视为意识自我发展过程中不同阶段的体现。这本书就像一幅巨大的思维地图,清晰地勾勒出意识从最简单的感性确定性,如何一步步走向更复杂、更深刻的自我认识。我特别欣赏他对“辩证法”的运用,它并非是一种僵化的公式,而是一种充满活力的思维方式,一种在对立与统一中发现真理的智慧。书中对于“信念”与“理性”之间张力的分析,对于“自由”的深刻阐释,都让我对这些古老而又永恒的哲学命题有了全新的理解。我感到,黑格尔所描绘的,不仅仅是个体意识的演进,更是整个人类文明精神发展的缩影。他让我们看到,我们之所以能够拥有今天的知识、文化和思想,是无数代人不断思考、不断超越、不断克服自身局限的结果。这本书的阅读过程,对我来说,更像是一种精神上的“朝圣”,一次对人类智慧巅峰的探寻。
起初,我抱着一种“挑战不可能”的心态翻开了这本书,坦白说,我的期望值并不高,甚至有些畏惧。我听闻过黑格尔的“晦涩”,也知道《精神现象学》以其复杂的结构和严密的论证而闻名。然而,当阅读真正开始,我却发现了一个截然不同的世界。黑格尔似乎并非在向我兜售一套预设的哲学体系,而是在邀请我踏上一段探索的旅程。他将意识的演变过程描绘得如同戏剧一般跌宕起伏,每一个环节都充满了内在的张力与逻辑。从最基础的感官经验,到试图把握客观世界的努力,再到自我意识的萌发及其与他者关系的纠葛,每一步都伴随着深刻的矛盾和对立。我印象最深刻的是他对于“风车”的类比,那种将感性经验的确定性消解于更高级别的理解的辩证逻辑,让我看到了理性并非仅仅是逻辑的运算,更是一种对现实世界的深度把握。书中对于“美德”、“罪恶”、“良心”等概念的分析,也远超出了我最初的想象。它们不再是孤立的道德符号,而是精神在与世界互动过程中所产生的必然产物,是意识在认识自身与认识他者之间不断调和的体现。我常常在阅读时感到一种“恍然大悟”的喜悦,仿佛一直以来困扰我的某些关于理解、关于自由的疑问,都在黑格尔的笔下得到了精辟的解答。这不仅仅是一本书,更像是一位循循善诱的导师,他用最严谨的语言,引导我一步步揭示意识的奥秘,也让我看到了人类精神所能达到的高度。每一次的阅读,都能从中汲取新的养分,每一次的思考,都让我对世界的理解更加深入。
我一直认为,真正的哲学不是为了构建一个空中楼阁,而是要能够照亮我们现实的生活,并且提供一种认识世界、认识自我的根本性方法。在接触《精神现象学》之前,我对黑格尔的印象多半是“抽象”、“难懂”,但事实证明,这是一种非常片面的看法。这本书,与其说是一本理论著作,不如说是一部关于意识自我生成、自我发展的“编年史”。黑格尔就像一位技艺精湛的考古学家,他一层层地剥开意识的表层,挖掘出其内在的动力和发展的规律。我尤其被他对于“认识”这个概念的深入剖析所吸引。他展示了,我们所谓的“认识”并非是简单的接收信息,而是一个主动建构、不断自我修正的过程。从最原始的感性直观,到基于概念的理性理解,再到最终达到绝对知识,每一个阶段都充满了克服片面性、克服有限性的努力。书中所描绘的“主人与奴隶”的辩证关系,更是让我看到了人类自我意识的形成过程中,与他人、与社会环境之间的复杂互动。这种关系并非简单的依附或对抗,而是在相互承认、相互斗争中,自我意识逐渐确立和发展的关键。我反复思考书中关于“精神”的概念,它不是一种静态的存在,而是一个在历史中不断生成、不断超越的动态过程。它蕴含着人类的文化、艺术、宗教、哲学,以及我们对自身的理解。这本书带给我的,不仅仅是知识的增加,更是一种思维方式的革新,一种看待世界、看待自身角度的转变。
我一直对“精神”这个概念抱有强烈的好奇心,但总是觉得它过于抽象,难以捉摸。直到我开始阅读《精神现象学》,我才真正理解了“精神”的丰富内涵和发展过程。黑格尔以一种宏大而又精密的视角,将人类意识的发展历程,视为“精神”自我生成、自我展开的过程。他不是在简单地描述某个哲学观点,而是带领读者一步步体验意识如何从最原始的感性确定性,经过自我意识的挣扎与超越,再到理性和精神的各个阶段,最终达到绝对知识。我尤其被书中对于“意识的三个阶段”的分析所吸引,它不仅仅是对哲学史的回顾,更是对人类认识世界、认识自身方式的深刻剖析。黑格尔的辩证法,就像一把解剖刀,将意识发展的每一个矛盾、每一个否定、每一个扬弃,都展示得淋漓尽致。我常常在阅读时,感到一种精神上的“启迪”,仿佛自己也参与到这场意识的伟大进化之中。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种对生命、对人类文明深刻的理解。它让我看到了,我们之所以能够拥有今天的思想和文化,是无数代人不断探索、不断超越的结果。
他对辩证法咬牙切齿,恨啊恨啊
很好的辅助书。海德格尔真是非常擅长用某个概念阐说整体体系,也难免有失真的地方。讲到,哲学应当与宗教、艺术类似,包含“美的光芒与敬畏的痛苦”,也是对黑格尔最高的赞美了π_π @2019-09-15 01:37:01
很好的辅助书。海德格尔真是非常擅长用某个概念阐说整体体系,也难免有失真的地方。讲到,哲学应当与宗教、艺术类似,包含“美的光芒与敬畏的痛苦”,也是对黑格尔最高的赞美了π_π @2019-09-15 01:37:01
习得了一定的解读精神现象学的方法论,即时刻意识到其中的句子多是浓缩的,需要参考其著述的其他文献
习得了一定的解读精神现象学的方法论,即时刻意识到其中的句子多是浓缩的,需要参考其著述的其他文献