作者:〔美〕理查德·沃林 (Richard Wolin),著名思想史家,哈贝马斯弟子,纽约城市大学杰出教授。主要著作有《存在的政治》《文化批评的观念》《海德格尔争论集》《瓦尔特·本雅明:救赎美学》《重访法兰克福学派》等。
译者:阎纪宇,台大硕士,资深媒体人、翻译家。曾任《中国时报》国际新闻中心主任、《发现》栏目编译。译有《当知识分子遇到政治》等。
本书是一部后现代思想的谱系,揭示了以尼采为滥觞与偶像的后现代知识分子群体如何成为纳粹的拥护者,挖掘了后现代知识分子与法西斯主义之间的思想渊源与政治关联。
本書對二戰以來德國與法國流行的非理性思想作出嚴厲的控訴:沃林認為尼采所引領出的對於啟蒙理性思想批判的力量,在德國與法國分別或者匯流成民族主義式的思想、或者在拒斥理性的同時喪失了理性本身帶來的改革力量,因而只能淪為學院中的喃喃自語,面對真正邪惡政治力量(如法...
评分本書對二戰以來德國與法國流行的非理性思想作出嚴厲的控訴:沃林認為尼采所引領出的對於啟蒙理性思想批判的力量,在德國與法國分別或者匯流成民族主義式的思想、或者在拒斥理性的同時喪失了理性本身帶來的改革力量,因而只能淪為學院中的喃喃自語,面對真正邪惡政治力量(如法...
评分本書對二戰以來德國與法國流行的非理性思想作出嚴厲的控訴:沃林認為尼采所引領出的對於啟蒙理性思想批判的力量,在德國與法國分別或者匯流成民族主義式的思想、或者在拒斥理性的同時喪失了理性本身帶來的改革力量,因而只能淪為學院中的喃喃自語,面對真正邪惡政治力量(如法...
评分本書對二戰以來德國與法國流行的非理性思想作出嚴厲的控訴:沃林認為尼采所引領出的對於啟蒙理性思想批判的力量,在德國與法國分別或者匯流成民族主義式的思想、或者在拒斥理性的同時喪失了理性本身帶來的改革力量,因而只能淪為學院中的喃喃自語,面對真正邪惡政治力量(如法...
评分理查.沃林的《非理性的魅惑: 向法西斯靠攏.從尼采到後現代主義 》是一部我一直想介紹的”理論著作”。雖然《非理性的魅惑》是一部”理論著作”,但敘述卻相當吸引,四百多頁,我只花了三天便讀完了,感覺像讀小說一樣,令人欲罷不能。 但《非理性的魅惑》畢竟不是小說,而是...
对于我熟悉的思想家的解读都存在问题,估计对我不熟悉的思想家的解读也不会好到哪里去了。
评分这书《非理性的诱惑:从尼采到后现代知识分子》我看完了。我个人偏见认为美国人没思想没艺术因此美国大多数学者就知道给欧洲思想家艺术家写传记。这书就是一本欧洲思想谱系。作者在书里反驳的哲学家都是我喜欢的人。他越反驳他们我就越喜欢他们。我不赞同作者的观点但我赞同在书里的那些哲学家的观点
评分沃林从现代哲学的德国、法国非理性代表人物的历史活动出发,挖掘了后现代知识分子与法西斯主义之间的思想渊源与政治关联,以期捍卫自由主义与以美国代表的民主政治的价值理由
评分考博英语北京2013年真题中有关于后现代主义的完形填空,这本书很具有参考价值
评分沃林维护政治自由主义和多元主义的出发点没问题,书名英文也非常机智与节制(romance with fascism清楚地表达出了那种若即若离的“亲和性”),可惜这一棒子打得太大,显得不够精准和有说服力。Corey Robin总结右派(保守主义者)本质上是反应性的心灵(reactionary mind),与时代弊病息息相关的特点,在沃林看来就是自相矛盾,而书中缺乏对语境中知识分子解读与建设努力的同情性理解,也就不难解释了。protofascist与fascist intellectual本质上其实千差万别,沃林一定要从中找出谱系,不免一棒子打死太多人;而由他来在学理上解决尼采与海德格尔,实在太难为人。最精彩的部分是对众人“变节”的历史介绍,这也注定了思想史视野下这本书算不上一流。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有