具體描述
《科學哲學的曆史導論》是一部優秀的科學哲學導論著作，內容均衡而翔實，語言簡潔而清晰。它為科學哲學的不同觀點提供瞭曆史闡述，特彆是圍繞“如何正確評價科學”這一長期存在爭論的問題，對不同曆史時期、派彆的重要哲學傢和科學傢的觀點給齣精當的陳述和分析。此新版結閤科學哲學的當代進展，包含瞭關於理論評價、實驗活動、科學實在論爭論以及生物學哲學的新近工作。
作者簡介
約翰·洛西（JOHN LOSEE),美國拉菲耶特學院哲學教授，這本《科學哲學的曆史導論》是其代錶作，曾被譯為12種語言。
張蔔天，1979年生，中國科技大學物理學學士，北京大學科技哲學博士，現為清華大學人文學院副教授。研究方嚮為西方中世紀和近代早期科學思想史。著有《質的量化與運動的量化——14世紀經院自然哲學的運動學初探》，“機械論的起源、演變及其問題研究”課題獲得2011年國傢社會科學基金青年項目資助，主編和翻譯“科學源流譯叢”，主要譯有《大問題——簡明哲學導論》、《韋洛剋拉丁語教程》、《世界圖景的機械化》、《現代性的神學起源》、《科學革命的編史學研究》等四十餘部著作。
目錄資訊
第一章 亞裏士多德的科學哲學
第二章 畢達哥拉斯主義傾嚮
第三章 演繹係統化的理想
第四章 原子論和背後機製的概念
第五章 亞裏士多德方法在中世紀的確證和發展
第六章 關於拯救現象的爭論
第七章 17世紀對亞裏士多德主義哲學的抨擊
一、伽利略
二、弗朗西斯·培根
三、笛卡爾
第八章 牛頓的公理方法
第九章 新科學對科學方法論的暗示
一、科學定律的認知地位
二、科學程序理論
三、科學理論的結構
第十章 歸納主義和假說-演繹的科學觀
第十一章 數學實證主義和約定主義
第十二章 邏輯重建主義的科學哲學
第十三章 正統學說受到抨擊
第十四章 科學進步理論
第十五章 解釋、因果關係和統一
第十六章 確證、證據支持和理論評價
第十七章 對評價標準的辯護
第十八章 關於科學實在論的爭論
第十九章 描述性科學哲學
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
1981年5月新西兰韦卡托大学哲学系孔宪中来华讲学，向国内推荐了这本书。作者约翰·洛西是美国宾夕法尼亚大学伊斯顿市拉菲耶特学院哲学教授，本书转为那些对于形式逻辑或科学史不是非常熟悉的读者撰写的。 这本书是西方科学哲学界介绍科哲历史的经典教材。
評分1981年5月新西兰韦卡托大学哲学系孔宪中来华讲学，向国内推荐了这本书。作者约翰·洛西是美国宾夕法尼亚大学伊斯顿市拉菲耶特学院哲学教授，本书转为那些对于形式逻辑或科学史不是非常熟悉的读者撰写的。 这本书是西方科学哲学界介绍科哲历史的经典教材。
評分1981年5月新西兰韦卡托大学哲学系孔宪中来华讲学，向国内推荐了这本书。作者约翰·洛西是美国宾夕法尼亚大学伊斯顿市拉菲耶特学院哲学教授，本书转为那些对于形式逻辑或科学史不是非常熟悉的读者撰写的。 这本书是西方科学哲学界介绍科哲历史的经典教材。
評分1981年5月新西兰韦卡托大学哲学系孔宪中来华讲学，向国内推荐了这本书。作者约翰·洛西是美国宾夕法尼亚大学伊斯顿市拉菲耶特学院哲学教授，本书转为那些对于形式逻辑或科学史不是非常熟悉的读者撰写的。 这本书是西方科学哲学界介绍科哲历史的经典教材。
評分1981年5月新西兰韦卡托大学哲学系孔宪中来华讲学，向国内推荐了这本书。作者约翰·洛西是美国宾夕法尼亚大学伊斯顿市拉菲耶特学院哲学教授，本书转为那些对于形式逻辑或科学史不是非常熟悉的读者撰写的。 这本书是西方科学哲学界介绍科哲历史的经典教材。
用戶評價
這本書的深度和廣度都讓我感到驚嘆。它不僅僅局限於西方科學的哲學思潮，也觸及到瞭不同文化背景下對科學的思考。作者在梳理科學哲學曆史的同時，也穿插瞭對科學方法的演變、科學理論的性質、科學的社會功能等重要問題的探討。我尤其對書中關於“觀察的理論負載性”的討論印象深刻，這顛覆瞭我過去認為觀察是純粹客觀的樸素認知，讓我意識到我們所“看到”的東西，很大程度上也受到我們已有的理論和信念的影響。書中對庫恩的“科學革命”和“範式轉移”理論的解讀，更是讓我豁然開朗，理解瞭科學知識是如何在曆史的長河中發生斷裂和重塑的。此外，作者對於科學的閤理性、進步性等問題的討論，也引發瞭我深入的思考。這本書讓我跳齣瞭“是什麼”的層麵，開始追問“為什麼”和“如何”。它鼓勵我進行批判性思考，不盲從任何一種觀點，而是力求理解其背後的邏輯和前提。
评分這本書簡直就是一場思想的盛宴！我一直對那些塑造瞭我們看待科學本身的方式的觀念感到著迷，而《科學哲學的曆史導論》恰恰滿足瞭我的好奇心。從古希臘哲學傢們對自然世界的初步探索，到啓濛運動時期科學方法論的興起，再到20世紀科學理論革命的風起雲湧，作者就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭科學哲學發展的壯麗圖景。我尤其喜歡書中對不同學派觀點的梳理，比如那些堅定的實證主義者，他們對可觀察證據的強調；又或者那些 kritis (critical) 地審視科學的後實證主義者，他們揭示瞭理論載體、範式轉移等深刻的哲學議題。閱讀過程中，我仿佛置身於一個思想碰撞的沙龍，與柏拉圖、亞裏士多德、培根、笛卡爾、休謨、康德、波普爾、庫恩、費耶阿本德等巨匠進行著跨越時空的對話。書中的論證層層深入，邏輯清晰，即使是初次接觸科學哲學的讀者，也能在作者的引導下，逐漸理解那些抽象的概念。它不僅僅是一本介紹曆史的著作，更是一本啓迪思考的書，讓我開始審視自己對科學的認知，以及科學在人類文明中的地位。
评分讀完這本書，我感覺自己的思維模式被徹底重塑瞭。它以一種非常清晰且引人入勝的方式，將科學哲學這門看似高深的學科變得觸手可及。作者的文筆流暢自然，雖然涉及的都是一些復雜而深刻的哲學思想，但錶達得卻非常易於理解。我特彆喜歡書中對於不同哲學傢之間爭論的描繪，那些思想的火花碰撞，讓我感受到瞭知識發展的 dynamism (活力)。例如，關於歸納法的討論，從休謨的懷疑到波普爾的證僞主義，每一個學派的觀點都得到瞭詳盡的闡釋和分析，讓我看到瞭哲學思考是如何一步步深入和演進的。書中對於科學解釋的性質、科學理論的評估標準等問題的探討，也極大地拓展瞭我的視野。它讓我明白，科學並非僅僅是收集事實和數據，更是一個由理論、方法、價值和信仰共同構建的復雜體係。這本書不僅僅是為我打開瞭科學哲學的大門，更是為我指明瞭繼續探索的方嚮，讓我對接下來的學習充滿瞭期待。
评分我不得不說，這本書的敘述方式讓我眼前一亮。它不像我之前讀過的許多哲學史書籍那樣枯燥乏味，而是充滿瞭生動的案例和引人入勝的故事。作者巧妙地將抽象的哲學理論融入到具體的科學發展進程中，讓我能夠更直觀地理解這些思想是如何産生、發展並影響瞭後世的。例如，在講述伽利略和哥白尼的日心說時，書中不僅僅是簡單地陳述他們的理論，更是深入剖析瞭當時宗教、社會和哲學思潮對這些革命性思想的阻礙與推動。我特彆欣賞作者在解釋邏輯實證主義時，沒有止步於其對可驗證性的強調，而是進一步探討瞭其局限性，以及之後湧現齣的各種批評和修正。書中對於“科學是什麼”這個問題，展現瞭其復雜性和多維性，讓我認識到科學並非一成不變的教條，而是一個不斷自我修正、自我超越的動態過程。每一次翻閱，我都能從中汲取新的養分，對科學的理解也愈發深刻。它讓我意識到，科學哲學不僅僅是書齋裏的學問，它與我們日常生活中的科學實踐息息相關。
评分這本書對我來說，更像是一次心靈的洗禮。我一直以來對科學的認識都比較片麵，總覺得科學就是一種絕對真理的載體，而《科學哲學的曆史導論》則讓我看到瞭科學背後的復雜性和不確定性。作者以一種非常平實但又不失深刻的方式，講述瞭科學哲學是如何從對自然世界的神秘探索，逐漸演變為對科學本身的反思和批判。我特彆喜歡書中對於“科學客觀性”的討論，它沒有簡單地肯定或否定，而是通過梳理曆史上的各種觀點，展現瞭這一概念的演變和爭議。書中對科學解釋的多元化、科學理論的相對性等問題的分析，讓我對科學的認識更加 nuanced (細緻入微)。它讓我明白，科學研究從來都不是孤立的，而是受到曆史、文化、社會等多種因素的影響。這本書讓我學會瞭用一種更審慎、更批判的眼光去看待科學，也讓我更加珍視科學研究中的那些不斷探索和自我糾錯的精神。它是一本能夠引發深思、改變認知的好書。
评分N02/290。沒有學過 離散數學 的盆友可以讀一讀。翻譯問題還是挺大的。
评分科學哲學著作中的科學史案例永遠是那些，寫科學哲學論文實在有些為難文科生，對這些案例無法撚熟於心的話總感覺在神吹......
评分科學哲學史，很不錯，抽空再精讀。
评分優點是很少有重復的地方（相對於查爾莫斯那本，反反復復翻來覆去講同一個東西），時間跨度大，提到的人物很多。缺點是連不起來，看著特彆彆扭，不像一本書。不如做成科學哲學的曆史詞典。就算本書當作考試範圍，也不會考那些名不見經傳的人吧。說實在的很多人根本沒必要提，根本不是遺珠，就隻是垃圾而已。考試用書的話還是奧卡沙那本比較清晰明瞭。這本書雖然這麼多陌異的內容，居然也沒什麼啓發。勉強加一顆星吧，翻譯也有失水準。
评分小白進階教程 感謝糖教授推薦～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有