本书是雷海宗的代表作,也是他的成名作。全书分为上、下两编。上编的几篇文字,都是抗战前发表的,是著者对中国传统文化的认识与批判。前三篇由三个不同的方向探讨秦汉以上的中国——动的中国。第四篇专讲秦汉以下的中国——比较静的中国。第五篇合论整个的中国历史 。下编的主题是探讨抗战建国中的中国。下编第一篇文章解释此次抗战的意义与士兵之所以英勇,说明中华民族虽老而仍有朝气的原因。第二篇文章则表示海雷宗对于前途的希望和信仰。作者贯通中外的渊博知识以及对历史文化的独特看法,在当时学术界是颇为难得和显著影响的,对今天我们研究中外历史也甚具教益与启发意义。
字伯伦,1902年出生,河北永清县人;1927年获美国芝加哥大学博士学位;回国后先后执教于南京中央大学(1949年后更名南京大学)、武汉大学、清华大学和西南联大,担任教授、系主任等职;1952年全国院系调整,雷海宗调任南开大学历史系世界史教研室主任
真正的亡国灭种之书,陷于自己说参破的圈套中,恐怕非浑然不知,而更是为构建二期文明史观谎话说尽,为意识形态构建而闪烁其词的印迹太明显了。上帝是公义的、开瞒天过海要是能睡狮复活,那还不如毁灭。上帝命摩西解放埃及的以色列奴隶,以色列因有了自己的名而能立得住,正如...
评分读了雷先生《中国文化与中国的兵》后,更觉此书观点于罗马史颇有启发,种种悲剧以惊人的相似同样出现在西方的庞大帝国,不同的是这个帝国的结局是轰然倒塌,个中缘由,怕是与兵脱不开关系。 书中对尚武之风和从军意识的提倡,恐怕放在罗马兴盛的过程中,其意义将会更加明显...
评分“忠孝不能两全”,这样的话你一定听过,听过也就听过,却并不真正懂得其中的深层含义。在家尽孝,在国尽忠,这是忠孝的基本含义,忠孝是中国文化最基本的道德价值观,尽忠尽孝是几千年来中国人心中根深蒂固的观念。“忠孝不能两全”又是难以跨越的一道咒符。 回想一下,我们是...
评分读了雷先生《中国文化与中国的兵》后,更觉此书观点于罗马史颇有启发,种种悲剧以惊人的相似同样出现在西方的庞大帝国,不同的是这个帝国的结局是轰然倒塌,个中缘由,怕是与兵脱不开关系。 书中对尚武之风和从军意识的提倡,恐怕放在罗马兴盛的过程中,其意义将会更加明显...
评分**第一段** 这本书的文字功底着实令人惊叹,它像是一把精巧的刻刀,缓缓地雕琢着历史的纹理。作者的叙事如同潺潺流水,时而激越,时而舒缓,将那些遥远而宏大的主题,用极其细腻的笔触描摹出来。我特别欣赏其中对于思想流变的那种抽丝剥茧般的分析,那种冷静而又不失温度的洞察力,让人仿佛能触摸到古人的脉搏。它不是那种堆砌辞藻的空洞之作,每一句话似乎都经过了深思熟虑,蕴含着沉甸甸的重量。阅读的过程,与其说是获取信息,不如说是一种精神上的洗礼,它引导你跳出日常的琐碎,去审视那些构成我们文化底色的基石。那种对传统精神内核的敬畏与探寻,使人深陷其中,久久不能自拔。整本书的结构安排也极为巧妙,章节之间的过渡自然流畅,像是精心编排的交响乐,高潮迭起,余音绕梁。
评分**第二段** 读完这本厚厚的著作,我的脑海中留下的是一片广袤而深邃的景象,那是一种对文明起源的追问与感怀。作者的视角非常独特,他似乎总能从最不起眼的细节中,挖掘出足以颠覆传统认知的关联性。我被其中对某种哲学思辨的深入剖析所震撼,那种跨越时代的对话感跃然纸上。尤其是在论述某种艺术形式的演变脉络时,行文的节奏变得极其富有张力,仿佛能看到那个时代特有的生命力在文字中跳动。这种写作手法,高明之处在于它既保持了学术的严谨性,又避免了陷入枯燥的泥潭,实属难得。它不是一本轻松读物,但每翻过一页,都会带来知识结构上的重塑感,让人忍不住想要停下来,反复咀嚼那些精妙的论断。
评分**第五段** 我必须承认,这本书的学术深度远超我的预期,它要求读者具备一定的思考耐心和对历史脉络的基本认知。作者的逻辑推理极其严密,像是一张布满了细密网线的捕猎网,一旦进入,便很难逃脱其构建的论证体系。我最欣赏的是作者在面对争议性问题时所展现出的那种平衡感,他似乎总能找到一个微妙的平衡点,既尊重了历史事实,又为后来的思考留下了空间。行文结构上,它采用了螺旋上升的方式,不断地深化和拓展主题,让人在看似重复的探讨中,实则步步深入。这本书的价值,不在于提供一个标准答案,而在于提供一套思考问题的工具和框架,它激发了读者自身去探索和质疑的欲望,这才是真正优秀学术著作的标志。
评分**第三段** 坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战性恰恰是它魅力所在。作者仿佛站在一个极高的俯瞰点,审视着历史的长河,他的笔触带着一种近乎冷峻的客观,却又在关键之处流露出人性的光辉。我尤其欣赏它在处理复杂历史事件时的那种多维度考量,没有简单地贴上好坏的标签,而是展现了其内在的矛盾与张力。那种对历史细节的精准把握,让人不得不佩服作者深厚的学识积累。有时候,我需要放慢速度,甚至需要查阅一些背景资料,才能完全跟上作者的思路,但这并非抱怨,而是享受这种智力上的角力。它成功地构建了一个宏大的叙事框架,在这个框架内,每一个论点都像是严密齿轮的一部分,紧密咬合,推动着整体意义的实现。
评分**第四段** 这本书的语言风格非常鲜明,它摒弃了晦涩难懂的术语堆砌,转而采用了一种富有画面感的叙述方式。很多段落读起来,简直就像是在欣赏一幅徐徐展开的古代山水画卷,色彩浓郁,层次分明。作者对传统符号的解读,常常能带来醍醐灌顶的豁然开朗之感。例如,他对某一特定器物上纹饰的解析,竟能牵扯出社会结构和信仰体系的变迁,这种联通性令人拍案叫绝。它不像教科书那样平铺直叙,而是充满了一种文学性的张力,让人在吸收知识的同时,也体验到了审美的愉悦。这种将“硬核”内容包裹在精致“外衣”下的能力,是许多同类书籍所欠缺的。读罢掩卷,心中涌起的,是对先人智慧的深深敬意,以及对自身文化身份的重新确认。
评分一部给人有所启发的大家小书,中国兵的来源、成分、演变要而不繁,生动别致。重点分析了产生中国兵的中国文化中的家族、元首、制度,并联系对比中国史与世界史,使读者对中国这种特殊的文化、兵有了深入了解。
评分内容很好,但是出版社校正有待于提高,标点乱用
评分沈阳搞出来的那一套汉字和标点使用规则,都压根不用提他的人品,有几个水平高且说话直接的人没指出过其有乖常理、自相矛盾?有人认为这本书受了社会背景的影响而内容有偏颇,这是值得注意的意见。说标点符号乱用?!!!您以后读沈阳的东西算了,哦,我忘了他已经被扒出来各校流窜这些年里,作品不仅数量不够而且写的稀烂,但是您这样的人估计就喜欢这种吧
评分沈阳搞出来的那一套汉字和标点使用规则,都压根不用提他的人品,有几个水平高且说话直接的人没指出过其有乖常理、自相矛盾?有人认为这本书受了社会背景的影响而内容有偏颇,这是值得注意的意见。说标点符号乱用?!!!您以后读沈阳的东西算了,哦,我忘了他已经被扒出来各校流窜这些年里,作品不仅数量不够而且写的稀烂,但是您这样的人估计就喜欢这种吧
评分有些观点值得商榷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有