圖書標籤: 日本政治  比較政治  政治學  民主製度  日本  一般教養   

喜歡 代議製民主主義 的讀者還喜歡

正如沒有哪個經濟學傢會斷言市場是在真空中發生，純粹經由人們的交易自然演化成現在復雜的市場製度一樣。作為競爭性政治市場的民主政治，製度在相當大程度上等同於民主主義本身。例如，有很多外國觀察者迷惑不解，為何近年來日本的在野黨急劇地組黨解散，名稱變幻不定。自然議員個人的選舉動機可以解釋政界再編的政黨離散的行為邏輯。但是，我們同時也知道，相較於日本公職選舉法所對競選活動所做的嚴厲規製（這直接促成瞭大量後援會在日本的齣現），日本的政黨法是非常寬鬆的，政黨的名稱，組織形式，黨員的成員人數都沒有具體的規製。進而，能夠在選舉運動中所看到的那種長期不變的議員的競選行動，在政黨的離散那裏則完全不是這樣。有人揶揄，在日本的大企業裏工作跳槽是睏難的，做公務員轉職也是少見的。唯獨政治傢是真正意義上的自由人。看看就好~

正如沒有哪個經濟學傢會斷言市場是在真空中發生，純粹經由人們的交易自然演化成現在復雜的市場製度一樣。作為競爭性政治市場的民主政治，製度在相當大程度上等同於民主主義本身。例如，有很多外國觀察者迷惑不解，為何近年來日本的在野黨急劇地組黨解散，名稱變幻不定。自然議員個人的選舉動機可以解釋政界再編的政黨離散的行為邏輯。但是，我們同時也知道，相較於日本公職選舉法所對競選活動所做的嚴厲規製（這直接促成瞭大量後援會在日本的齣現），日本的政黨法是非常寬鬆的，政黨的名稱，組織形式，黨員的成員人數都沒有具體的規製。進而，能夠在選舉運動中所看到的那種長期不變的議員的競選行動，在政黨的離散那裏則完全不是這樣。有人揶揄，在日本的大企業裏工作跳槽是睏難的，做公務員轉職也是少見的。唯獨政治傢是真正意義上的自由人。看看就好~

這本書意義不大，介紹性比較強，不深入，甚至有些勉為其難的湊字數。

作者本身是站在擁護代議製民主的角度上，還是在製度部分進行瞭肯定。個人覺得在民主主義要素和自由主義要素上更想強調後者，偏嚮精英論調。還有167頁左右作者自己從執政製度和選舉製度對代議民主國傢進行的重新分類中，把英國、加拿大等分為多數主義型，並說明自由主義要素和民主主義要素都相對較弱，保持瞭平衡。但是英國兩黨競爭嚮來激烈，怎麼想自由主義要素也不能歸為“弱”...

正如沒有哪個經濟學傢會斷言市場是在真空中發生，純粹經由人們的交易自然演化成現在復雜的市場製度一樣。作為競爭性政治市場的民主政治，製度在相當大程度上等同於民主主義本身。例如，有很多外國觀察者迷惑不解，為何近年來日本的在野黨急劇地組黨解散，名稱變幻不定。自然議員個人的選舉動機可以解釋政界再編的政黨離散的行為邏輯。但是，我們同時也知道，相較於日本公職選舉法所對競選活動所做的嚴厲規製（這直接促成瞭大量後援會在日本的齣現），日本的政黨法是非常寬鬆的，政黨的名稱，組織形式，黨員的成員人數都沒有具體的規製。進而，能夠在選舉運動中所看到的那種長期不變的議員的競選行動，在政黨的離散那裏則完全不是這樣。有人揶揄，在日本的大企業裏工作跳槽是睏難的，做公務員轉職也是少見的。唯獨政治傢是真正意義上的自由人。看看就好~