具体描述
本書は,2000年代以降に日本が経験した「分裂議会(divided Diet)」を対象として,その発生が閣法の立法過程にどのような影響をおよぼすのかを包括的に捉えようと試みた。 分析の視点を閣法提出者としての内閣および各省庁の側におき,国会過程だけでなく,閣法が国会へ提出される以前の国会前過程までを射程に入れて,分裂議会の発生が閣法提出者の立法準備にどのような変化をもたらしているのかを観察した。 第一に,閣法の選別,第二に,閣法の根回しについて,第三に,閣法の国会提出。 以上の分析結果は,いずれも分裂議会において閣法提出者の立法行動が抑制的になっていることを示紙し,法案が国会に提出されてからの国会過程だけに射程を限定した分析では捉えることのできない非決定の一端を明らかにする。
作者简介
小宮 京(こみや ひとし)
1976年生
2005年 東京大学大学院法学政治学研究科博士課程,単位取得退学
現在 東大大学院法学政治学研究科附属近代日本法政史料センター原資料部助教
主要論文
「鳩山一郎と政党政治 1883-1943」『本郷法政紀要』第11号,2002年
「吉田茂の政治指導と党組織」『日本政治研究』第2巻第1号,2005年
目录信息
第1章 戦後政党政治の復活
序節 戦前保守党の党組織と総裁公選の起源
(1)戦前保守党の党組織
(2)戦前保守党における総裁公選
第1節 日本自由党
(1)日本自由党の結成
(2)鳩山追放と吉田新総裁下での党内「民主化」運動
(3)日本自由党の党組織
第2節 日本進歩党
(1)日本進歩党の結成
(2)進歩党少壮派と役職公選論
(3)日本進歩党の党組織
第3節 政党の「民主化」
第2章 自由党系の党組織と党中央組織の整備
第1節 党三役の成立と変容
(1)党内基盤の確立
(2)党三役の成立
(3)役職公選論の展開
第2節 独立後の吉田政治
(1)公職追放解除前後の党内状況
(2)吉田派の動揺と鳩山派の挑戦
(3)1953年党則改正の政治過程
第3節 吉田内閣総辞職の政治過程
(1)吉田と緒方の対立
(2)鳩山復党と党内多数派工作
(3)吉田内閣総辞職へ
第3章 第二保守党系の党組織と役職公選論の展開
第1節 民主党から国民民主党へ
(1)民主党
(2)協同党系
(3)国民民主党の結成
第2節 公職追放解除から改進党へ
(1)改進党の結成
(2)重光葵総裁時代
(3)改進党における役員改選
第3節 日本民主党と鳩山内閣成立
(1)日本民主党の結成
(2)日本民主党の党組織
第4章 自由民主党の党組織と総裁公選の定着
第1節 自由民主党
(1)保守合同過程における総裁公選論
(2)自由民主党の党組織
第2節 第1回総裁公選
第3節 第2回・第3回総裁公選
(1)総裁公選実施へ
(2)第2回総裁公選
(3)第3回総裁公選
おわりに
資料および文献について
関係年表
あとがき
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
看到这本书的标题,我立刻联想到日本战后政治史上的一个重要里程碑。自由民主党的诞生,可以说奠定了日本战后政治格局的基础,其影响深远至今。我一直对这个政党是如何从多元的政治力量中孕育而生感到好奇,这本书的书名直接点明了这个核心议题,让我觉得它很有可能提供一个详尽且有深度的解答。我期望这本书能够深入剖析当时日本所处的社会、经济以及国际环境,这些外部因素是如何为自由民主党的形成创造了条件。同时,我也好奇书中会如何描绘那些在自由民主党诞生过程中扮演关键角色的政治人物,他们的思想、理念以及他们之间的合作与分歧,都可能是构成这段历史的重要元素。我希望这本书能够不仅仅停留在事件的陈述,而是能够进行更为深入的政治分析,揭示出自由民主党形成过程中所经历的复杂博弈和战略考量。如果这本书能够以一种引人入胜的方式,展现出这段历史的方方面面,那么它无疑会成为我近期阅读清单上的重要一员,并且能够极大地增进我对日本现代政治起源的理解。
这本书的书名,"自由民主党の誕生",简洁而有力,一下子就抓住了我对于日本战后政治发展中最核心的疑问之一。自由民主党在日本政治中的地位毋庸置疑,它的诞生过程,一定充满了复杂性与戏剧性。我一直在思考,在那个风云变幻的年代,究竟是什么样的力量,能够将当时日本国内分散的政治资源,汇聚成一股强大的合力,最终催生出这样一个具有长久生命力的政党?我非常期待这本书能够为我揭示出那段历史的真相。我设想,书中可能会详细介绍当时日本社会存在的各种政治流派,它们的理念差异,以及它们在特定历史时期如何为了共同的目标而选择合作。我也希望能够了解,在这个过程中,有哪些关键人物发挥了决定性的作用,他们的决策和斡旋是如何影响了最终的结果。这本书如果能够做到详实而不失趣味,能够将宏大的历史背景与人物的细微互动相结合,那么它将是一部极具价值的读物。它不仅能填补我对日本政治历史认知的空白,更能让我深刻理解一个强大的政治实体是如何在历史的洪流中诞生并逐渐成形的。
作为一个对日本近现代史略知一二的读者,我一直对“自由民主党”这个名字在日本政治版图中的份量感到好奇,也对它的起源充满了探究的欲望。这本书的出现,无异于为我打开了一扇深入了解这段历史的窗户。我脑海中浮现的,是那个时代日本社会剧烈变革的画面,战争的创伤尚未愈合,新的国家秩序正在重建。自由民主党的诞生,一定不是偶然,而是多种政治力量博弈、整合的必然结果。我猜想,这本书会细致地描绘出当时日本社会存在的各种政治派别,它们的理念、诉求以及在政治舞台上的活跃表现。然后,它会逐步展现出这些力量是如何在特定的历史条件下,通过协商、妥协甚至是一些巧妙的政治运作,最终走到一起,形成统一的政党。我特别期待看到书中对关键人物的塑造,他们是如何在这种历史浪潮中,扮演了重要的角色,以及他们之间的互动关系。这不仅仅是关于政党形成的历史,更是一部关于政治智慧、历史进程和时代选择的宏大叙事。如果这本书能够做到详实且富有引人入胜的叙述,那么它将极大地丰富我对日本战后政治格局的认知,让我能够从更宏观的视角去理解日本政治的演变。
我最近对二战后日本的政治权力结构产生了浓厚的兴趣,特别是自由民主党是如何在这个时期诞生的。这本书恰好就聚焦于这一关键时期,书名直接点明了主题,让我觉得它一定能提供非常深入和权威的解读。我一直好奇,在那个充满变革和不确定性的年代,究竟是怎样的力量,促成了不同政治思潮的整合,最终催生出这样一个具有强大生命力的政党?这本书的题目给我一种预感,它可能会深入探讨当时日本社会的经济复苏、社会思潮的变化,以及国际政治格局的影响,这些因素是如何相互作用,最终推动了自由民主党的形成。我希望这本书不仅仅是简单地罗列历史事件和人物,而是能够进行深入的分析,揭示出自由民主党成立背后更深层次的政治逻辑和历史动因。我期待书中能够展现出那个时代政治家们的智慧、远见,甚至是他们的妥协与挣扎,这些细节往往是理解历史的关键。如果这本书能够以一种客观且富有洞察力的方式,呈现自由民主党诞生的全貌,那么它绝对是我近期阅读的重点。它或许能帮助我理解,为何这个政党能在日本政治舞台上长期扮演主导角色,以及其早期决策和发展方向对日本后来的走向产生了怎样的影响。
这本书的出现,简直是为我这种对日本政治史一直充满好奇,但又苦于资料匮乏的普通读者量身打造的。我一直觉得,理解一个国家的现代政治,离不开对其主要政党形成过程的深入剖析,而“自由民主党”在日本现代政治版图中占据着如此重要的位置,它的诞生无疑是理解日本战后政治变迁的关键节点。这本书光是书名就足够吸引人,它承诺要揭示这个强大政党是如何从零开始,一步步凝聚力量,最终成为影响日本数十载的政治巨头的。我特别期待书中能详细梳理出当时日本社会背景下,不同政治派别、不同思想流派是如何汇聚、碰撞,最终孕育出自由民主党这个政治实体。这不仅仅是关于几个政客的个人奋斗史,更应该是一幅宏大的历史画卷,展现那个时代日本政治力量的重组与演变。我猜想,书中会涉及战后改革、冷战格局、意识形态的对垒等诸多宏观因素,而正是这些因素,共同塑造了自由民主党的基因。我迫不及待地想知道,在那些关键的时刻,有哪些不为人知的谈判、妥协与权衡,最终促成了这一历史性的合并。这本书如果能做到详实严谨,又能生动有趣,那它绝对是值得反复阅读的佳作,它将填补我关于日本政治历史认知上的一个重要空白,让我能更清晰地理解日本的当下。
作者的博论改写而来。在卒业之前,好像作者也仅在法学部期刊和野鸡杂志上发表过两篇论文。不过,作为完成版的此书,真是了不得的一部著作。诚然,所谓55体制成立的研究和自民党结党的议论大概已经有很多。指出总裁公选制奠定了整个往后自民党组织基础的意见也是老生常谈。然而,从政党组织切入,明确地指出政党形成和巩固的制度发生和定着的议论,大概真的还是相当少见的。能够挑战这样的议题,作为博论,真是有着相当勇气的感觉。自55年至今,唯二的未有解党,改换党名的就仅有自民党和日本共产党。作为最初”搞搞几年也就可以了“的一群欲望深,完全是机会主义者的猎官型政治家而言,最后缔造了发达资本主义民主工业国长期政权的执政党,真是比什么都讽刺的政治剧。虽然是政治史的研究,就整个政治学研究的议题而言都非常的具有启发意义
作者的博论改写而来。在卒业之前,好像作者也仅在法学部期刊和野鸡杂志上发表过两篇论文。不过,作为完成版的此书,真是了不得的一部著作。诚然,所谓55体制成立的研究和自民党结党的议论大概已经有很多。指出总裁公选制奠定了整个往后自民党组织基础的意见也是老生常谈。然而,从政党组织切入,明确地指出政党形成和巩固的制度发生和定着的议论,大概真的还是相当少见的。能够挑战这样的议题,作为博论,真是有着相当勇气的感觉。自55年至今,唯二的未有解党,改换党名的就仅有自民党和日本共产党。作为最初”搞搞几年也就可以了“的一群欲望深,完全是机会主义者的猎官型政治家而言,最后缔造了发达资本主义民主工业国长期政权的执政党,真是比什么都讽刺的政治剧。虽然是政治史的研究,就整个政治学研究的议题而言都非常的具有启发意义
作者的博论改写而来。在卒业之前,好像作者也仅在法学部期刊和野鸡杂志上发表过两篇论文。不过,作为完成版的此书,真是了不得的一部著作。诚然,所谓55体制成立的研究和自民党结党的议论大概已经有很多。指出总裁公选制奠定了整个往后自民党组织基础的意见也是老生常谈。然而,从政党组织切入,明确地指出政党形成和巩固的制度发生和定着的议论,大概真的还是相当少见的。能够挑战这样的议题,作为博论,真是有着相当勇气的感觉。自55年至今,唯二的未有解党,改换党名的就仅有自民党和日本共产党。作为最初”搞搞几年也就可以了“的一群欲望深,完全是机会主义者的猎官型政治家而言,最后缔造了发达资本主义民主工业国长期政权的执政党,真是比什么都讽刺的政治剧。虽然是政治史的研究,就整个政治学研究的议题而言都非常的具有启发意义
作者的博论改写而来。在卒业之前,好像作者也仅在法学部期刊和野鸡杂志上发表过两篇论文。不过,作为完成版的此书,真是了不得的一部著作。诚然,所谓55体制成立的研究和自民党结党的议论大概已经有很多。指出总裁公选制奠定了整个往后自民党组织基础的意见也是老生常谈。然而,从政党组织切入,明确地指出政党形成和巩固的制度发生和定着的议论,大概真的还是相当少见的。能够挑战这样的议题,作为博论,真是有着相当勇气的感觉。自55年至今,唯二的未有解党,改换党名的就仅有自民党和日本共产党。作为最初”搞搞几年也就可以了“的一群欲望深,完全是机会主义者的猎官型政治家而言,最后缔造了发达资本主义民主工业国长期政权的执政党,真是比什么都讽刺的政治剧。虽然是政治史的研究,就整个政治学研究的议题而言都非常的具有启发意义
作者的博论改写而来。在卒业之前,好像作者也仅在法学部期刊和野鸡杂志上发表过两篇论文。不过,作为完成版的此书,真是了不得的一部著作。诚然,所谓55体制成立的研究和自民党结党的议论大概已经有很多。指出总裁公选制奠定了整个往后自民党组织基础的意见也是老生常谈。然而,从政党组织切入,明确地指出政党形成和巩固的制度发生和定着的议论,大概真的还是相当少见的。能够挑战这样的议题,作为博论,真是有着相当勇气的感觉。自55年至今,唯二的未有解党,改换党名的就仅有自民党和日本共产党。作为最初”搞搞几年也就可以了“的一群欲望深,完全是机会主义者的猎官型政治家而言,最后缔造了发达资本主义民主工业国长期政权的执政党,真是比什么都讽刺的政治剧。虽然是政治史的研究,就整个政治学研究的议题而言都非常的具有启发意义