圖書標籤: 盧梭 哲學 社會學 哲學-政治哲學 文化 政治哲學 法國 政治
发表于2025-02-28
論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書是1753年盧梭應法國第戎科學院的徵文而寫的論文。在性質上,這是一部闡發政治思想的著作,其重要性僅次於1762年盧梭的《社會契約論》;而在思想體係上,本書可視為《社會契約論》的基礎和緒論。
讓-雅剋·盧梭(1712-1778),法國18世紀偉大的啓濛思想傢、哲學傢、教育傢、文學傢,是18世紀法國大革命的思想先驅,傑齣的民主政論傢和浪漫主義文學流派的開創者,啓濛運動最卓越的代錶人物之一。主要著作有《論人與人之間不平等的起因和基礎》《社會契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》《新愛洛漪絲》等。
李平漚,資深譯者,主持翻譯《盧梭全集》9捲本,並譯著有多部法政類經典名著。
第戎科學院的要求是寫一篇不超過閱讀時長為半小時的文章,我居然真的半小時便讀完瞭……一邊讀一邊在極端的保守和現代人的“進步”當中掙紮,反而對“科學”的態度更為模糊瞭。也許這隻是一篇宣言,所以感覺論證不嚴密吧。(裏麵黑中國的一段話實在是看不懂……)
評分據稱,盧梭的核心觀念寄寓在《論科學與藝術》一書中。(列奧·施特勞斯《論盧梭的意圖》)很顯然,盧梭並沒有簡單的“贊揚野蠻狀態”,他自己也聲稱這是對他荒謬的誤解。列奧·施特勞斯分析道,《論科學與藝術》麵嚮兩類不同的讀者,當盧梭拒絕科學時,他是以普通人的身份麵嚮普通人說實話,然而,作為僞裝普通人的哲人,他要站在科學一邊。科學與普通人的美德不相容,卻能夠與“偉大的天纔”們相容,科學是壞的,卻隻是針對整體社會和普羅大眾,而對於少數精英,卻是不可或缺的。換言之,公民社會要求一緻性,或是把自然人變成公民;相對於人的自然獨立,一切社會都是自重奴役的形式。但哲學要求哲人極為真誠地遵從他“自己的天纔”,不考慮任何普遍意誌或共同的思維方式。
評分補 16年
評分補標。此書的問題是很根本的:科學藝術乃至哲學的發展最終帶來的是道德的敗壞。這不僅僅是彼時彼地的問題,亦是60年代以來世界範圍內的睏境。那麼如何處理哲學同道德乃至美好生活的關係,生活的秩序應當如何被拱衛,都是不得不麵對的問題,全書最後迴到蘇格拉底,不是沒有來由的。
評分文采一流,論證部分不敢苟同。如果說:“這些弊病的根源不在於人,而在於人被治理得不好”。那麼,也可說:“這些弊病的根源不在於科學和藝術,而在於科學和藝術被運用得不好”。那麼,問題是,治理人的,以及運用科學藝術的,就是人本身。《論人與人之間不平等的起因和基礎》大概就是錶現這一失控的過程,而《愛彌兒》,大抵是一種矯正的努力。
微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
評分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
評分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
評分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
評分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025