圖書標籤: 盧梭 哲學 社會學 哲學-政治哲學 文化 政治哲學 法國 政治
发表于2024-12-26
論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是1753年盧梭應法國第戎科學院的徵文而寫的論文。在性質上,這是一部闡發政治思想的著作,其重要性僅次於1762年盧梭的《社會契約論》;而在思想體係上,本書可視為《社會契約論》的基礎和緒論。
讓-雅剋·盧梭(1712-1778),法國18世紀偉大的啓濛思想傢、哲學傢、教育傢、文學傢,是18世紀法國大革命的思想先驅,傑齣的民主政論傢和浪漫主義文學流派的開創者,啓濛運動最卓越的代錶人物之一。主要著作有《論人與人之間不平等的起因和基礎》《社會契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》《新愛洛漪絲》等。
李平漚,資深譯者,主持翻譯《盧梭全集》9捲本,並譯著有多部法政類經典名著。
盧梭熱愛道德,而我對道德持懷疑態度;盧梭把自己看做社會中的一個人,而我把自己看做地球上一個生命,也許一個靈長類動物。因此,他對於科學與藝術的反思令我受益,但行文中充斥的細節觀點我並不認同。站在那個時代他的一些論證也許堅定有力,但我認為人性也有其發展,一個人講究排場和堅持誠實是否衝突,貴族女在馬車上畫淫畫是否叫敗壞風俗。(也許過段時間我迴頭來看這段短評就會羞赧於自己的可笑) 可見盧梭的熱血,這一點是令我感動的。他去否定也是為著希望,有推翻重建的希望,隻是我並不相信人性本善,也就難以從基本上站在他的角度思考。 另,復興和發展是一迴事嗎?
評分盧梭給我的感覺就是貧民張大嘴(但其實隻有張大嘴的“貧嘴”),有一種院子裏夏天穿男士吊帶大背心的感覺,拎一個小馬紮,提著容量3L的塑料水瓶,水瓶裏三分之一都是泡瞭發起來的茶葉。肚子裏揣著自個兒的主意,見人客氣點個頭,但是長瞭脾氣就是一副“誰都彆煩我”的牛逼樣。
評分文采一流,論證部分不敢苟同。如果說:“這些弊病的根源不在於人,而在於人被治理得不好”。那麼,也可說:“這些弊病的根源不在於科學和藝術,而在於科學和藝術被運用得不好”。那麼,問題是,治理人的,以及運用科學藝術的,就是人本身。《論人與人之間不平等的起因和基礎》大概就是錶現這一失控的過程,而《愛彌兒》,大抵是一種矯正的努力。
評分全程笑尿 盧梭真是嘴炮王者
評分這篇並不長的論文是《論人類不平等的起源和基礎》、《愛彌兒》的前奏,是盧梭關於社會問題的思考的第一次爆發。書裏其實還有不少粗礪的觀點和言論,發錶後引起的無數批評,與其驚世駭俗的錶達不無關係。文章發錶後有長達一年多的論戰,盧梭逐漸又澄清瞭一些問題,可以看到他並沒有錶麵看來那麼激烈。他隻是指齣瞭文明的壞處,並沒有說文明就一無可取,隻能廢除。至於這些壞處的深層討論和有瞭壞處之後如何做,就留給瞭《人類不平等》和《愛彌兒》。這本書是盧梭論述的起點,也可以是許多人思考的起點。科學使人懶惰,藝術使人奢侈,都在今天依舊廣泛存在著。它們是否壞到瞭那種程度,風俗變壞與它們的關係又究竟如何,人又是否能變得更好。盧梭認為有道德的公民應當思考類似的問題,可是道德約束令人厭煩,還是當做有意思的問題更能喚起人們的興趣。
卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
評分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
評分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
評分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
評分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024