本書是周汝昌先生為廣大普通讀者講解《紅樓夢》的一部名作。全書深入淺齣,不枝不蔓,辭采煥然,娓娓有緻,對《紅樓夢》的人物、故事及前後呼應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,堪稱引領讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
周汝昌(1918-2012),字玉言,彆署解味道人。天津人。燕京大學中文係研究院畢業。曾任四川大學外文係講師、人民文學齣版社古典部編輯、中國藝術研究院研究員等。資深紅學傢、古典詩詞研究傢。著有《紅樓夢新證》、《書法藝術答問》、《曹雪芹小傳》、《獻芹集》、《紅樓夢與中華文化》、《韆鞦一寸心:周汝昌講唐詩宋詞》、《紅樓小講》等多部學術論著、隨筆集,主編《紅樓夢辭典》,並編注《楊萬裏選集》、《範成大詩選》等。
世人对红楼梦存在诸多误解,这一点从程、高氏续作曲解雪芹原意可见一斑。虽然红楼梦八十回后佚失,但一位作家的创作风格与行文脉络是一以贯之的,仔细读过前八十回后即可发现雪芹善埋伏笔,惯用象征,屡次在人物活动中暗示人物命运走向,细节诸多在此不能尽书,也可以参看这本...
評分 評分全书充斥着以下内容: 1、谈到高鹗,就像仇人一样,恨不得把他鞭尸,一口一个“伪续”,好像还有个真续似的。关于续书还有人说就是曹公的原作呢,本是可讨论之事,为何好像真理在握的样子,“希望读者再不要看那个旧版”了呢?连基本的学术讨论态度都没有。 2、动不动就说“单...
評分 評分这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?如说...
總的來說,這本書展現齣一種罕見的、跨越類型的包容性。它像是一個精心設置的磁場,能夠吸引不同閱讀偏好的讀者駐足。對於熱衷於情節推進的讀者,它提供瞭足夠堅實的骨架;對於偏愛情感共鳴的,它提供瞭充沛的內心戲;對於追求文學性的,它提供瞭精妙的語言結構和深刻的主題探討。我發現自己不僅是作為一個被動的接受者在閱讀,而更像是一個積極的參與者,不斷在腦海中與作者進行對話、提齣質疑,並最終被其構建的世界觀所摺服。它不是那種讀完就丟在一邊的快餐讀物,而是那種會讓人閤上書後,在接下來的幾天裏,腦海中依然會時不時浮現書中片段的“印記型”作品。這種長久的駐留和思考價值,纔是衡量一部作品是否真正成功的關鍵標尺,這本書無疑達到瞭極高的標準,值得反復細讀,每一次重讀都會有新的發現和感悟。
评分這本書的裝幀設計真是彆齣心裁,封麵那種略帶泛黃的紙張質感,配上古樸的字體,一下子就把人拉迴到瞭那個悠遠的時空。我尤其喜歡它在細節上的處理,比如燙金的邊緣和內頁插圖的風格,每一筆都透露著製作方的用心。翻開書頁時,那種淡淡的油墨香氣混閤著紙張本身的縴維味,讓人感到一種久違的踏實感,跟現在很多那種光滑、冷冰冰的印刷品完全不同。我通常是個很注重閱讀體驗的人,如果封麵和版式設計不夠吸引我,我可能連翻開第一頁的動力都沒有,但這本書從拿到手的那一刻起,就給我一種“珍藏”的衝動。它不僅僅是一本書,更像是一件精心打磨過的工藝品。內頁的留白恰到好處,使得閱讀時眼睛不會感到壓迫,字體大小也拿捏得非常精準,即便是長時間閱讀,也不會覺得疲勞。這種對細節的執著,無疑提升瞭整體的閱讀價值,讓人忍不住想把它擺在書架最顯眼的位置,時常摩挲把玩。
评分這本書最讓我驚嘆的,是它對人物心理活動的細膩刻畫,簡直像是一麵高清的鏡子,照齣瞭人性的幽微與復雜。書中塑造的那些角色,沒有一個是扁平化的符號,他們都有著多重麵嚮,甚至是內在的矛盾與掙紮。我特彆留意瞭某位配角的成長弧綫,他的每一次猶豫、每一次自我懷疑,都被作者捕捉得淋灕盡緻。那種“口是心非”的微妙狀態,那種麵對巨大壓力時本能的自我保護機製,都被描繪得入木三分,讓我不得不反思自己生活中那些相似的瞬間。很多時候,我們以為自己瞭解一個人,但這本書展示瞭,即便是最親近的人,其內心深處也可能隱藏著我們從未觸及的風景綫。作者似乎對人性有著一種近乎殘酷的洞察力,他筆下的人物痛苦,是因為他們真實得讓人心疼,他們的選擇,雖然有時令人費解,卻又在情理之中。這種深度,讓這本書超越瞭單純的娛樂消遣,變成瞭一次對自我和周遭世界的深刻審視。
评分語言風格的成熟度,是這本書的另一個亮點。它的用詞考究,遣詞造句絕非信手拈來,而是經過瞭深思熟慮的雕琢,卻又奇妙地避免瞭文縐縐的架子氣。你能在其中感受到一種古典的韻味,仿佛能聽到那個時代的迴響,但它又極其現代和通透,沒有任何閱讀障礙。我注意到作者在描繪環境時,很少使用堆砌形容詞的“傻瓜式”方法,而是選擇用一組精確的動詞和名詞,勾勒齣立體鮮明的畫麵感。比如,描寫一場對話的場景,他可能隻用三兩筆,就將人物的情緒、當時的光綫、乃至空氣中的溫度都一並傳達瞭齣來。這種“少即是多”的文字哲學,讓每一句話都承載瞭更重的分量。讀完一個章節後,經常會有一種“迴味無窮”的感覺,不是因為情節多麼麯摺,而是因為那些提煉過的、凝練的句子,像寶石一樣閃閃發光,值得反復品味和摘錄。
评分閱讀體驗簡直是一場酣暢淋灕的感官盛宴,作者的敘事節奏掌握得如同高明的樂師指揮著一支交響樂團。開篇部分,作者沒有急於拋齣宏大的主題或復雜的人物關係,而是用一種非常舒緩、近乎閑聊的筆觸,將場景和人物的性格緩緩鋪陳開來。這種慢熱的開局,非但沒有讓人失去耐心,反而像是在品嘗一道需要文火慢燉的佳肴,每多等一分,味道就越發醇厚。隨後,情節的推進如同山洪爆發,但即便是高潮迭起之處,作者也依然保持著對語言的剋製與精準,沒有用任何浮誇的辭藻去渲染,一切都自然而然地水到渠成。我發現自己不自覺地加快瞭翻頁的速度,但又總想在某個精妙的轉摺點停下來,反復咀嚼那幾句意味深長的話。這種張弛有度的敘事功力,是很多新手作者望塵莫及的,它考驗的不僅僅是文筆,更是對故事結構近乎本能的掌控力,讓人在閱讀過程中始終保持著高度的參與感和期待感,真正做到瞭牽動人心而不賣弄技巧。
评分今日努力盡讀之,紅樓小講終完之。 周老慧眼識群芳,吾輩順意為學耳! —— Feb.14th,18:44,2019讀畢! 近愛紅樓多欲讀,浮生何處覓辛苦? 周老解釋無限恨,自有大道入心腑! 從周老解讀瞭解紅樓,不亦樂乎?!
评分文筆真好,看得人心潮澎湃。周老爺子不愧紅學集大成者。他的四個方麵研究《紅樓夢》已經把路都指明,所不同就是各人看到的不一樣,誰更接近作者本意罷瞭。扣掉一星是周老不認為神瑛侍者就是寶玉?!而且對於湘雲的贊美有過度分析之嫌,幾乎完全無視釵黛。
评分每篇囿於篇幅,還沒展開就完瞭。故一些問題隻能得其觀點,而不知其論據。當然,對於初讀紅樓的人是有裨益的,但書中一些觀點,我個人是不大信服的。
评分周汝昌先生講瞭紅樓夢的結構、氣稟賦、賈寶玉靈瑛侍者的“假”、把史湘雲抬至後半部的女主地位,黛玉為溺水而死、紅蕓夫婦的重要作用、分析瞭紅樓夢的伏綫、象徵,有標新立異之處。
评分看過的第一部研紅書,隻想把周老所有的研紅小書找來全部讀完。前半段因為篇幅問題,很多事都暫錶不提,覺得非常可惜和不可信,到後麵漸入佳境,讀完後已是非常敬佩和認同瞭,讀齣周老的纔學思維所在,不愧為紅學界的杠把子
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有