紅樓小講 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
周汝昌(1918-2012)，字玉言，彆署解味道人。天津人。燕京大學中文係研究院畢業。曾任四川大學外文係講師、人民文學齣版社古典部編輯、中國藝術研究院研究員等。資深紅學傢、古典詩詞研究傢。著有《紅樓夢新證》、《書法藝術答問》、《曹雪芹小傳》、《獻芹集》、《紅樓夢與中華文化》、《韆鞦一寸心：周汝昌講唐詩宋詞》、《紅樓小講》等多部學術論著、隨筆集，主編《紅樓夢辭典》，並編注《楊萬裏選集》、《範成大詩選》等。
- 紅學
- 周汝昌
- 紅樓夢
- 古典文學
- 中國文學
- 中國
- 文學評論/研究
- 實
本書是周汝昌先生為廣大普通讀者講解《紅樓夢》的一部名作。全書深入淺齣，不枝不蔓，辭采煥然，娓娓有緻，對《紅樓夢》的人物、故事及前後呼應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評，尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神，再三緻意，堪稱引領讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
具體描述
讀後感
《红楼小讲》周汝昌著。 按理说，一本书只读一遍最多写个读书笔记，要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”，我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了，那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说，一...
評分初读红楼梦，还是当初少年懵懂时，只是囫囵吞枣，看故事情节的发展，人物的悲欢离合，再有就是感觉里面的诗词写的好，所有姑娘丫鬟当中，独喜欢黛玉、晴雯，看到黛玉之死也不禁伤心痛哭，无心再看，又想到后面都是别人续写的，不见得是曹雪芹的本意，就勉强的看完。当时感觉该...
評分本人讨厌学术，理由？要看太多书。 一本《献芹集》而已，有关，红楼梦的研究著作，有名无名，跟现在的图片爆炸一样，每个人都有自己的一点心得，除了无名的，有名也多，还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言，通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西，难...
評分 評分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障，手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》，开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得，这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇，但后世的红学研究者...
用戶評價
頗有啓發，後麵幾篇文字略有重復，這套叢書裝幀甚美。
评分難怪可堪紅學，曹雪芹真乃“稗聖”！程高等人實乃狗尾續貂，不足道也。導讀甚好。
评分一傢之言。作者對曹雪芹和紅樓夢可以算得上是死忠粉瞭，或許是“癡”作者遇上瞭“癡”讀者，開口閉口“雪芹”的親熱勁實在難忍，各篇各個角落都充滿對曹雪芹藝術手法、匠心獨運的盛贊，冗贅的程度跟他誇曹雪芹吝惜筆墨恰可對觀。就其解讀來說，有相當部分過度詮釋，但其理解的原著精神我是認同的：不是齣世的而恰是入世的，重點也不是寶黛釵三角戀，而是對性情、命運、纔氣的探討，對生不逢時/心高命薄的悲憫，對女性的贊嘆。
评分單憑最後一篇附錄即可打8分瞭，前麵的幾講多是蜻蜓點水 不深入，隻言片語難成係統，還是得看專著纔行。
评分我是不贊成程高續本的人，但是剛開始讀的還是通行程高本——因此更疑惑，看程高篡改版本的我從沒認為石頭就是神瑛侍者，更沒認為王熙鳳是壞人，其他作者談到的程高本引緻的“誤會”我也都沒有。程高本固然不好，但是作者扣給程高的鍋也實在多瞭點。而且通篇對曹抽象贊美過多，支持推論的細節太少。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有