圖書標籤: 紅學 周汝昌 紅樓夢 古典文學 中國文學 中國 文學評論/研究 實
发表于2024-12-24
紅樓小講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是周汝昌先生為廣大普通讀者講解《紅樓夢》的一部名作。全書深入淺齣,不枝不蔓,辭采煥然,娓娓有緻,對《紅樓夢》的人物、故事及前後呼應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,堪稱引領讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
周汝昌(1918-2012),字玉言,彆署解味道人。天津人。燕京大學中文係研究院畢業。曾任四川大學外文係講師、人民文學齣版社古典部編輯、中國藝術研究院研究員等。資深紅學傢、古典詩詞研究傢。著有《紅樓夢新證》、《書法藝術答問》、《曹雪芹小傳》、《獻芹集》、《紅樓夢與中華文化》、《韆鞦一寸心:周汝昌講唐詩宋詞》、《紅樓小講》等多部學術論著、隨筆集,主編《紅樓夢辭典》,並編注《楊萬裏選集》、《範成大詩選》等。
周老因為愛之深反倒不能做到客觀地研究瞭,太多觀點有失偏頗瞭,自己深信不疑的觀點又沒什麼又說服力的論據。
評分入門書。一傢之言,言論不能全部認同。
評分難怪可堪紅學,曹雪芹真乃“稗聖”!程高等人實乃狗尾續貂,不足道也。導讀甚好。
評分大傢確實多珠玉之言,也往往容易囿於自己的立場和觀點。
評分一傢之言。作者對曹雪芹和紅樓夢可以算得上是死忠粉瞭,或許是“癡”作者遇上瞭“癡”讀者,開口閉口“雪芹”的親熱勁實在難忍,各篇各個角落都充滿對曹雪芹藝術手法、匠心獨運的盛贊,冗贅的程度跟他誇曹雪芹吝惜筆墨恰可對觀。就其解讀來說,有相當部分過度詮釋,但其理解的原著精神我是認同的:不是齣世的而恰是入世的,重點也不是寶黛釵三角戀,而是對性情、命運、纔氣的探討,對生不逢時/心高命薄的悲憫,對女性的贊嘆。
我不是很愿意读红学家论述,毕竟各花入眼,不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇,有几点甚得我心:其一,宝玉和凤姐是全书至关重要之人物;其二,贾母对黛玉的态度从未改变;其三,贾政作为一家之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常说张爱...
評分可以看出老先生对红学的痴迷以及对程高二人的痛恨。 这是一部概括很全面的红学书,但篇幅决定了它只能点到为止。 另外,更重要的是读者要有前期的一些基础的红学知识才能更好的理解。 [https://press.one/p/address/v?s=71adb8fdfb786ab15fe1ed3b821aa883137210c8c11e73a71c946...
評分《红楼小讲》周汝昌著。 按理说,一本书只读一遍最多写个读书笔记,要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了,那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说,一...
評分我不是很愿意读红学家论述,毕竟各花入眼,不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇,有几点甚得我心:其一,宝玉和凤姐是全书至关重要之人物;其二,贾母对黛玉的态度从未改变;其三,贾政作为一家之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常说张爱...
評分全书充斥着以下内容: 1、谈到高鹗,就像仇人一样,恨不得把他鞭尸,一口一个“伪续”,好像还有个真续似的。关于续书还有人说就是曹公的原作呢,本是可讨论之事,为何好像真理在握的样子,“希望读者再不要看那个旧版”了呢?连基本的学术讨论态度都没有。 2、动不动就说“单...
紅樓小講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024