图书标签: 红楼梦 红学 明清史 计划中 杨启樵 天眼 中国文学 #GDP #
发表于2025-01-27
周汝昌红楼梦考证失误(增订新版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
对红学名家周汝昌的以《红楼梦新证》为代表的考红成果,作较具系统的攻谬正误,兼及对脱胎于周氏红学的刘心武《揭秘红楼梦》质疑。以清史专家指正红学名家,在百家争鸣的红苑中宜称独树一帜。增订版除了订正2010版误植,并随处增添新史料外,又添了新序、周汝昌盖棺论未定、评周汝昌论雍正、评最新版《红楼梦新证》等篇章。
杨启樵,著名清史学家,专攻中国文学、历史。
文笔终究不如周公呀
评分真 文人打架
评分从红学和红学史两条线来评论周书,有点杂烩。作者是清史专家,大部分史料考证很有用;但对红学史的探讨则不免过分注入情绪。情绪化的文字若稍有一点也可以理解啊,但也没必要每隔几页就抒发一次吧。
评分真 文人打架
评分学术贵在争鸣。自己不谙清史,但是作者杨老师所采的详实的论据、用的系统的逻辑思维也是给了我很大的启发。很多时候对所谓“大师”的观点或者结论不假思索不加论证地加以吸收,或是出于知识空白区亟待被科普,或是不曾怀疑“大师”名号下的真伪辩驳。当然对于书中对于周汝昌先生和刘心武老师的“责难”,也该客观对待,毕竟“作家学者化”和“学者平民化”是如今一个不可阻挡的潮流,作为潮流的代表有时并非是意识不到所谓的“缺陷”,而是只能“假装”意识不到。最后,我个人还是不太喜欢“红学”中的索隐派和考证派的,文学归文学,类似于揭秘的研究确实能吸引广大读者的兴趣,但是有多少人真的去深入到了学术研究层面,还是只是乐呵乐呵装点门面就点到为止了?
周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断,或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁,不去深究,而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说,应该从小说的创作角度去看这本书,任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断,或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁,不去深究,而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说,应该从小说的创作角度去看这本书,任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断,或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁,不去深究,而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说,应该从小说的创作角度去看这本书,任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断,或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁,不去深究,而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说,应该从小说的创作角度去看这本书,任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
评分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑,查史书后更生疑。其实稍微翻点史书,就不会做出如此判断,或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁,不去深究,而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说,应该从小说的创作角度去看这本书,任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
周汝昌红楼梦考证失误(增订新版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025