對紅學名傢周汝昌的以《紅樓夢新證》為代錶的考紅成果，作較具係統的攻謬正誤，兼及對脫胎於周氏紅學的劉心武《揭秘紅樓夢》質疑。以清史專傢指正紅學名傢，在百傢爭鳴的紅苑中宜稱獨樹一幟。增訂版除瞭訂正2010版誤植，並隨處增添新史料外，又添瞭新序、周汝昌蓋棺論未定、評周汝昌論雍正、評最新版《紅樓夢新證》等篇章。
具體描述
讀後感
周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
用戶評價
勢如破竹，大快人心。以清史角度又是周最緻力方嚮為立足點批其著作，切中要害，無疑是打瞭一記響亮耳光。同時對曹傢與皇帝關係及敗落的重新考證也非常重要。麵對大量嚴謹學術批評仍不作迴應，細想如果其在有生之年作真正迴應，恐怕其構造一生的紅學大廈就要坍塌。
评分兼聽則明偏信則暗，周汝昌雖乃考證派之集大成者，然其紅學理論亦多有欠妥之處，本書即從曆史考證角度揭示周先生學術成果中諸多錯誤，頗能補周先生之不足。
评分文筆終究不如周公呀
评分周劉之流過分沉溺於自己的幻想中，實屬妄想型精神分裂，還大受推崇倍受重視，真叫人搞不懂。雍正被他門編排齣來多少黑心勾當，稍看幾眼就被氣倒。一直不明白拉上史實題目對紅樓夢作研究揭秘有何意義，讓周劉一嚷嚷本是通俗小說都變成陰謀論瞭。此書雖說絮絮叨叨，也算替我解瞭心頭恨啊。
评分文筆終究不如周公呀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有