点校本《新五代史》整理工作最初由陈垣、柴德赓承担,1971年后转由华东师范大学完成,于1974年出版。原点校本以百衲本为底本,参酌了当时通行的明清诸本,并吸取了前人一些研究成果,纠订了部分错谬。本次修订,除了仍以百衲本为底本之外,抽换了所有的通校本,在充分版本调查的基础上,选择以中国国家图书馆藏南宋初期刊本、北京大学图书馆藏南宋刊宋元递修本、台北“国家图书馆”藏南宋刊宋修本、中华再造善本影印元宗文书院刊明修本等四个宋元本为通校本,重做校勘,增加校勘记1100多条,改动标点1000馀处。
除了史记以外,新五代史可能是唯一被选入教科书的二十四史。很多很多年前就对伶官传序的呜呼印象很深。 很多很多年后,我才发现,新五代史是“呜呼”最多的二十四史,没有之一。 有很多想评论的,首先,和晋书的“载记”对比的话,载记中对十六国的少数民族皇帝都能写出出生时...
评分先讀薛史,後讀歐史,可知後勝於前,而薛史宋以後漸軼散,蓋有因也。嗚呼!赤縣沉淪,莫過於蒙元;王綱解紐,莫甚於五代。究其因也,是亂世多生亂徒也。後梁朱溫,出身黃巢賊;後唐李克用、後晉石敬瑭、後漢劉知遠,皆沙陀蠻夷;後周郭威,少賤且黥;前蜀王建,少無賴,裡人謂...
评分以春秋为法,甚为简略。千年后史料价值不足。 仁浦劝威反,教威倒用留守印,更为诏书,诏威诛诸将校以激怒之,将校皆愤然效用。此似与旧书不同,当为是。 呜呼,五代本纪备矣,君臣之际,可胜道哉!梁之友珪反,唐戕克宁而杀存乂、从璨,则父子骨肉之恩,几何其不绝矣。太妃薨...
评分通过《新五代史》的阅读。让我了解那段历史,对于史集的阅读方式进行了提升。可以肯定的是,《新五代史》不是一本写给后代的史书,更应该是以道德文章建言、以人物功过表明政治立场的历史讲述。而讲述不同于信史,在这个观点上我是不能认同欧阳先生对《旧五代史》的删节...
评分我从2016年接触钱海岳先生的《南明史》开始,便逐渐萌发了要研读此书的念头。既然是立志要研读,那就要尽最大努力弄懂书中每字每词的意思。然而,钱海岳先生此书难在它不仅仅是一部史料的汇编整合,文字之间还暗藏了许多钱先生自己所要表达的东西,即《义例》所谓: “是非美刺...
看完了,人名都没记住几个。
评分自唐末天下大乱,史官实录多阙,诸镇因时崛起,自非有大善恶暴著于世者,不能纪其始终。
评分自唐末天下大乱,史官实录多阙,诸镇因时崛起,自非有大善恶暴著于世者,不能纪其始终。
评分点校本,筋骨俱全
评分点校本,筋骨俱全
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有