图书标签: 欧阳修  传记  工具书  中国名人传记   

喜欢 欧阳修传略 的读者还喜欢

读来对欧阳修能有大体理解，后半段明显好过前半，行年资料也还扎实，对欧诗的大量编年引入也是作者所长。所以，该书亦可看作年谱和诗编年笺注二书的衍生物。传中多论，不算精到，然于王安石新政多指摘，可见今日学界远亦非上个世纪一边倒景仰王荆公的风气了～至于结尾好笑，因为是江西组织为纪念乡贤所编写的书系，自有家乡情结，对欧阳文忠不在江西养老归葬故事，虽经辩解，但因其强调，则愈显得对此结果，颇不释怀～

读来对欧阳修能有大体理解，后半段明显好过前半，行年资料也还扎实，对欧诗的大量编年引入也是作者所长。所以，该书亦可看作年谱和诗编年笺注二书的衍生物。传中多论，不算精到，然于王安石新政多指摘，可见今日学界远亦非上个世纪一边倒景仰王荆公的风气了～至于结尾好笑，因为是江西组织为纪念乡贤所编写的书系，自有家乡情结，对欧阳文忠不在江西养老归葬故事，虽经辩解，但因其强调，则愈显得对此结果，颇不释怀～

读来对欧阳修能有大体理解，后半段明显好过前半，行年资料也还扎实，对欧诗的大量编年引入也是作者所长。所以，该书亦可看作年谱和诗编年笺注二书的衍生物。传中多论，不算精到，然于王安石新政多指摘，可见今日学界远亦非上个世纪一边倒景仰王荆公的风气了～至于结尾好笑，因为是江西组织为纪念乡贤所编写的书系，自有家乡情结，对欧阳文忠不在江西养老归葬故事，虽经辩解，但因其强调，则愈显得对此结果，颇不释怀～

读来对欧阳修能有大体理解，后半段明显好过前半，行年资料也还扎实，对欧诗的大量编年引入也是作者所长。所以，该书亦可看作年谱和诗编年笺注二书的衍生物。传中多论，不算精到，然于王安石新政多指摘，可见今日学界远亦非上个世纪一边倒景仰王荆公的风气了～至于结尾好笑，因为是江西组织为纪念乡贤所编写的书系，自有家乡情结，对欧阳文忠不在江西养老归葬故事，虽经辩解，但因其强调，则愈显得对此结果，颇不释怀～

读来对欧阳修能有大体理解，后半段明显好过前半，行年资料也还扎实，对欧诗的大量编年引入也是作者所长。所以，该书亦可看作年谱和诗编年笺注二书的衍生物。传中多论，不算精到，然于王安石新政多指摘，可见今日学界远亦非上个世纪一边倒景仰王荆公的风气了～至于结尾好笑，因为是江西组织为纪念乡贤所编写的书系，自有家乡情结，对欧阳文忠不在江西养老归葬故事，虽经辩解，但因其强调，则愈显得对此结果，颇不释怀～