具体描述
《欧阳修资料汇编(套装全3册)》：古典文学研究资料汇编。欧阳修是北宋时期杰出的文学家，也是一位著名的政治活动家。他历任仁宗、英宗、神宗三朝，积极参与范仲淹所领导的庆历革新，还与韩琦一起，赞立英宗，维持了朝局的稳定。他忧念国事，体恤民瘼，立朝謇謇，知无不言，虽累遭挫折，历尽坎坷，而刚正之性，终不少贬，因此深为后人所景仰。
在宋代学术史上，欧阳修是一个卓有建树的人物．他的经学研究，不拘旧说，颇多创见。金石学研究，亦开风气之先，成绩不凡。史学造诣尤深，参与编修。新唐书。之外，独撰有《新五代史》。在文学方面，欧阳修的成就最为突出。唐宋八大家，宋据六席，而欧居宋之首位。苏氏父子、曾巩与王安石，都得到他的延誉奖掖。由韩愈、柳宗元倡导的古文运动，经过二百多年的曲折，到宋代才获得最终的胜利，这不能不归功于欧阳修、苏轼等人坚持不懈的努力。自宋而后，散文取代骈文，成为文章正宗，历数百年而不衰，直至‘五四’方为白话文所取代。在如此漫长的岁月裹，欧阳修众多的散文作品为人们所传诵不已，他那平易自然的文风，对散文的健康发展，产生了十分积极的影响。
作者简介
目录信息
范仲淹
谢 绛
胡 宿
宋 祁
尹 洙
梅尧臣
田 �
石 介
江休�
张方平
范 缜
苏舜钦
� �
韩 琦
苏 洵
李 觏
龚鼎臣
祖无�
蔡 襄
契 嵩
刘 挚
司马光
谢伯初
曾 �
王 �
宋敏求
刘 敞
苏 频
吴 充
文 莹
王安石
� 藻 宝 卞
刘 �
强 至
郑 獬
韦 骧
� �
陈舜俞
陈 辅
李清臣
�世昭
沈 括
王�之
王得臣
郭祥正
苏 轼
李之�
� 涛
彭 乘
苏 辙
欧阳发
郑 侠
孙 升
孔平仲
道 �
黄庭�
吕南公
刘 �
秦 �
毕仲游
陈师道
晁�之
毕仲询
张 耒
邵伯温
李 �
晁说之
赵令�
宋绩臣
刘 斧
阮 阅
谢 �
蔡 �
蔡居厚
潘 �
阙 名（道山清话）
王直方
廖 刚
唐 庚
惠 洪
�从彦
毛 滂
方 勺
范 温
吴 �
吴则�
孙宗�
张 守
��得
程 俱
邵 博
徐 度
何 �
蔡 条
马永卿
吴处厚
员兴宗
阙 名（南窗纪谈）
汪 藻
施德操
许 愿
张邦基
沈作�
吴 可
李 颀
周紫芝
庄 绰
李 纲
吕本中
李清照
朱 弁
张 戒
陈 善
董 �
张元�
龚明之
张九成
王之道
王 �
曾 �
黄彦平
王��
王 灼
胡 仔
苏 籀
吴 曾
吴 聿
晁公武
张表臣
程 �
袁 �
谢 �
朱 翌
魏 泰
严有翼
范公�
王十朋
林光朝
李 焘
洪 适
韩元吉
曾敏行
王 �
袁 文
曾季�
陈 渊
葛立方
陈严肖
黄 �
王 �
程大昌
洪 迈
� 游
章 甫
周必大
郑伯熊
王明清
�万里
朱 熹
张孝祥
李如�
陈 造
吕祖谦
楼 �
陈傅良
�九渊
袁说友
陈 亮
袁 燮
徐 谊
倪 思
王 �
� �
吕荣义
周 �
孙 奕
金盈之
�彦卫
�希弁
张 �
度 正
韩 �
李心传
楼 �
李 涂
费 �
张 侃
真德秀
魏了翁
刘昌诗
吴 泳
陈耆卿
岳 珂
方大琮
俞文豹
王正德
谢采伯
赵汝谠
严 羽
张世南
刘克庄
王 �
赵与�
吴子良
吴 沆
罗大经
陈 郁
王 柏
方 岳
陈 鹄
赵孟�
陈振孙
陈叔方
黄 震
姚 勉
赵与时
舒岳祥
王应麟
谢枋得
何 文
周 密
� �
文天祥
阙 名（桐江诗话）
阙 名（漫叟诗话）
韦居安
李 有
二 金 元
赵秉文
王若虚
元子问
耶律楚材
李 冶
刘 祁
郝 经
王 �
方 回
刘 性
赵 文
姚 燧
刘 �
戴表元
王 �
吴 �
白 �
俞德邻
赵孟�
徐明善
袁 桷
柳 贯
虞 集
欧阳玄
揭�斯
� 友
刘将孙
黄 �
吴 善
吴师道
许有壬
祝 尧
苏天爵
�维桢
王 沂
余 阙
脱 脱等
陶宗�
戴 良
盛如梓
祝 诚
王 礼
鲁 贞
吴 海
三 明 代
胡 翰
宋 濂
刘 基
朱 右
贝 �
朱 善
苏伯衡
谢 肃
赵 �
王 �
徐一夔
张惟康
瞿 佑
朱 同
方孝孺
王叔英
�士奇
梁 �
� 缉
解 缙
胡 广
� 荣
吴 讷
王 直
� 容
姜 洪
薛 �
刘定之
李 伸
商 �
� 盛
何乔新
陈献章
刘 璋
张 鼐
李 龄
吴 宽
章 懋
张 纶
徐柏龄
程敏政
李东阳
许 浩
梅 纯
王 鏊
费 宏
郑 瑗
都 穆
陈 霆
文徵明
李�阳
何孟春
孙 绪
� 深
唐 龙
崔 铣
朱承爵
陈 槐
郎 瑛
杨 慎
� 钶
谢 榛
唐 枢
何良俊
闻人�
归有光
唐顺之
王慎中
�树�
茅 坤
郭云鹏
王文禄
孙 �
徐师曾
王世贞
李 贽
宋�望
秦致恭
萧崇业
胡应麟
张大�
董其昌
李廷机
张 萱
娄 �
陈继儒
袁宗道
江盈科
张自烈
朱国桢
李日华
谢肇�
李腾芳
袁宏道
袁中道
锺 惺
王志坚
艾南英
徐应秋
俞 弁
赵师�
瞿式耜
吴应箕
毛 晋
方以智
徐 枋
愿锡畴
张 燧
周 正
李长祥
四 清 代
�谦益
贾�宗
陈宏绪
金之俊
贺 裳
冯 班
吴 乔
朱鹤龄
傅 山
金人瑞
吴伟业
黄宗羲
杜 �
周亮工
���
顾炎武
归 庄
徐作肃
魏裔介
吴景旭
魏象枢
曹尔堪
侯方域
施闰章
尤 侗
贺贻孙
申涵光
周 容
王夫之
毛先舒
沈 谦
孙枝蔚
徐�丕
黄与坚
徐世溥
毛奇龄
汪 琬
魏 禧
王符曾
陈 恂
陈维崧
王 昊
倪 �
� 燮
姜宸英
徐邻唐
�次云
孙 琮
�元昌
黄虞稷
�士麟
朱彝尊
钱 曾
储 欣
彭孙�
万 �
王士�
宋 �
田 雯
徐 �
邵长蘅
张实居
宋长白
王之绩
�矫然
汪懋麟
廖 燕
徐 潮
��谟
谢有�
冯 景
张伯行
高 �
郭彭龄
纳�性德
邵 �
何 焯
赵执信
储大文
林云铭
方 苞
�大鹤
陈 �
吴楚材 吴调侯
沈德�
李 绂
吕葆中
田同之
方世举
张谦宜
牟愿相
浦起龙
蔡世远
孙嘉淦
王应奎
张鹤翔
董正位
李重华
余 诚
华孳亨
程廷祚
褚人�
厉 鹗
� 燮
马 位
过 珙
秦朝�
陈玉�
刘大�
陈兆�
姚 范
全祖望
爱新觉罗弘�等
王元�
袁 枚
盛大谟
蔡上翔
卢文�
张宗棣
王鸣盛
汪 缙
陈 仅
何文焕
许昂霄
纪 昀
袁文典
阮葵生
赵 翼
钱大昕
朱心炯
彭元瑞
姚 鼐
鲁九臬
翁方纲
李调元
章学诚
彭绍升
钱兆鹏
洪亮吉
黄景仁
朱宗洛
法式善
黄绥诰
孙星衍
鲁 缤
王芑孙
吴 鼐
胡寿芝
恽 敬
�扬藻
张惠言
阮 一元
郭 �
吴德旋
李兆洛
朱 �
阙 名（静居绪言）
方东�
汪家禧
俞正燮
陈方海
梁章钜
�廷桢
包世臣
昭 �
宋翔凤
管 同
周 济
王赠芳
刘 开
潘德兴
姚 莹
梅曾亮
尚 �
方履�
�廷�
黄式三
龚自珍
陈天定
梁绍壬
唐介轩
�以�
张际亮
郑献甫
厉 志
� �
秦�辉
鲍振方
吴敏树
江�居
张文虎
蒋湘南
曾�藩
朱庭珍
刘熙载
戴钧衡
杜文澜
邓 �
� 峒
薛时雨
方宗诚
俞 樾
李元度
丁绍�
蔡 铸
谢章铤
张裕钊
朱景昭
王 �
唐 彪
李慈铭
谭 献
方��
平步青
徐士�
王��
汪之昌
吴汝纶
史念祖
冯 煦
胡薇元
陈廷焯
缪荃孙
熊祖诒
延君寿
沈曾植
黄仁辅
林 纾
马其昶
陈 衍
毛庆蕃
�周�
沈祥龙
张德瀛
唐文治
姚永朴
吴雷发
吴大受
胡思敬
吴�生
李刚已
陈 锐
梁�超
高步瀛
王�维
刘 章 蒋
师 廷 兆
培 华 兰
王 林 陈
文 景 曾
濡 亮 则
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于热衷于考据和细枝末节的学者来说，这本书简直是如获至宝。它呈现出的那种不加修饰的原始资料，无疑是进行二次研究的基石。然而，对于普通历史爱好者而言，阅读体验多少有些枯燥。我特别关注欧阳修对儒家经典的重新诠释，以及他对后世理学萌芽阶段的影响，但这本书似乎将这些深层次的理论探讨置于了次要位置。它更像是按照欧阳修的“履职履历表”来组织内容的，某年做了什么官，参与了哪些具体事件，文件是怎样的。这些细节固然重要，但对于理解欧阳修作为一位思想巨匠的内在驱动力，帮助甚微。例如，书中对《新唐书》和《新五代史》的编纂过程的记载非常详尽，列出了大量的修订对照表，但对于欧阳修在“史学观”上是如何继承杜佑又如何开创宋代史学的革命性转变的论述，却显得轻描淡写。我希望看到更多关于他学术思想的脉络梳理，而不是单纯的“做了什么”的流水账式记录。
说实话，这本书的装帧和排版设计，带着一种朴素的学术气息，完全没有当代畅销书那种花哨的包装，这让我感到一丝亲切，毕竟是研究古人的资料汇编，严谨比美观更重要。然而，实际的阅读过程却颇有些挑战性。我原本以为“资料汇编”会涵盖欧阳修全部重要的诗词曲赋的精选集，毕竟他是“唐宋八大家”之一，诗文成就是其流传后世的核心价值。结果发现，书中大量篇幅用于记载了许多朝廷的奏折往来，以及一些关于科举考试的细则记录。这些内容对于研究宋代的官僚制度或许是无价之宝，但对我聚焦于其文学成就的初衷来说，简直是“南辕北辙”。我花费了大量时间去翻阅那些密密麻麻的官方文件，试图从中嗅到一丝“醉翁之意不在酒”的文学气息，却屡屡失望。比如，他那些脍炙人口的名篇，如《醉翁亭记》中的自然哲思，或者他那些被后世传颂的咏物诗，在书中的呈现方式极其简单，有时仅仅是一个标题和一篇引用的片段，没有深入的文本分析或多角度的评论。这使得整本书的阅读体验非常碎片化，像是走在一个巨大的图书馆里，你知道你想要的书就在那里，但它们被分散放置在不同的档案柜里，等你自行去拼凑起来。
这本书的阅读体验，非常考验读者的耐力和专注度。它似乎完全没有考虑读者的接受曲线，直接将最核心、最原始的材料倾泻而出。我本来想找一本能让我快速进入欧阳修精神世界的书，结果却陷入了一片浩瀚的文书海洋之中。我注意到书中对欧阳修主持的几次重要文化活动，比如重修太学、编纂《崇文总目》的记载，但这些记载大多是官方的谕旨和结果报告，缺乏生动的现场还原。我渴望了解当时那些文人墨客在修史、编书时的争论、碰撞和合作的细节，那种鲜活的人文景观。这本书给我的感觉是，所有的人物都像是被固定在了历史的年表上，按部就班地执行着各自的任务，缺乏动态的张力。这种“去人物化”的资料呈现方式，虽然在客观性上做到了极致，却在主观感染力上失分不少。读完之后，我对欧阳修的“事件清单”了如指掌，但对他的“灵魂深度”依然隔着一层厚厚的玻璃。
我入手这本书是抱着一种“一劳永逸”的心态，希望它能成为我书架上关于欧阳修研究的终极参考书。从内容涵盖的广度来看，它确实做到了百科全书式的收录，涉及到他生活的方方面面，从政治参与到文化活动，似乎没有遗漏。但这“广”的背后，却隐藏着一种令人不安的“浅”。许多重要的史料，虽然被罗列出来了，但缺乏必要的深度挖掘和关联性阐释。比如，书中提到了欧阳修与韩琦、富弼等人的密切关系，也列出了他们之间的通信往来，但对于这些交往是如何影响北宋政局的微观心理层面描写，几乎是空白的。这就好比是给了一个高精度定位的地图，却缺少了导游的解说。我更倾向于那种带有强烈个人色彩的史学著作，即使它在某些史料的全面性上有所欠缺，但能通过作者的视角，将这些冰冷的史实点燃，赋予其生命力。这本书的风格更偏向于史料编纂，而非历史叙事，这使得阅读过程像是在进行一项艰巨的考古工作，需要我不断地跳出文本，去查阅其他的背景资料来填补这些空白。
这本厚重的《欧阳修资料汇编》，拿到手里沉甸甸的，光是这分量就让人对其中收录内容的丰富程度充满了期待。我本来是抱着一种学习宋代文学和历史的心态翻开它的，尤其对欧阳修在北宋文坛的领袖地位以及他推崇的“古文运动”背景下的种种论述非常感兴趣。然而，当我真正沉浸其中时，却发现这本书似乎更像是一份精心整理的、以时间为序的文献档案，而非一本深入剖析欧阳修思想脉络的导读。它罗列了大量的官方文书、私人信札的片段，以及一些涉及官场人事变动的记录。这些资料的价值毋庸置疑，对于研究具体的历史事件和欧阳修的履历来说，无疑是极佳的一手材料。但对于像我这样，希望通过阅读这些资料来理解欧阳修的文学审美是如何一步步形成、他是如何应对党争漩涡的普通读者来说，缺乏足够的导读和串联。那些关于他晚年贬谪时期的私人诗文，如果能配上一些关于当时地方风土人情的背景介绍，或者对其中晦涩典故的注释，阅读体验会提升一个档次。现在的感觉是，资料堆砌的痕迹稍重，虽然严谨，却也显得有些“冷峻”，需要读者具备相当高的宋史基础才能完全领会其精髓。我期待的是一位引路人，而不是一份原始素材库。
