具体描述
二百多年前的法国大革命影响为何如此深远?它与此前的美国革命和此后的俄国革命等有何关联?它到底是黑格尔眼中“灿烂的黎明”,还是道德理想国的覆灭?在这本书中,法国大革命研究大家威廉•多伊尔并不是在复述一个为人熟知的故事,而是力图深入探究这场革命对人类社会意义何在。
本书先是探讨法国大革命的那些熟悉意象,有来自狄更斯、奥希兹女男爵和托尔斯泰的,还有“没有面包,就让他们吃蛋糕”的传说以及三色旗。随后,通过简要考察旧制度及其崩溃,多伊尔分析了革命是如何发生的:旧制度如何变得过时,成就如何满足不了野心。多伊尔努力让读者认识到:法国大革命摧毁了法国以及法国以外历时久远的文化、制度和社会结构,今天的我们仍然生活在这场革命的遗产之中。全书最后部分则思考了这场革命为何会引起那么多的争议。
作者简介
威廉•多伊尔 英国布里斯托大学历史学教授,英国社会科学院院士。著有《欧洲的旧秩序:1660-1800》(第2版,1992)、《法国大革命的起源》(第3版,1999)、《旧制度下的法国》(2001)、《牛津法国大革命史》(第2版,2002)、《贵族及其大革命时期的敌人》(2009)等。
目录信息
读后感
法国如今仍会不时纪念大革命,作为法兰西的建国神话,大革命的重要性,似乎再怎么强调也不为过。其实,大革命的意义,远不限于法国,研究现代社会起源、现代文化发生的学者,往往回溯至大革命。大革命传播的共和、民主理念,一旦释放,旋即化为改造世界的力量,封建制度再难阻...
前一阵子读完了牛津通识读本之一的 the French revolution,读起来蛮晦涩的。作者用了一大堆我都没见过的词汇。和学长探讨,他指出那个时代的法国人不是都讲法语的,但是就算是这种烂摊子依旧打败了好几次反法同盟。当然有拿破仑等的军事才能的领导。但更看出民族主义的强大力...
★第一章 回响 波兰人先是于1794年高唱《马赛曲》以抵抗对其祖国的瓜分,后来又于1956年唱着《马赛曲》反对苏联的暴政。□□□□□1789年革命之后,没有几个国家不曾经历过类似的场景, ┗━━ 20世纪的平行线 列宁、斯大林、希特勒□□□□□这样的人物,已经取代罗伯斯庇尔或...
法国如今仍会不时纪念大革命,作为法兰西的建国神话,大革命的重要性,似乎再怎么强调也不为过。其实,大革命的意义,远不限于法国,研究现代社会起源、现代文化发生的学者,往往回溯至大革命。大革命传播的共和、民主理念,一旦释放,旋即化为改造世界的力量,封建制度再难阻...
序言 沈坚/文 1989 年,法国大革命二百周年纪念之时,一种对法国大革命新的历史解释在西方取得了主导地位,这一新的解释被称为法国大革命的“修正主义”。与传统的法国大革命解释不同,这一“修正主义”的观点是,法国大革命的最初动力主要来自思想方面,而不在于社会经济方...
用户评价
这本书的文字功底着实令人惊叹。作者在历史事实的严谨考证基础上,融入了文学性的表达,使得阅读体验非常愉悦。书中对于革命爆发前夕社会矛盾的梳理,层层递进,逻辑清晰,让人能够清晰地看到压迫如何如同滚雪球般积聚,最终爆发成摧枯拉朽的力量。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,比如对当时社会流行的服饰、音乐、甚至是人们的谈话内容都进行了细致的描写,这些都极大地增强了历史的现场感。我仿佛能听到贵妇们在沙龙里的低语,感受到面包房外排队民众的焦躁,闻到广场上弥漫的血腥味。这种沉浸式的阅读体验,让我对那个时代的社会结构、权力运作以及民众心态有了更深切的理解。它不仅仅是在讲述一个宏大的历史事件,更是在通过个体命运的展现,来揭示历史的温度和人性的复杂。我期待着接下来这本书会如何描绘那些改变历史进程的关键节点,以及这些节点之后,又将带来怎样的连锁反应。
这本书的结构安排非常精巧,循序渐进地将读者引入法国大革命的复杂世界。从社会背景的铺垫,到各种思潮的涌动,再到关键事件的爆发和演变,作者将庞杂的历史信息梳理得井井有条,逻辑清晰。我尤其喜欢书中对具体历史事件的细致描绘,比如巴士底狱的陷落,三级会议的召开,以及国王的处决,这些场景都被作者描绘得惊心动魄,极具感染力。我仿佛能够听到远处传来的炮火声,感受到人群的激动与狂热,甚至能够嗅到弥漫在空气中的血腥味。这种身临其境的体验,让我对那个时代的残酷与激情有了更深刻的理解。这本书不仅仅是在讲述历史,更是在传递一种对生命、对自由、对未来的深刻思考。我期待着接下来的篇章,能够揭示更多在历史迷雾中闪耀着人性光辉的细节。
这本书的叙事方式非常吸引人,它不是那种枯燥乏味的学术论文,而更像是一部引人入胜的历史小说。作者巧妙地将历史事实与文学想象相结合,使得阅读过程充满了趣味性和探索性。我被书中对那个时代贵族生活的描绘所吸引,那些奢华的服饰、精致的宴会、以及尔虞我诈的社交圈,都让我看到了一个与普通民众截然不同的世界。而当革命的火苗燃起时,这种对比就更加鲜明,也更能体现出社会矛盾的尖锐性。我常常在阅读时,会停下来,想象自己身处那个时代,会站在哪一边,会做出怎样的选择。这本书不仅让我了解了历史事件,更让我对那个时代人们的思想、情感和社会心理有了更深入的理解。我期待着接下来的章节,能够继续带我深入探索那个充满着机遇与挑战的时代。
这本书的学术严谨性与文学可读性完美结合,给我带来了前所未有的阅读体验。作者在梳理法国大革命错综复杂的政治脉络时,展现了极高的专业素养,同时又不乏引人入胜的叙事技巧。我特别欣赏书中对于不同政治派别之间斗争的描写,那些政治家的辩论、阴谋和妥协,如同精彩的戏剧表演,让人欲罢不能。书中所描绘的革命口号和思想的演变,也让我深刻认识到,革命并非一蹴而就,而是观念、思想和行动螺旋式前进的结果。我常常在阅读时,会不由自主地将书中的场景与自己所处的时代进行对比,思考权力、自由、秩序等永恒的命题。这本书就像一面镜子,既映照出历史的变迁,也折射出人性的普遍。我迫不及待地想知道,接下来的篇章将如何揭示那些最终将法国推向深渊,又使其重生的关键力量。
这本书的魅力在于它能够从多角度、多层面地展现那个波澜壮阔的时代。它不仅仅是关于政治革命,更是关于社会变革、思想解放和人性觉醒。我被书中对启蒙思想家们如何影响了那个时代的社会思潮的详细阐述所深深吸引,那些关于理性、民主、人权的理念,如同种子般播撒在当时法国的土地上,最终催生了惊天动地的变革。书中对当时社会文化现象的描绘,比如咖啡馆里的思想碰撞,报刊杂志的蓬勃发展,也让我看到了知识和信息在推动社会进步中的巨大作用。我常常会思考,如果没有这些思想的启蒙,没有这些对自由平等的渴望,历史又会走向何方?这本书让我重新审视了“革命”这个词语的意义,它不仅仅是推翻旧政权,更是对一种全新的社会秩序和价值体系的探索与构建。
这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,那泛黄的书页和古朴的字体,仿佛将我带回了那个风起云涌的年代。当我翻开第一页,迎接我的是一段令人心潮澎湃的引言,它不仅仅是对那个时代残酷现实的描绘,更是对人类追求自由与平等的深刻思考。作者用极其细腻的笔触,勾勒出了那个时代社会各个阶层的生存状态,从衣食无忧的贵族,到饱受压迫的农民,再到渴望变革的知识分子,他们每一个人的故事都饱含着人性的挣扎与光辉。我尤其被书中对于巴黎街头的描绘所吸引,那些狭窄的巷弄,熙熙攘攘的人群,以及空气中弥漫着的咖啡香与远处隐约传来的喧嚣,这一切都让我仿佛身临其境,能够感受到那个时代特有的活力与躁动。这本书不仅仅是一本历史书,它更是一幅宏大的时代画卷,每一笔都充满了力量,每一个细节都值得细细品味。我迫不及待地想知道,在这幅画卷中,那些伟大的革命者将如何书写属于他们的传奇,又将付出怎样的代价来追逐他们心中的光明。
在我阅读的过程中,这本书所呈现出的宏大叙事与细腻情感之间的平衡,给我留下了深刻的印象。它并没有止步于对政治事件的机械罗列,而是将历史的进程与个体命运紧密地联系在一起。我非常喜欢书中对那些在历史洪流中被裹挟的普通人的描绘,他们或许没有显赫的地位,也没有惊人的壮举,但他们的生活、他们的梦想、他们的恐惧,构成了那个时代最真实、最动人的底色。例如,书中对一位在革命期间失去家人的面包师的描写,让我感受到了战争和动荡对个体生命造成的难以磨灭的创伤。这种情感的共鸣,让冰冷的史实变得鲜活起来,也让我更加深刻地理解了历史事件背后所蕴含的人性深度。我常常会停下来,想象这些鲜活的生命曾经如何真实地存在过,他们的悲欢离合,他们的爱恨情仇,都在这本书中留下了印记。
我发现这本书在探讨法国大革命的起因和影响方面,做出了极其深入而全面的分析。作者并没有简单地将革命归结于某个单一原因,而是从政治、经济、社会、文化等多个维度,层层剥茧,揭示了导致这场革命爆发的复杂因素。我尤其欣赏书中对十八世纪末法国社会普遍存在的贫富差距、阶级矛盾以及财政危机的 detailed 描述,这些都为理解革命的爆发提供了坚实的基础。同时,作者也对启蒙思想的传播及其对革命思想的影响进行了深入的剖析,这让我认识到,一场伟大的革命,往往伴随着深刻的思想变革。我常常在阅读中,会不由自主地思考,这些历史的教训,对于我们今天的社会,又意味着什么?这本书不仅仅是一部关于历史的书,更是一部关于思想、关于社会、关于人性的深刻探讨。
从这本书的字里行间,我能感受到作者对那个时代人物命运的深切关怀。他没有将革命领袖们描绘成无所不能的英雄,也没有将他们的对手刻画成一无是处的恶魔,而是将他们都置于历史的洪流之中,展现了他们在时代浪潮中的挣扎、抉择与沉浮。我尤其被书中对那些在革命浪潮中被牺牲的普通人的描绘所打动,他们的名字或许早已被历史的尘埃所掩埋,但他们的命运却折射出那个时代最真实的悲凉。作者用一种近乎悲悯的笔触,为这些被遗忘的个体发声,让我看到了历史的另一面,那是由无数普通人的生命织就的宏大画卷。这本书让我深刻地体会到,历史不仅仅是宏大事件的堆砌,更是无数个体生命故事的集合。我渴望继续深入其中,去了解更多在那个动荡年代里,那些普通人如何生存,如何面对命运的无常。
阅读这本书的过程,就像是在经历一场跌宕起伏的旅程。作者的叙事节奏把握得非常到位,时而详述某个关键事件的来龙去脉,时而又通过生动的人物对话展现那个时代人们的思想观念和情感变化。我被书中对路易十六夫妇的刻画深深吸引,他们并非简单的暴君或昏君,而是被时代的洪流裹挟,身处权力巅峰却又被历史潮流所抛弃的个体。作者没有回避他们性格中的软弱和局限,但也展现了他们在特定时刻所表现出的某种坚韧和无奈。而对于那些革命领袖,如罗伯斯庇尔,书中也给予了复杂的解读,既有他们对理想的执着追求,也有他们在权力斗争中的冷酷与激进。这种 nuanced 的描绘,让人物形象更加立体饱满,也引发了我对于历史人物评价的深刻反思。那些看似微不足道的普通人,在书中也得到了充分的展现,他们的喜怒哀乐,他们的抗争与妥协,共同构成了那个时代的真实肌理。我常常在阅读时停下来,想象自己身处其中,会做出怎样的选择,又会扮演怎样的角色。
绝对平等和无序往往等同,人类就是这么贱啊有什么办法
总算看完了 啊! but这是英国人写的,上次视奏教授说法国他心里弹弗雷最好的是英国人。这样好奇怪啊!
大量的信息向一个入门者涌来,结果往往是一无所获。
这书最大的观点就是指出法国大革命并非像光荣革命或者美国革命那样保卫自由遗产免受攻击,而是以全面摧毁的方式来建立他们所谓的自由,结果迎来的并不是自由,而是更加糟糕的局面。法国之后迎来的并不是自由平等博爱的新世界,而是恐怖极权的统治。罗伯斯庇尔成为了革命家的典范,正如后来列宁等人最终与1917年将其取而代之一样。
不管是革命时代的种种还是个人近况,带给我的可能是我个人一种幼稚、但又具有社会意义的觉醒:权力,意味着它一定会失信。