具体描述
一直以来，多数人都认为在对大脑奥秘的探索中，科学无疑是最精确的，是站在第一线的先导者，但是实际上，艺术时常超越科学而捷足先登。
在《普鲁斯特是个神经学家》一书中，作者乔纳·莱勒例举了19—20世界闻名世界的八位艺术家——“自由体诗人”惠特曼、“英国心理小说先驱”乔治·艾略特、“现代绘画之父”保罗·塞尚、“音乐界的毕加索”斯特拉文斯基、“现代主义之母”格特鲁德·斯泰因、“意识流文学先驱”普鲁斯特、“西厨之王”奥古斯特·埃科菲和“游走在优雅与疯癫之间”的女作家弗吉尼亚·伍尔夫，展示了艺术是如何早于现代神经学发现人类思维和创造力的真谛的，比如，普鲁斯特是如何首次揭示了记忆的易错性，与他《追忆似水年华》中提到的玛德琳蛋糕又有何种关系；乔治·艾略特是如何理解大脑的可塑性的；法国大厨埃科菲是如何凭直觉发现了鲜味（第五种味道）的；塞尚是如何参透了视觉的微妙之处的；而斯泰因又是如何通过写作实验而展示了语言的深层结构的。在艺术与科学的角逐中，这是关于艺术一次次胜出的扣人心弦的故事。
《普鲁斯特是个神经学家》力图为艺术与科学搭建沟通的桥梁，以探寻人类大脑的奥秘，解读真正的“第三种文化”。
作者简介
于哥伦比亚大学主修神经学，在诺贝尔生理学或医学奖获得者埃里克·坎德尔（Eric Kandel）的实验室里做过有关记忆的生物学研究实验。
牛津大学罗兹学者（Rhodes scholar），关注20世纪的文学艺术，对艺术与科学的关系进行了深入研究。
《连线》杂志特约编辑，《纽约客》杂志长期撰稿人，《华尔街日报》专栏作家。
畅销书《想象》（Imagine：How Creativity Works）作者。
目录信息
第1章 感觉的物质基础
“自由体诗人”沃尔特·惠特曼
爱默生的影响
幻 肢
情感解剖学
身体电流
第2章 自由的生物学解释
“英国心理小说先驱”乔治·艾略特
社会物理学
爱与谜
崭新的头脑
文学基因组
混沌的恩典
第3章 味觉的本质
“西厨之王”奥古斯特·埃科菲
美味的秘密
思想的味道
主观的感觉
第4章 记忆的途径
“意识流文学先驱”马塞尔·普鲁斯特
直 觉
昨日的谎言
多愁善感的蛋白质
第5章 视觉的过程
“现代绘画之父”保罗·塞尚
光之限
塞尚和左拉
空白的画布
第6章 音乐的源头
“音乐界的毕加索”伊戈尔·斯特拉文斯基
不协和音的诞生
噪 声
情感的张力
时髦达人斯特拉文斯基
柏拉图的错误
第7章 语言的结构
“现代主义之母”格特鲁德·斯泰因
毕加索的肖像画
詹姆斯兄弟
诺姆·乔姆斯基
无意义的意义
第8章 浮现的自我
“游走在优雅和疯癫之间”的女作家弗吉尼亚·伍尔夫
现代主义的分裂思绪
浮 现
莉 莉
结语 呼唤真正的“第三种文化”：艺术与科学直接对话
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
以前见人推荐过，很早就买回家，但最近才看完。说实话，对本书很失望。这或许是由于期望太大，而且我自己也是神经科学领域的，书中内容对我启发不大。对于普通读者，看看应该没问题的，里面的科普很扎实。只是翻译对话题不熟，术语瞎翻。而且没有参考文献和索引，不利于后续深...
评分混沌与秩序 人类生存在混沌与秩序之间。秩序是基因底层代码，是预设的一套生存繁衍机制，是决定论的。混沌让自由意志有了用武之地，让进化赋予了人类适应环境，随机应变的能力。秩序规范往往使人不自由，自由源自混沌和无序。 史蒂芬·平克在《白板》一书中用大量证...
评分【The Invisible Cities】by Calvino reminded me this book【Proust was a Neuroscientist】 so I took it down my shelf and read it again. The pages have turned yellow - it’s been a while, published in 2007. The author Jonah Lehrer used to work in the lab of Er...
评分老实讲不想把这第三种文化看成第三种。搞科研的人其实肯定很习惯这个了，A观点和B观点，看似针锋相对，但其实真相可能是有A也有B。总有一点什么是共通的。总有某些部分是可以互相启发的。 看完这本书不能说有太多收获，但实在觉得作者是同道中人。 我也是个神经科学研究者。 ...
评分整本书，花了三天时间读完，每一个章节独立但有意思，从眼、耳、鼻、舌、身、意几方面说明了我们认识世界和了解世界是通过这几个感官与内部建立联系后开始的，不自觉地将这些方式与佛法关联来看，为什么文章最后结论其实并没有给的非常清楚呢？或许，科学能够解释的，终归是理...
用户评价
《普鲁斯特是个神经学家》以一种近乎“解剖学”的方式，剖析了普鲁斯特文字中蕴含的心理学和神经学奥秘。作者并非简单地引用科学术语，而是深入挖掘普鲁斯特的创作手法，并将其与现代科学理论进行对照和阐释。我特别被书中关于“感觉”和“意识”的章节所吸引。作者如何从神经科学的角度，解释普鲁斯特对感官细节的极致捕捉，以及这种捕捉如何引发更深层次的意识活动。它让我体会到，伟大的文学作品，本身就是一部关于人类心智运作的百科全书，而科学则为我们提供了解读这部百科全书的独特视角。我经常在阅读时，会不自觉地将书中的科学原理与普鲁斯特的文字进行比对，试图从中找到更深层的联系。这种主动的思考，让阅读过程充满了智识上的乐趣。
评分读完《普鲁斯特是个神经学家》，我感觉自己仿佛穿越了时空的界限，与这位二十世纪初的法国文学巨匠进行了一场跨越阶级的对话。本书并非直接探讨普鲁斯特的生平或其作品《追忆逝水年华》的具体情节，而是以一种非常独特且深刻的视角，试图解构普鲁斯特文字背后隐藏的心理学和神经学机制。作者通过对普鲁斯特细腻入微的观察、记忆的错综复杂性、情感的微妙波动以及意识流的运用进行抽丝剥茧式的分析，为我们展现了一个不同于以往的普鲁斯特。书中引用了大量心理学和神经科学的理论，如联想记忆、情绪调节、认知偏差等，并将这些理论巧妙地融入对普鲁斯特作品的解读之中，使得那些曾经令人望而生畏的段落变得异常清晰和富有洞察力。我尤其被书中关于“无意识”的部分所吸引，作者如何论证普鲁斯特对人类潜意识的捕捉，以及这些潜意识如何塑造了人物的性格和行为，简直令人拍案叫绝。这不仅仅是一本文学评论，更像是一次对人类心智深层运作的科学探索，通过文学的棱镜折射出科学的智慧。它让我重新审视了文学的本质，也对人类自身的认知过程产生了前所未有的好奇。
评分《普鲁斯特是个神经学家》最令我折服的地方，在于其对细节的极致捕捉和对普遍规律的提炼。作者在分析普鲁斯特如何描绘角色内心的“矛盾”和“挣扎”时，会将这些心理现象与大脑中不同区域的活动，以及神经信号的传递方式联系起来。这种看似微观的联系，却揭示了人物行为背后深刻的心理机制。我特别喜欢书中关于“情境记忆”的讨论，作者如何通过普鲁斯特的文字，生动地展现了特定情境对记忆形成和提取的影响，以及这种影响如何在潜意识层面运作。这不仅是对普鲁斯特作品的深度解读，更是一次对人类记忆系统如何运作的精彩阐释。阅读这本书，我感觉就像是在解剖一个复杂而精密的机器——人类的心灵。它让我明白了，那些看似偶然的情感波动和行为选择，背后往往有着深刻的科学原理支撑。这种跨领域的洞察，无疑是本书最宝贵的价值所在。
评分《普鲁斯特是个神经学家》让我最深刻的感受是，它打破了我对“文学批评”的刻板印象。我原以为这类书籍会充斥着晦涩的术语和抽象的论证，但这本书却以一种极其生动活泼的方式，将科学的严谨与文学的魅力完美融合。作者在分析普鲁斯特如何描绘人物心理变化时，会引用神经递质、突触可塑性等概念，解释人物情绪波动的生理基础，这种跨学科的解读方式，不仅让我对普鲁斯特的作品有了全新的理解，也让我对我们自己的大脑运作方式产生了极大的兴趣。书中对“时间感”的探讨尤其让我着迷，作者如何从神经科学的角度解释普鲁斯特对时间流逝的主观感知，以及这种感知如何影响他的创作，这简直是一次思维的启迪。我经常在阅读过程中，一边回味普鲁斯特的文字，一边对照书中引用的科学原理，感觉像是同时在进行一场文学的朝圣和一次大脑的探险。这本书的价值在于，它不仅仅是对普鲁斯特的解读，更是对人类认知能力和情感世界的深刻挖掘，它拓宽了我的视野，也激发了我对更多交叉学科的探索欲望。
评分这本书的独特之处在于，它挑战了我以往对文学批评的认知。我本以为它会是一本枯燥的学术著作，但实际上，它却以一种极其引人入胜的方式，将文学的魅力与科学的严谨融为一体。作者在分析普鲁斯特如何描绘人物的“潜意识”时，会引用弗洛伊德的精神分析理论，并将其与现代神经科学的发现进行比较。我一直对人类潜意识的神秘感到着迷，而这本书则为我提供了一个全新的视角，让我能够从科学的角度去理解普鲁斯特对潜意识的描绘。它让我意识到，那些在普鲁斯特作品中若隐若现的情感和动机，并非仅仅是艺术的想象，而是对人类心理深层运作规律的真实反映。阅读这本书，我感觉自己不仅是在欣赏文学，更是在进行一场关于人类心智的科学探索。
评分这本书的叙事方式和分析角度，无疑是其最令人称道之处。作者并没有采用枯燥的学术论文式写法，而是以一种非常引人入胜的叙述方式，将复杂的理论概念具象化，并通过对普鲁斯特作品中特定场景和人物的细致剖析来支撑其论点。例如，书中对“感官记忆”如何触发一系列连锁反应的探讨，以及这种连锁反应在神经层面上是如何运作的，都描绘得绘声绘色。它让我联想到生活中那些不经意的瞬间，一个气味、一种旋律，如何就能唤醒沉睡已久的记忆，并随之带来复杂的情感体验。作者正是抓住了普鲁斯特在文字中对这些“涌现”的深刻洞察，并用现代科学语言对其进行了科学的阐释。更让我印象深刻的是，作者在论述过程中，始终保持着一种对文学和科学的敬畏之心，既不失科学的严谨，也不忘文学的温度。这种结合，使得阅读过程既充满了智识上的挑战，也充满了情感上的共鸣。它让我意识到，那些伟大的文学作品，并非只是空穴来风的想象，而是对人类心智最真实、最深刻的映照。
评分这本书最令我惊叹的是它将宏大的文学作品与精细的科学原理有机结合的能力。作者在探讨普鲁斯特对“时间”和“记忆”的独特处理方式时，会引用认知心理学和神经生物学中关于记忆编码、巩固和提取的理论。我曾经觉得，普鲁斯特对往事的回溯和对时间流逝的感知，是一种纯粹的艺术表达，但这本书却为我打开了另一扇门，让我看到了其背后深刻的科学根基。书中关于“情绪”对记忆影响的章节，尤其让我印象深刻。作者如何分析普鲁斯特笔下人物的情绪变化，以及这些情绪是如何影响他们对过去事件的记忆和解读，这让我对人类的情感认知有了更深的理解。它让我意识到，文学作品并非只是情感的宣泄，更是对人类心理活动最真实、最深刻的记录，而科学则为我们提供了理解这些记录的钥匙。
评分不得不说，这本书提供了一种极其新颖的阅读体验。作者并非直接评价普鲁斯特作品的艺术价值，而是从神经科学的角度，揭示了普鲁斯特文字的“科学性”。例如，书中关于“联想”机制的探讨，是如何与神经通路中的信息连接相契合的，以及普鲁斯特如何通过精妙的语言运用，捕捉并展现了这种联想过程。我一直对人类思维的跳跃性和非线性性感到好奇，而本书则用科学的语言，为我揭示了其中的奥秘。它让我明白，普鲁斯特的写作，与其说是艺术的挥洒，不如说是对人类心智运作规律的深刻洞察和精准描摹。阅读过程中，我时常会停下来，思考书中提到的科学原理，并试图在普鲁斯特的作品中找到相应的例证。这种主动的思考和探索，让阅读过程充满了乐趣和收获。它不仅让我更深刻地理解了普鲁斯特，也让我对自身的认知能力有了新的认识。
评分《普鲁斯特是个神经学家》给我带来的，是一种前所未有的阅读冲击。它并非以一种传统的文学评论方式来解读普鲁斯特，而是从神经科学的视角，挖掘普鲁斯特文字背后隐藏的科学原理。作者在探讨普鲁斯特对“记忆”的精妙处理时，会引用认知心理学和神经科学中关于记忆形成和遗忘的理论。我一直对人类记忆的脆弱性和易变性感到好奇，而这本书则为我提供了一个科学的解释。它让我理解了，普鲁斯特对往事的回溯和对细节的执着，并非仅仅是艺术的追求，更是对人类记忆系统运作规律的深刻洞察。阅读这本书，我感觉自己不仅是在欣赏文学，更是在进行一场关于人类心智的科学探索，它拓展了我的思维边界，也让我对文学与科学的关系有了更深刻的理解。
评分这本书的论证逻辑严密，层层递进，让人难以置信。作者并非简单地将神经科学的术语套用在文学分析上，而是真正地从普鲁斯特的文字中提炼出可以与神经科学原理相对应的现象，并进行深入的阐释。书中关于“童年记忆”的章节，我读得尤为仔细。作者如何解释童年经历是如何在潜意识中留下深刻的印记，并如何影响个体成年后的行为和情感模式，这与普鲁斯特在作品中对人物过去的回溯和对童年经历的反思，形成了绝妙的呼应。这种将文学文本与科学发现相结合的分析方法，不仅增加了说服力，更重要的是，它让我们看到了文学作品中蕴含的深刻的科学真理。我常常在阅读时，脑海中会浮现出普鲁斯特笔下那些复杂的人物关系和微妙的情感纠葛，而书中提供的神经学解释，则为这些复杂性提供了一种全新的视角，让我能够更深入地理解人物的动机和行为。它让我感觉到，文学和科学并非是孤立存在的领域，它们共同构成了我们对世界和自身的认知。
评分艺术时常超越科学捷足先登接触真相
评分艺术展现的是整体，而科学看到的似乎都是局部。两者结合产生的第三种文化看起来很美味.
评分其实就是把作者知道的一些神经科学知识硬套在文学上。
评分刚开始读，觉得翻译得不错，内容也让人心潮澎湃~作者25岁就写出这书……
评分作者在艺术上有造诣，远不止科学视角看艺术这么简单，后几章略失衡，科学没有跟上，不如前几章精彩，但书的整体水准还是超出预期。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有