評分
評分
評分
評分
囫圇吞棗地看完一遍,準備在看完韓世遠的《閤同法總論》後再看一遍此書。
评分對一本羅謝爾德斯的《德國債法總論》的讀書筆記(管見以為是讀書筆記,不一定對)還有什麼更高的要求呢?但既然說到更高的要求瞭,還是希望前後矛盾的地方少一些、循環論證少一些、搗糨糊少一些…總的來說,是一本好筆記!自學羅氏德債總必備!
评分你能不能跟我學學中文
评分文章編排很體係化 但是實際書中細節的內容編排很亂 比如第一章 締約上過失是法定之債 可是文章編寫時卻將兩者作為並列關係介紹 體係著實混亂 個人認為 和韓世遠的閤同法總論差距不小 建議直接看韓的書就好
评分這本書是我讀過的最亂觀感最差的法學教科書。語病、錯彆字、邏輯漏洞多到讓人懷疑這本書根本沒有校對過。很努力地想讀懂書,但大多數地方根本看不懂,而且我覺得這不是我理解的問題。王洪亮我拜托你好好補習一下中文。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有