具体描述
此书由郭茂育、刘继保主编、中国社会科学院著名墓志研究专家赵超作序、中州古籍出版社出版发行，全书收录展示宋代墓志拓片226方，且大多是新出土或尚未发表的墓志。迄今为止，在全国范围内，《宋代墓志辑释》的容纳量前所未有。这些历史材料，有助于我们加深对于宋代官阀家族与宋代政治史的认识，也让我们更清楚地了解到古代对于人事行政档案的保存情况以及修史的数据渊源，还使我们修正了对宋代墓志使用制度的认识，文献价值非常突出。
作者简介
目录信息
读后感
第一，本书名《宋代墓志辑释》，实际上只有拓片和录文，完全没有解释，名不副实。 第二，本书声称所收录226方墓志大多为新出土或未发表的墓志，显然不确切。以我非常有限的阅读量，至少看过60%以上（仅就宋初三朝部分而言，只是印象，未统计）。以宋代墓志之海量以及收录之不完...
评分第一，本书名《宋代墓志辑释》，实际上只有拓片和录文，完全没有解释，名不副实。 第二，本书声称所收录226方墓志大多为新出土或未发表的墓志，显然不确切。以我非常有限的阅读量，至少看过60%以上（仅就宋初三朝部分而言，只是印象，未统计）。以宋代墓志之海量以及收录之不完...
评分第一，本书名《宋代墓志辑释》，实际上只有拓片和录文，完全没有解释，名不副实。 第二，本书声称所收录226方墓志大多为新出土或未发表的墓志，显然不确切。以我非常有限的阅读量，至少看过60%以上（仅就宋初三朝部分而言，只是印象，未统计）。以宋代墓志之海量以及收录之不完...
评分第一，本书名《宋代墓志辑释》，实际上只有拓片和录文，完全没有解释，名不副实。 第二，本书声称所收录226方墓志大多为新出土或未发表的墓志，显然不确切。以我非常有限的阅读量，至少看过60%以上（仅就宋初三朝部分而言，只是印象，未统计）。以宋代墓志之海量以及收录之不完...
评分第一，本书名《宋代墓志辑释》，实际上只有拓片和录文，完全没有解释，名不副实。 第二，本书声称所收录226方墓志大多为新出土或未发表的墓志，显然不确切。以我非常有限的阅读量，至少看过60%以上（仅就宋初三朝部分而言，只是印象，未统计）。以宋代墓志之海量以及收录之不完...
用户评价
作为一位长期关注中古史的学者，我不得不说，这本书的出现，极大地降低了研究特定领域史料的门槛。以往，要获取和比对分散在全国各地博物馆或地方志中的类似材料，需要耗费巨大的时间和精力，且准确性难以保证。而这本书，无疑是做了一次系统性的、高度可靠的“集成化”工作。它提供了一种前所未有的便捷性，让研究者能迅速建立起对某一特定史料类型的整体概念和比较框架。我注意到，作者在处理那些涉及官职变动和地权流转的记录时，其严谨的层级分析，让人肃然起敬。这种基于一手史料的扎实工作，是任何宏大叙事都无法替代的。它不是在解释历史，而是在提供构建历史的“砖块”，而且是经过精心打磨和校对过的优质砖块。对于严肃的宋史研究者来说，它几乎可以成为案头必备的工具书，其参考价值难以估量。
评分这本书的价值，绝不仅仅停留在对古代文献的简单整理上。我发现，它在某种程度上重构了我们对宋代社会生活的一些传统认知。通过这些看似零散的墓葬记录，我们得以窥见权力结构之外的真实生活图景。比如，其中一些侧重于女性家族地位或工商业精英群体的记录，就提供了与主流“理学”叙事不太一样的声音。我曾花了整整一个下午，专注于研究其中几则记载了地方乡绅如何通过地方建设获得声望的材料，那份对地方社群的责任感和务实精神，让人感受到与我们今天所处的时代精神的某种微妙的共振。它的装帧虽然古朴，但内页排版却非常现代，使得阅读体验非常舒适，即使面对大量密集的外文引注和考证，也不会产生视觉疲劳。这本书的学术深度无疑是顶级的，但其对历史细节的捕捉能力，更让它具有了接近文学作品的魅力，它让你看到历史是如何“活”起来的。
评分这本书的装帧实在让人眼前一亮，那种带着历史厚重感的纸张和字体选择，仿佛让人触摸到了宋代的风云变幻。我是一个历史爱好者，尤其对宋代那种文人气质浓厚的时代情有独钟。拿到书后，我首先就被它严谨的学术态度所折服。作者在考证和释读过程中展现出的耐心和细致，绝非一般泛泛而谈的通俗读物可比。它不是那种快餐式的阅读体验，而是需要你沉下心来，与古人进行一场跨越千年的对话。书中对于一些晦涩难懂的碑刻文字的解读，深入浅出，既保留了原文的学术严谨性，又通过精到的注释，让现代读者能够领会其深层含义。读完第一部分，我就感觉自己对当时士大夫阶层的精神世界有了更深一层的理解，那种“风雅”背后的坚守与无奈，跃然纸上。特别是那些关于家族传承和个人抱负的记载，读来令人感慨万千，让人不禁思考，在那个时代，个体如何在宏大的历史洪流中安放自己的灵魂。这本书无疑是送给所有钟情于宋代文化、希望深入探究其社会肌理的学者的珍贵礼物。
评分我非常喜欢这本书中那种近乎“考古发掘”般细致的还原过程。每一次对残缺文字的推测和释读，都像是侦探小说中的关键线索，充满了悬念和解谜的乐趣。作者的文字功底极佳，在阐述复杂的文献学观点时，总能保持一种冷静而克制的叙述风格，避免了不必要的渲染，让事实本身说话。尤其那些关于宋代文人圈子内部的交往和论辩记录，读起来让人仿佛能听到千年前的低语。这本书让我意识到，我们今天对宋代的认知，很大程度上是建立在那些官方史书和主流文学作品之上的，而这些墓葬文献，则提供了一个从“民间”或“私人”视角审视那个时代的独特窗口。它不是一本轻松愉快的读物，它要求读者投入精力去“参与”到历史的重建工作中去，但最终的回报是丰厚的——你收获的，是对一个时代更真实、更立体的感知。这本书的体例设置非常科学，对于初涉此领域的读者来说，只要跟着注释走，也能获得极大的启发。
评分老实说，我一开始是抱着挑剔的眼光来看待这类专业性极强的文献汇编的，毕竟很多学术著作往往在可读性上做得很差，佶屈聱牙，让人望而生畏。然而，这本书的编排逻辑却出乎我的意料。它不仅仅是简单的文献堆砌，而是建立起了一套清晰的脉络。每一篇文献的选取和排列，似乎都暗含着作者对当时社会结构或文化变迁的某种宏观洞察。我特别欣赏它在注释上的处理方式，没有过多地陷入无谓的学术争吵，而是直接给出最扎实可靠的解释，这对于我们这些非专业出身的读者来说，简直是福音。每当遇到一个重要的时间节点或人物关系时，作者总能适时地插入一段简短但信息量巨大的背景说明，使得那些原本可能被忽略的细节，瞬间丰满起来。这不仅仅是一部碑刻文字的辑录，更像是一部隐藏在文字背后的宋代社会风俗志和人物传记群像，它填补了我之前在阅读其他宋史著作时，对于具体个案研究和民间史料掌握不足的空白，非常耐读，值得反复咀嚼。
评分以洛阳出土为主。有几方是墓记、墓记券，似乎不应称为墓志铭…
评分以洛阳出土为主。有几方是墓记、墓记券，似乎不应称为墓志铭…
评分以洛阳出土为主。有几方是墓记、墓记券，似乎不应称为墓志铭…
评分以洛阳出土为主。有几方是墓记、墓记券，似乎不应称为墓志铭…
评分以洛阳出土为主。有几方是墓记、墓记券，似乎不应称为墓志铭…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有