【内容简介】
面对大宋王朝的重重危机,新即位的年轻皇帝宋神宗打算革除弊政,重振国威。他需要一场革新,更需要一个帮手。才华横溢的王安石登上了变法舞台,他网罗改革派人才,成立推动变法的相关机构,一系列新法迅速展开。不料改革愿望虽好,执行起来却弊端不断。反对派群起而攻,王安石两度罢相,坚决要求守护祖宗家法的司马光执政,尽废新法。理智的苏东坡新旧两边都不讨好,几乎因“乌台诗案”而丧命。一群聪明正直的政治家,最终却让变法沦为一场拉锯混战,大宋王朝的命运也因此被改变。
学者易中天,颠覆传统史学著作的写作方法,以优美诗意的语言、独特创新的全球视角,将用五年时间写作六部共三十二卷巨著《易中天中华史》:第一部《先秦》,第二部《秦汉魏晋南北朝》,第三部《隋唐》,第四部《宋元》,第五部《明清》,第六部《近现代》,现已出版前十八卷。
跟随《易中天中华史》,我们将进行一场历史寻根之旅,体验夏的质朴、商的绚烂、周的儒雅、汉的强悍、唐的四海为家八方来朝,品味宋的纤细、元的空灵,直至明的世俗,清的官腔。由此解开诸多历史的疑惑:夏商周是王朝吗?先秦诸子都是谁?魏晋风度长什么样?盛唐之音你听见过吗?当旅程结束时,我们或将明白:什么是中华根、中华梦、中华魂。
【编辑推荐】
王安石变法是影响北宋王朝,甚至影响中国历史走向的一件大事。事件的核心人物,宋神宗、王安石、司马光等,都是既聪明又正直的政治家,人品无可挑剔,执政的出发点也是为国为民。革除旧政还是维护祖宗家法,推倒重来还是尽废新法。声势浩大的变法最终却沦为一场拉锯混战,变什么法?法怎么变?为什么新旧两派对立如此激烈?这场拉锯战又对大宋的命运产生了哪些影响?解答这些疑问,体会那段历史,请阅读《易中天中华史 第十八卷:王安石变法》。
中华民族到了关键的时刻。在这个关键时刻,我们有必要重新审视历史。审视“世界文明中的中华文明”,找到“中华文明中的共同价值”,明白“未来世界中的责任担当”,也才能看清文明的意志,找到中华的位置。这就是《易中天中华史》的任务。至于结论,也许会有,也许没有。但即便没有,探寻和反思本身,也是一件非常值得去做而且充满乐趣的事情,诸位难道没有兴趣吗?
易中天
1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。在易中天看来,《二十四史》基本上是“帝王家谱”,《资治通鉴》则是可供统治者借鉴的历史经验和教训。正因为如此,他认为汗牛充栋的各类中华史,大多没有全球视野和现代史观,因此他将在直觉、逻辑和证据的基础上,书写人们“不知道和想知道”的历史。
已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(1-18卷)。
看过易中天的百家讲坛,老先生在讲坛上面旁证博引,口若悬河。同时,他讲课也充满了激情,对于历史人物可谓爱憎分明。这一点,同样明显的体现在这本书当中。从头至尾,老先生没有给王安石什么好的评价。或许,这样的描写对于历史上的王安石,显得不够公允。 第一章 箭在弦上。...
评分 评分 评分在喜马拉雅听了好几期,还没听完。易中天读史总有个“强迫症”,就是喜欢按照自己的思维来逻辑推理,所以,哪怕是正史所摘,只要是里面记录的不符合老易的思维逻辑,他往往会说“官修史书,未必可靠”(但是老易经常引用的“历史是个任人打扮的小姑娘”这个观点我还是赞同的)...
评分易中天,曾经在百家讲坛“品三国”而名噪一时,大江南北无人不知、无人不晓,甚至很多娱乐界人士都效仿其说话风格。易中天之所以广受欢迎,主要在于其幽默的口才、犀利的语言和直击靶心的洞见能力。时隔多年,易中天潜心研究,编写了《易中天中华史》系列文章,从全球视角出发...
这本书的深度远超出了我的预期,它不仅仅是在陈述“发生了什么”,更是在探究“为什么会发生”以及“对后世产生了什么影响”。作者没有将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们光环背后的挣扎与矛盾,展现了历史洪流中小人物的无奈与伟大。我发现自己过去对某些历史片段的理解,在这个解读下变得更加立体和丰满了。他提出的许多观点,都非常具有启发性,常常让我停下来,拿起笔在旁边做大量的批注和思考,甚至会引发我对当下社会的一些联想。这种“以史为鉴”的阅读效果,是我最看重的。它不是一本简单的历史教科书,而更像是一面棱镜,折射出人世间的永恒主题,让人在阅读中实现精神的成长和自我审视。
评分这本书的装帧设计简直太棒了,拿到手里就感觉沉甸甸的,很有分量。封面色彩搭配得恰到好处,那种古朴又不失典雅的气质一下子就把人带入了那个波澜壮阔的年代。尤其是书脊上的烫金字体,在灯光下闪烁着低调而奢华的光芒,让人爱不释手。我特意挑了个下午,阳光最好的时候,捧着它坐在窗边,光线透过书页,那种阅读的仪式感瞬间被拉满了。翻开扉页,纸张的质感也无可挑剔,厚实且带着淡淡的墨香,读起来耳朵里听到的不是哗啦啦的纸张声,而像是历史的低语。对于一个重度“颜控”的读者来说,光是这外在的呈现,就已经值回票价了。这本书放在书架上,也是一道亮丽的风景线,彰显着主人对历史和阅读的热爱。我甚至会时不时地去摸摸它的封面,感受那种历史的厚重感,期待着里面能够揭示出怎样精彩的故事。
评分阅读体验上,作者的文字功底真是令人叹服,他似乎有一种魔力,能将那些枯燥的史实描绘得栩栩如生,仿佛你就是那个时代的亲历者。我尤其欣赏他那种娓娓道来的叙事方式,不急不躁,像一位经验老到的说书人,总能在关键时刻抛出一个引人入胜的悬念,让你忍不住一口气读到深夜。更绝的是,他处理复杂历史事件时,总能保持一种近乎冷静的客观视角,让你在被故事吸引的同时,也能清晰地梳理出事件的脉络和人物的动机。那种对细节的把握,对环境氛围的渲染,都达到了极高的水准。读到精彩之处,我常常会停下来,闭上眼睛回味一番,那种历史的厚重感和人性的复杂性交织在一起,让人回味无穷。这哪里是读书,分明是一场沉浸式的时光旅行啊。
评分坦白说,我原本对阅读这种宏大叙事的历史著作抱有一丝畏惧,担心内容过于晦涩难懂,会让人望而却步。然而,这本书彻底打破了我的刻板印象。作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,他将复杂的历史概念和年代信息,用一种极其亲切和富有生活气息的语言包装起来,化繁为简,却又不失其应有的严谨性。阅读过程中,我很少需要频繁查阅字典或参考资料,作者已经为我们铺设好了清晰的知识路径。这种阅读的“舒适感”非常重要,它鼓励读者持续深入,而不是在半途被专业的术语劝退。对于希望系统了解这一段历史,又害怕被厚重典籍吓跑的普通爱好者来说,这简直是福音,它成功地架起了学术与大众之间的那座桥梁。
评分这本书的结构安排堪称匠心独运,逻辑线条清晰得像一张精密绘制的地图,即便是初次涉猎相关领域的读者,也能毫不费力地跟上作者的思路。每一个章节的过渡都衔接得自然流畅,仿佛一条大河,虽然时而有支流汇入,但主干的流向从未迷失。作者在关键的转折点设置了巧妙的过渡段落,这些段落像是精心设计的舞台灯光,瞬间将读者的注意力聚焦到核心矛盾之上。我特别喜欢他穿插在正文中的一些小插曲或者人物侧写,这些“花絮”非但没有打断主线,反而像是给严肃的历史增添了人情味,让冰冷的史料瞬间有了温度。整体阅读下来,感觉像是在攀登一座设计精妙的知识阶梯,每一步都有支撑,每一步都能看到更广阔的风景。
评分在政治上可不能满口的仁义道德
评分老易这本书可以说用的是上帝视角,这带来几个问题:一是考证一塌糊涂,里面材料大部分不出《宋史》、《续通鉴长编》和《续通鉴》的范围,问题是正史几乎全盘否认王安石变法啊!这个时候不应该多参照些文集资料,辨证一下事情的逻辑再写到书里么?结果就是书里莫名奇妙的故事一大堆,一看就是没下考证功夫(比如王安石儿子王雱要斩富弼韩琦,梁启超的《王安石传》老早就写过清朝的李绂已作了辨证,老易却以为是邓广铭证伪的),由此带出第二个问题,那就是偏向性太明显,基本是怎么不利于王安石就怎么说;然而结论却非常精辟:(变法的致命问题在于)相信“国家主义、政府万能、理想至上、道德唯一”。变法是否毁掉了“北宋盛世”?我持保留意见,但变法毕竟是失败了,能清醒、跨时代地看出它的问题,算是上帝视角的最大好处了
评分王安石为变法集权,神宗为集权而变法。哈哈
评分自古以来,为国为民,就是忠臣的标准。 只是, 为国和为民,区别还是相当大的。
评分老易这本书可以说用的是上帝视角,这带来几个问题:一是考证一塌糊涂,里面材料大部分不出《宋史》、《续通鉴长编》和《续通鉴》的范围,问题是正史几乎全盘否认王安石变法啊!这个时候不应该多参照些文集资料,辨证一下事情的逻辑再写到书里么?结果就是书里莫名奇妙的故事一大堆,一看就是没下考证功夫(比如王安石儿子王雱要斩富弼韩琦,梁启超的《王安石传》老早就写过清朝的李绂已作了辨证,老易却以为是邓广铭证伪的),由此带出第二个问题,那就是偏向性太明显,基本是怎么不利于王安石就怎么说;然而结论却非常精辟:(变法的致命问题在于)相信“国家主义、政府万能、理想至上、道德唯一”。变法是否毁掉了“北宋盛世”?我持保留意见,但变法毕竟是失败了,能清醒、跨时代地看出它的问题,算是上帝视角的最大好处了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有