作品讲述主人公于连是小业主的儿子,凭着聪明才智,在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸,事情败露后逃离市长家,进了神学院。经神学院院长举荐,到巴黎给极端保王党中坚人物拉莫尔侯爵当私人秘书,很快得到侯爵的赏识和重用。与此同时,于连又与侯爵的女儿有了私情。最后在教会的策划下,市长夫人被逼写了一封告密信揭发他,使他的飞黄腾达毁于一旦。他在气愤之下,开枪击伤市长夫人,被判处死刑,上了断头台。
司汤达(1783~1842)。19世纪法国批判现实主义作家。原名马里-亨利·贝尔(Marie-Henri Beyle),“司汤达”(又译斯丹达尔)是他的笔名。1783年1月23日生于法国格勒诺布尔,1842年3月23日逝世于巴黎。他的一生不到六十年,并且在文学上的起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的文化遗产,包括数部长篇,数十个短篇故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。被誉为最重要和最早的现实主义的实践者之一。代表著作为《阿尔芒斯》、《红与黑》(1830年)、《巴马修道院》(1839年)。
评分
评分
评分
评分
说实话,我原本对这种“经典”文学抱有一种敬畏和距离感,总觉得会晦涩难懂,充满着我无法企及的深奥哲理。但捧起这本书后,这种顾虑瞬间烟消云散。它有着一种惊人的“可读性”,这不是指情节多么简单,而是指作者的文字像是有魔力,能轻易地穿透你的防御。我不是一个喜欢做批注的读者,但这回我却忍不住在好几页边上写下自己的感想,甚至只是为了标记下某一句措辞的精妙。那种对情感微妙变化的捕捉,那种对人物内心挣扎的描摹,简直是教科书级别的示范。特别是当主角面临重大抉择时,作者笔下那风暴般的内心独白,那种理性与欲望的撕扯,读起来简直让人感同身受,恨不得替他推开眼前的迷障。这本书不是在讲述一个故事,它是在剖析“选择”本身,剖析我们每个人在命运的十字路口所承受的重量。那种深刻感,不是靠堆砌复杂的词汇堆砌出来的,而是源自对人性最本质的洞察。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是颠簸的,它不像那些流畅的商业小说那样能让你一路狂飙。它更像是一场攀登,需要你一步一个脚印地去丈量,去体会脚下石头的松动和峭壁的险峻。初读时,我感到一种强烈的压抑感,仿佛被困在了那个特定时代背景下的道德和环境的枷锁之中,窒息感十足。但正是这种“不适”,才更凸显了作者的功力。他没有试图美化生活,更没有提供廉价的安慰。相反,他将那个时代的虚伪、等级制度的森严、以及个体在强大社会结构面前的无力,展现得淋漓尽致。我尤其欣赏它在环境氛围的营造上所下的苦功,那些建筑的细节,服饰的质地,甚至是不同阶层人们说话的语调差异,都被描绘得栩栩如生。这使得整个故事不仅仅停留在人物的爱恨情仇上,而是升华到了对社会肌理的深刻反思。每次放下书本,我都要花点时间来“恢复”一下,因为这本书的“后劲”实在太大了。
评分这本书,我的天,简直是文字的盛宴,仿佛被作者用最细腻的画笔,一笔一笔勾勒出了一个活生生的世界。它不是那种直白到你不需要动脑筋就能读完的故事,恰恰相反,它像一团迷雾,需要你小心翼翼地拨开那些层层叠叠的意象和隐喻。我记得最清楚的是对那个小镇的描写,那种古老、封闭、却又暗流涌动的氛围,光是读着,我就能闻到潮湿的石头味和空气中弥漫的嫉妒与算计的气息。人物的刻画更是入木三分,每一个配角都有自己复杂的内心世界,他们的每一个选择,每一次犹豫,都像是被放在显微镜下观察的细胞,精确而又充满人性的弱点。那种对社会阶层固化和人性虚伪的解剖,锐利得让人不寒而栗。读到某些段落,我甚至会停下来,合上书本,深吸一口气,感觉自己刚刚经历了一场精神上的角力。这本书的魅力就在于,它不给你标准答案,它只是把真相赤裸裸地摆在你面前,让你自己去体会其中的荒谬与必然。那种叙事的节奏感,时而如涓涓细流般细腻,时而又如惊雷般猛烈,让人完全沉浸其中,无法自拔。
评分说来惭愧,一开始我只是被它名声所吸引,抱着“读完一本名著才算完整”的心态开始的。结果,我发现自己完全低估了它的力量。这本书最让我震撼的,是它对“野心”这个主题的处理。它没有将野心简单地标签化为“好”或“坏”,而是将其视作一种复杂、多面的驱动力,既能催人奋进,也能导向毁灭。主角的每一步向上攀爬,都伴随着道德上的妥协和内心的煎熬,而这些煎熬,作者总是写得如此克制却又充满张力。我特别喜欢那种旁观者的叙事视角,它让你感觉自己像是一个冷眼旁观的智者,看透了局势,却又无力干预人物的命运。这种叙事上的距离感,反而加深了情感上的投入,因为你清楚地知道悲剧的必然性,却依然忍不住期待一个奇迹的发生。这本书的结构精巧,前后呼应,如同一个完美的几何图形,每一个部分都服务于整体的宏大主题,让人不得不赞叹作者构建世界观的严谨。
评分我向来偏爱那些叙事节奏明快、冲突直接的作品,所以一开始我对这本书的冗长描述有些不耐烦。但是,随着情节的推进,我逐渐明白了那些看似无关紧要的细节是如何像冰山下的根基一样,支撑起整个故事的重量。作者对人物内心戏的处理,简直是艺术品级别的打磨,他能捕捉到那些转瞬即逝的情绪波动,并赋予它们深刻的意义。比如,当主角处于极度焦虑或狂喜之中时,作者笔下的文字风格会发生肉眼可见的变化——时而变得极度简洁,仿佛呼吸急促;时而又变得繁复,充满了自我辩驳的逻辑链条。这种文字风格的适应性,极大地增强了阅读的沉浸感和真实性。读完之后,我发现自己对“成功”的定义产生了动摇。这本书没有提供任何轻松的答案,它只留下一个永恒的疑问:以何种代价,去追求你所渴望的一切?这种开放式的结尾和无解的困境,才是它真正价值所在,让人久久不能忘怀。
评分删减到支离破碎
评分我真的没有看懂 国外的书真的深奥又绕口
评分删减版且翻译晦涩 但仍不难看出是个好故事 于连的野心和虚伪交替出现 就像红色和黑色的互相叠加 也算是隐隐看出点热闹来 主人公最后的死亡 总让我觉得是知世故而不知如何不世故的后果 不过二十几岁的青年又如何要求他面面俱到呢? 对于历史盲来说 于连周旋于两个女人之间的爱情无疑最精彩 他和玛缇尔特峰回路转得惊心动魄 可最后的最后 于连将最初的虚荣转换为爱情 回报给了市长夫人 大概他终于发现那种最纯粹的爱 也应了那句话 “生而激情者 死于平淡” 我觉得多年后如果再想到这本书 第一个浮现在脑海的画面会是 玛缇尔特坐在马车里 手捧着于连的头颅 虔诚地闭上眼 将嘴唇印在恋人的额头
评分读得很憋屈。。 对于连没什么钦佩之情,也没什么共鸣,并不能苟同其志。 对他背书流利倒是羡慕。。????
评分删减版且翻译晦涩 但仍不难看出是个好故事 于连的野心和虚伪交替出现 就像红色和黑色的互相叠加 也算是隐隐看出点热闹来 主人公最后的死亡 总让我觉得是知世故而不知如何不世故的后果 不过二十几岁的青年又如何要求他面面俱到呢? 对于历史盲来说 于连周旋于两个女人之间的爱情无疑最精彩 他和玛缇尔特峰回路转得惊心动魄 可最后的最后 于连将最初的虚荣转换为爱情 回报给了市长夫人 大概他终于发现那种最纯粹的爱 也应了那句话 “生而激情者 死于平淡” 我觉得多年后如果再想到这本书 第一个浮现在脑海的画面会是 玛缇尔特坐在马车里 手捧着于连的头颅 虔诚地闭上眼 将嘴唇印在恋人的额头
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有