民主是可能的吗？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:[美] 罗纳德·德沃金

出品人:

页数:0

译者:鲁楠

出版时间:2014-6

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9787301243411

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 民主
• 罗纳德·德沃金
• 德沃金
• 法学
• 崔卫平
• 美国
• 麦田书坊
• 民主理论
• 政治哲学
• 制度设计
• 公民参与
• 自由与权利
• 社会变革
• 制度可行性
• 公共治理
• 权力制衡
• 多元社会

《民主的基石：从古希腊到数字时代的公民参与》 内容简介： 《民主的基石：从古希腊到数字时代的公民参与》是一部探讨民主理论与实践的深度力作。本书不局限于单一的政治制度解读，而是以广阔的历史视角和多元的学术视野，深入剖析民主之所以可能、以及如何在不同时代和语境下得以维系与发展的深层原因。作者力图揭示民主并非某种预设的终极形态，而是一个持续演进、需要社会各方主体不断参与和塑造的动态过程。 本书的叙事从古希腊城邦的萌芽期展开，考察了雅典民主的制度设计、公民的权利与义务、以及其在实践中遇到的挑战与局限。作者并未将雅典视为完美的民主范本，而是对其内部存在的排他性、精英主义以及潜在的多数人暴政风险进行了审慎的分析。通过对这一早期民主形态的梳理，本书旨在确立一个核心的观点：民主的开端并非必然意味着普惠与平等，而是对公民广泛参与和集体决策的最初探索。 随后，本书的篇章穿越中世纪的封建体制，审视了在权利分散、等级森严的社会结构下，民主思想如何在民间信仰、教会改革以及商业城市的自治运动中悄然孕育。作者强调，即使在看似与民主绝缘的时代，对公正、制衡和人民意志的追求也从未完全消失，而是以不同的形式存在，为后来的民主革命积蓄了力量。 文艺复兴和启蒙运动是本书着墨的重要篇章。作者详细梳理了洛克、卢梭、孟德斯鸠等思想家关于自然权利、社会契约、权力分立和主权在民的理论贡献，并考察了这些思想如何渗透到美国独立战争和法国大革命的实践中。本书特别关注了制宪过程中的争论与妥协，分析了如何通过建立代议制、保障基本人权等制度设计，试图将启蒙理念转化为可行的政治秩序。然而，作者也坦诚地指出，当时的民主实践仍然面临着诸如奴隶制、妇女无选举权等严重缺陷，民主的实现是一个渐进且充满斗争的过程。 进入19世纪，工业革命的浪潮带来了深刻的社会变革。本书深入探讨了工人运动、社会主义思潮的兴起，以及这些运动如何挑战既有的自由主义民主框架，推动了普选权的扩大和社会福利制度的建立。作者认为，19世纪的民主发展，是资本主义与工人阶级力量相互博弈、妥协与整合的结果，展现了民主在应对经济不平等和社会矛盾方面的复杂性。 20世纪是民主经历前所未有考验的时期。本书详细分析了两次世界大战对民主的冲击，法西斯主义和共产主义思潮的崛起如何威胁到自由民主的生存。作者审视了战后民主国家在重建过程中的努力，包括联合国等国际组织的成立，以及对人权保障的进一步强化。同时，本书也关注了冷战时期意识形态的对抗，以及在此背景下民主阵营内部的自我反思和制度创新，例如社会民主模式的探索。 进入21世纪，数字技术的飞速发展为民主的形态带来了新的可能性与挑战。本书专门开辟章节，深入探讨了互联网、社交媒体对公民政治参与的影响。作者分析了数字平台如何降低了信息传播和组织动员的门槛，促进了公民社会的活跃，但也警示了虚假信息、网络审查、算法操纵等带来的风险，以及数字鸿沟可能加剧的社会不公。本书认为，数字时代的民主，需要在技术赋能与风险防范之间找到新的平衡点，探索更具包容性和韧性的参与机制。 《民主的基石》并非停留在理论层面，而是始终将理论与历史实践相结合。本书通过丰富的案例分析，例如不同国家在民主转型过程中的经验教训，不同社会群体在争取权利过程中的策略与成果，来印证和深化其核心论点。作者特别强调了公民教育、媒体素养、以及非政府组织在维护民主健康发展中的关键作用。 本书的价值在于，它并非以宏大叙事的方式来颂扬某个特定模式的民主，而是以一种辩证的、探索性的精神，展现民主的复杂性、脆弱性以及其生命力所在。作者认为，民主的“可能”性，体现在人类社会对自由、公正、平等的持续追求，体现在公民不断挑战现状、积极参与公共事务的努力，以及体现在制度设计者在面对挑战时所展现的智慧与韧性。 全书的核心观点可以概括为： 民主是过程而非终点： 民主的实现是一个持续演进、不断调整和自我修正的过程，其形态和实践会随着时代、技术和社会条件的变化而变化。 公民参与是民主的生命线： 无论是在古希腊的广场，还是在现代的数字空间，公民的积极、理性参与是民主得以存在的根本动力和合法性来源。 制度设计是民主的容器： 合理的制度设计，包括权利保障、权力制衡、程序正义等，是承载和引导公民参与、防止民主走向极端的关键。 挑战与应对是民主的试金石： 民主的每一次发展，都伴随着新的挑战，如经济不平等、社会分化、技术变革等。如何有效应对这些挑战，是检验民主韧性的重要标准。 民主是普遍追求与具体实践的结合： 尽管民主的理念具有普适性，但其具体的实现方式必须与特定社会的历史文化、经济发展水平和社会结构相适应。 《民主的基石》适合所有对政治哲学、历史学、社会学以及当代政治议题感兴趣的读者。它不仅提供了一个理解民主演进脉络的框架，更引发读者对自身在民主社会中的角色与责任的深刻思考。本书的目的是启发读者认识到，民主并非遥不可及的理想，而是一个可以通过不懈努力和审慎建设而实现的、充满活力的政治可能性。

评分☆☆☆☆☆

童志超/文 作为当代最著名的法理学家和政治哲学家之一，罗纳德·德沃金（Ronald　Dworkin，1931-2013）向来以乐于和善于参与公共议题辩论而著称（在这方面和与其同辈的约翰·罗尔斯形成了鲜明分野）。其于2006年首度出版的《民主是可能的吗？》（Is　Democracy　Possible　Here...  

评分☆☆☆☆☆

[按语：德沃金这部书是典型的知识分子的公共写作，由2004-06年间的几篇文章构成。在更实践的层面上争辩了他所谓new liberalism的观念。首先是回溯到作为共识的根基：源自human dignity的生命内在价值和个人责任两原则。由此可判定因应恐怖主义的酷刑是违反底线人权的；也在宗教...  

评分☆☆☆☆☆

李文倩 霍布斯在构建其政治哲学时指出，在国家建立之前的自然状态下，人与人之间的关系，总是处于不断的战争状态，每一个人的生命，都无时无刻不在危险之中。因此有人说，在有效保护个体生命的国家建立之前，每一个为保全生命而疲于征战的人，犹如身处狼群之中。霍布斯对自然...

评分☆☆☆☆☆

李文倩 霍布斯在构建其政治哲学时指出，在国家建立之前的自然状态下，人与人之间的关系，总是处于不断的战争状态，每一个人的生命，都无时无刻不在危险之中。因此有人说，在有效保护个体生命的国家建立之前，每一个为保全生命而疲于征战的人，犹如身处狼群之中。霍布斯对自然...

评分☆☆☆☆☆

童志超/文 作为当代最著名的法理学家和政治哲学家之一，罗纳德·德沃金（Ronald　Dworkin，1931-2013）向来以乐于和善于参与公共议题辩论而著称（在这方面和与其同辈的约翰·罗尔斯形成了鲜明分野）。其于2006年首度出版的《民主是可能的吗？》（Is　Democracy　Possible　Here...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就像是一场关于人类集体决策本质的哲学辩论，作者并没有急于给出一个明确的“是”或“否”的答案，而是选择了一种更为细腻和批判性的视角来审视民主的基石。我花了很长时间才消化完前三章，它们聚焦于“理性选民”这一概念的构建与解构。坦白说，这种对古典自由主义理论的深度剖析，有时读起来略显晦涩，充斥着对密尔、卢梭乃至当代新古典经济学模型的引用和反驳。尤其是在探讨信息不对称如何扭曲选票的合法性时，作者展现出一种令人不安的清晰度——仿佛将我们带到了一个不得不承认多数人暴政潜在风险的尴尬境地。书中对于“公共理性”的界定尤为精妙，它不是指个体智商的总和，而是一种基于制度设计和社会共识的“生成机制”。这种探讨迫使我重新审视自己日常接触的政治新闻，那些看似简单的投票行为背后，究竟隐藏着多少未经检验的假设和结构性的偏见。读完这部分，我感觉像是被拉出了一间舒适但封闭的屋子，站在了公共广场的边缘，开始质疑自己所呼吸的空气是否真的纯净。

评分☆☆☆☆☆

让我感到耳目一新的是作者对“参与”的重新定义。这本书似乎有意避开了传统上对“投票”和“选举”的过度强调，转而探讨了日常生活中那些微小但持续的“摩擦性参与”的价值。作者用了近乎诗意的笔触描述了社区会议、非正式的协商机制以及公民社会组织在填补国家权力真空方面的作用。这种对“低烈度民主”的肯定，为我提供了一个全新的观察视角，去欣赏那些不被主流政治话语所记录的、细微的社会互动。这种写作的句法和词汇选择，相较于前面对经典理论家的引用，显得更加口语化和富有温度，甚至带有一种人文关怀的色彩。它让我意识到，民主的生命力可能并不在于宏伟的宪法文本，而在于那些无数个普通人在面对日常不公时，选择站出来、进行持续性对话的微观努力。

评分☆☆☆☆☆

接下来的章节转向了历史的纵深，通过对几个关键民主转型案例的比较研究，呈现出一种强烈的“情境依赖性”论调。作者没有采用那种宏大叙事式的、线性的进步史观，而是深入挖掘了不同社会结构、文化传统和经济发展水平对民主制度成型和存续的具体影响。比如，对比南美拉美化国家的早期尝试与北欧福利国家的稳固，文本的笔触变得非常生动，充满了案例分析的细节。我特别欣赏作者对“嵌入性”概念的运用，即任何一套政治制度都无法脱离其社会土壤而独立存在。有一种感觉，仿佛作者手里拿着一把精密的解剖刀，小心翼翼地将不同政体的肌肉、血管和神经系统一一剥开，试图找出那个看不见的“免疫系统”是如何建立起来的。这种写法的优点是避免了教条主义，缺点是某些章节的论述略显零散，需要读者具备一定的比较政治学背景才能完全跟上作者的思路，否则很容易迷失在大量的历史细节和地方性特质之中。

评分☆☆☆☆☆

全书的收尾部分，处理得相当克制和审慎，没有给出任何“万灵药”式的解决方案，而是提出了一系列关于“风险管理”和“制度弹性”的思考框架。作者似乎在暗示，面对不确定性，我们需要的不是永恒的完美政体，而是能够自我修正、具有韧性的“过程”。这部分内容在结构上采用了类比的推理方式，将政治系统类比于复杂的生态系统，强调了多样性和冗余度的重要性。文字风格回归到一种冷静的、近乎科学观察者的姿态，但其背后蕴含着一种深沉的理想主义——即便知道困难重重，依然要致力于维护和优化这个脆弱的系统。这种结尾的复杂性在于，它既肯定了人类努力的价值，又清醒地指出了所有努力都可能被未知的“黑天鹅”事件所颠覆的宿命感，读完后留下的不是顿悟，而是对持续审视和谦逊实践的深刻领悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格在中间部分出现了明显的情绪转变，从冷静的学术分析转向了对当代民主衰退现象的深刻忧虑。这种忧虑并非空泛的抱怨，而是建立在前面积累的理论基础之上的——如果民主的有效性依赖于特定的“前置条件”，那么当这些条件被侵蚀时，系统必然会走向不稳定。作者花了大量篇幅讨论媒体生态的变化，尤其是社交网络如何重塑了公众的注意力分配和情感联结。这里的论述极具冲击力，仿佛在描绘一个正在瓦解的认知共同体。文字的节奏变得急促有力，句子结构也更加短促和排比化，充满了对“信息茧房”和“回音室效应”的批判性詰问。这种风格的转变，成功地将理论的抽象性拉回到我们日常的体验中，让我强烈地感受到了一种紧迫感，仿佛我们正在目睹一场缓慢但确定的系统性故障。

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

翻译给力。总觉得Deworkin的政治哲学作品比法理学作品好读啊。不过他老人家思想真的在几乎每一部作品中都重复，常年不换鸡汤。建构式诠释，法律解释的融贯性，伙伴式民主云云。他本人云，不遗余力建设原则的乌托邦，只因生命短暂。想是离人类的理想更近，真是感人！在探讨具体的政治原则法律原则前，Deworkin喜欢提出稻草人一样的靶子——最根本最抽象的原则，与Deworkin辩论，必须推翻他的基本原则才能算赢家。这部作品虽然探讨了美国社会老生常谈的问题，宗教、赋税、同性婚姻，但基本套路都是Deworkin的一、内在价值；二、个人责任双原则。Deworkin对民主品质的期待是其核心中最具理想和教育感召力的部分，他一直是传统自由派蓝色阵营中坚决捍卫司法审查的法学家。不过他的得意弟子，杰里米沃伦转向立法者法

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

翻译给力。总觉得Deworkin的政治哲学作品比法理学作品好读啊。不过他老人家思想真的在几乎每一部作品中都重复，常年不换鸡汤。建构式诠释，法律解释的融贯性，伙伴式民主云云。他本人云，不遗余力建设原则的乌托邦，只因生命短暂。想是离人类的理想更近，真是感人！在探讨具体的政治原则法律原则前，Deworkin喜欢提出稻草人一样的靶子——最根本最抽象的原则，与Deworkin辩论，必须推翻他的基本原则才能算赢家。这部作品虽然探讨了美国社会老生常谈的问题，宗教、赋税、同性婚姻，但基本套路都是Deworkin的一、内在价值；二、个人责任双原则。Deworkin对民主品质的期待是其核心中最具理想和教育感召力的部分，他一直是传统自由派蓝色阵营中坚决捍卫司法审查的法学家。不过他的得意弟子，杰里米沃伦转向立法者法

评分☆☆☆☆☆

1.译者应该是王淇写的好 2.找到了反驳少服多的重要论点。