具体描述
这是一部呈现伦敦上下两千年的史书。从正史和民间传说到饮食和消遣娱乐。从黑衣修士会和查令十字街到帕丁顿和疯人院。从威斯敏斯特教堂和圣保罗大教堂到伦敦佬和流浪者。从移民、农民和妓女到大瘟疫、大火和二战空袭。阿克罗伊德用恢宏的城市历史、敏锐的观察、无数市民和访客的话语,揭示了伦敦如何在从远古到现代的历史洪流中淬炼成形。
作者简介
彼得·阿克罗伊德,1949年生于伦敦东阿克顿,英国传记作家、小说家和评论家,著有《莎士比亚传》《牛顿传》《狄更斯传》等五十多部作品,曾获惠特布雷德传记奖和英国皇家文学会威廉•海涅曼奖。《名利场》杂志称誉道:“倘若伦敦能够给自己选一位传记作家,它肯定会选彼得•阿克罗伊德。”
目录信息
城市如人体
史前至1066年
第一章 海!
第二章 石头
第三章 圣哉!圣哉!圣哉!
中世纪早期
第四章 你等配得起法治
伦敦的反差
第五章 喧嚣与永恒
第六章 沉默是金
中世纪末期的城市
第七章 人生百态
伦敦的发展
第八章 黑暗与拥挤
第九章 黑咕隆咚一天地
第十章 地图与古文物研究者
贸易街与贸易区
第十一章 泰晤士街的芝士哪里去了?
伦敦社区
第十二章 十字路口
伦敦大剧院
第十三章 表演!表演!表演!表演!表演!
第十四章 他永不得在本区肇事
第十五章 戏剧之城
第十六章 暴力的乐趣
第十七章 来点音乐
第十八章 时间的落款
第十九章 他们全是市民
瘟疫与火灾
第二十章 愿你得瘟疫
第二十一章 把城市涂成红色
大火之后
第二十二章 一处伦敦地址
第二十三章 重新建造
罪与罚
第二十四章 一曲新门谣
第二十五章 自杀简札
第二十六章 悔罪史
第二十七章 无赖画廊
第二十八章 恐怖的谋杀
第二十九章 伦敦的歌剧
第三十章 生龙虾及其他
第三十一章 绞刑的故事
贪婪的伦敦
第三十二章 进入漩涡
第三十三章 一堂烹饪课程
第三十四章 堂吃还是拎走?
第三十五章 集市时节
第三十六章 垃圾问题
第三十七章 喝一两口
第三十八章 泡俱乐部
第三十九章 烟草小记
第四十章 一股臭味
第四十一章 你这性感尤物
第四十二章 时来运转
伦敦群像
第四十三章 暴民统治
第四十四章 有啥新鲜事?
伦敦自然史
第四十五章 给女士买朵花吧
第四十六章 天气预报
第四十七章 雾天
夜与日
第四十八章 要有光
第四十九章 城市的夜
第五十章 城市的早晨
伦敦激进分子
第五十一章 克拉肯维尔的井哪儿去了?
暴力伦敦
第五十二章 围起来!围起来!
黑魔法、白魔法
第五十三章 我遇见一个不在的人
第五十四章 知识就是力量
建造热潮
第五十五章 伦敦就成了我们家隔壁
第五十六章 没有类似这样的东西
伦敦河川
第五十七章 你带不走泰晤士
第五十八章 黑暗的泰晤士河
第五十九章 它们全没了
地下
第六十章 地下世界
维多利亚大都市
第六十一章 多少里到巴比伦
第六十二章 城中野人
第六十三章 广厦千万间
伦敦弃儿
第六十四章 他们始终在我们左右
第六十五章 您能给两个小钱儿吗?
第六十六章 他们人多势众
妇人与儿童
第六十七章 女权主张
第六十八章 男孩女孩们都出来玩
源远流长
第六十九章 你有时间吗?
第七十章 角落里的树
城东与城南
第七十一章 发臭的一堆
第七十二章 南边的场所
帝国中心
第七十三章 也许因为我是个伦敦人
第七十四章 帝国之日
第一次世界大战之后
第七十五章 郊区之梦
闪电战
第七十六章 战争的消息
再造城市
第七十七章 设计之外的命运
伦敦预言家
第七十八章 虚幻的城市
第七十九章 我将再起
参考文献简述
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
这书唯一的不足是没讲伦敦足球。哈哈 伦敦的足球,还是应该写一写吧,足球对于这座城市还是很重要的。——————我确实写不了140 个字
欧洲中世纪有一句谚语:“城市的空气使人自由(Stadt Luft macht frei)。”乍一听,这完全不符合事实。城市空气是污浊、恶臭的,满街粪便污水横流,楼上居民窗口倒马桶。居民在自家后院堆积垃圾杂物,托马斯·莫尔曾担任治安副官后,对伦敦的肮脏深有体会,他在著作《乌托邦》里...
回想起来,买下《伦敦传》的时候心里隐约是有怨气的。 彼时刚刚失去一个心仪的机会,未来不知祸福。又突然得知,半年前自己放弃的道路,竟然在命运的安排下,指向了伦敦。那段时间,每天加班,内心疲惫,却又停不下反思,当初过早的把选择交给别人和命运,是信任使然,偷懒犯病...
(刊于《凤凰都市》杂志2016年8月号) 为伟大城市立传从来不是一件容易的事。英国伦敦堪称“城市中的城市”,它不仅有光荣的历史,经历过时代的洗礼,也孕育了一整套现代城市建设和管理的思维及方法。这样首屈一指的城市,当今的“全球城市”之一,创造出的文化也是无数人的精...
用户评价
如果用一个词来形容阅读《伦敦传》的感受,那一定是“辽阔”。作者的视野之广,几乎囊括了伦敦作为世界级都市所涉及的方方面面——从建筑风格的演变到金融体系的建立,从艺术思潮的更迭到日常饮食习惯的变化,无一不涉猎。但这种广博并没有造成内容的松散,相反,一切都围绕着“伦敦如何成为伦敦”这个核心命题紧密组织着。我特别喜欢书中关于文化地理的探讨,比如特定街区如何因为某位名人的居住或某项产业的聚集而形成独特的文化烙印,这种微观层面的分析,极大地丰富了我对城市空间的理解。阅读过程中,我时常会停下来,去查阅一些地图和图片,试图将文字描述的景象与现实的印记联系起来。这本书的价值在于,它提供了一套理解现代都市发展的底层逻辑框架,伦敦只是这个框架的最佳展示案例。它不是一本轻松的读物,需要投入心神,但一旦投入,收获的回报是巨大的。
这本书的文献参考和考据工作无疑是下了大功夫的,但最让我欣赏的是作者的“反思”精神。他没有将伦敦描绘成一个完美的、光芒万丈的胜利者形象,而是坦诚地揭示了这座城市光鲜外表下的阴影和矛盾。那种对工业革命带来的贫富差距的冷静剖析,对殖民扩张带来的复杂遗产的审慎探讨,都体现了作者超越时代局限的批判性思维。例如,在谈论“大英帝国”的辉煌时,作者并未回避那些被压迫者的声音,而是用一种克制而有力的笔触,将历史的另一面呈现出来。这种不偏不倚、力求全面的态度,让这本书的深度远超一般的城市传记。它强迫读者去思考:一个伟大城市的形成,究竟需要付出怎样的代价?这种对历史多维度的解读,是促使我反复翻阅的重要原因之一。它教会我的,不仅仅是关于伦敦的事实,更是如何以更复杂、更包容的视角去看待任何一个宏大叙事。
这本书的语言风格真是变化万千,仿佛是作者为了匹配不同历史时期的氛围而特意切换了不同的“声调”。描写中世纪的篇章,文字厚重而略带古朴的韵味,仿佛能闻到羊皮纸和木材燃烧的气息;而论及二战后的重建与战后繁荣时,文字则变得简洁有力,充满了现代主义的效率感。这种风格上的微妙调整,极大地增强了叙事的代入感和真实性。我印象最深的是其中穿插的那些轶事,它们往往是精彩的调味剂,让严肃的历史讨论变得生动有趣。比如某个关于君主宫廷宴会的细节描述,既展现了当时的礼仪规范,又暗含了权力斗争的微妙角力。这些小故事犹如镶嵌在宏大历史画卷上的宝石,闪烁着人性复杂的光芒。总而言之,《伦敦传》是一部需要细细品味的巨著,它不仅仅是在记录历史,更是在进行一场与过去时代的深度对话,对话的质感和深度,令人叹服。
这本《伦敦传》真是一本让人沉醉其中的佳作,作者的笔触如同最细腻的丝绸,将伦敦这座城市的前世今生娓娓道来。我仿佛跟着文字的指引,穿梭于泰晤士河畔的雾霭之中,感受着古老城墙下历史的回响。最让我惊叹的是他对细节的捕捉,那些关于维多利亚时代街头巷尾的描绘,那些不同阶层人物的日常琐事,都鲜活得仿佛触手可及。比如,书中对一家老式茶馆的描写,光是空气中弥漫的红茶和黄油饼干的香气,都能让人在脑海中勾勒出那个温暖而拥挤的场景。这种身临其境的体验,是很多号称“城市史”的书籍所不具备的。它不仅仅是罗列事实和年代,更是在挖掘这座城市跳动的脉搏,那些隐藏在宏大叙事背后的,属于普通伦敦市民的喜怒哀乐。读完后,我对伦敦的理解不再停留在那些著名的地标建筑上,而是更深层次地感受到了它的灵魂,那种融合了古典的庄重与现代的喧嚣的独特气质,被作者刻画得入木三分。
坦白说,我一开始对这种厚重的历史题材有些望而却步,但《伦敦传》的叙事节奏把握得极其出色,完全没有我想象中的枯燥感。它更像是一部结构精巧的多线索小说,每一章节都像打开了一扇通往不同时代的大门。作者高超的文学功底体现在他如何巧妙地串联起那些看似不相干的历史事件与社会变迁。比如说,他能从一场十八世纪的瘟疫,自然而然地过渡到十九世纪公共卫生系统的改革,然后又引申出现代城市规划的理念。这种流畅的衔接,让读者在获取大量知识的同时,丝毫不会感到负担。更难得的是,作者对于人物侧面的刻画,即便是那些只出现寥寥数语的历史人物,也饱含着洞察人性的力量。我特别喜欢他描述那些在时代洪流中挣扎的小人物的段落,他们是历史最真实的见证者,他们的命运折射出整个时代的侧影。这本书的阅读体验是复合型的,既有学术的严谨,又有散文的灵动。
絮絮叨叨,感觉像是一本文献综述式的伦敦百科全书。各种细节,大概只有亲身体会的人才能意会。野蛮的永不停歇的活力。
絮絮叨叨,感觉像是一本文献综述式的伦敦百科全书。各种细节,大概只有亲身体会的人才能意会。野蛮的永不停歇的活力。
书是不错,可翻译太差,乍看故弄玄虚,实则为了掉书袋胡编滥造,有些地方都不是正常人话,只能看出装逼满满。糊弄外人倒是不错… 还有译名和表述前后不一致的问题,估计是拆分多个译者搞的… 翻到前面一看,译林出的,好吧,某种莫名的即视感喂…【翻译太差,弃
因为是三个译者合译,似乎之前并没有真正统一过满书各种地名的译名,所以同一个名字真是花样百出,光是Lincoln Inn's Field就搞出了多少译法呀,读起来让人有点难受。
拖延了好久的书终于在长途飞机上完结了。尽管钱老师很赞赏,但我等小弱还是接受不来这种历史新写法,它没有文化随笔里一目了然的观点,又充斥了大量细碎的事实令人迷失...