书写"我乡我土" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
李松睿 2005年毕业于复旦大学中文系，获文学学士学位；2006年至2013年就读于北京大学中文系，先后获硕士、博士学位。现为中国艺术研究院助理研究员。主要研究方向为中国现当代文学研究、影视与文化研究。曾经在《文学评论》、《中国现代文学研究丛刊》、《文艺理论与批评》、《读书》、《当代电影》、《北京电影学院学报》等学术刊物发表各类论文六十余篇。
- 文学研究
- 现代文学
- 李松睿
- 中国现代文学
- 中国文学
- 四十年代
- 文学
- 思想史
20世纪40年代，中国的文艺理论家、作家开始不约而同地倡导在小说写作中加强对地方性特征的描绘与表现。于是，以地域风光、地方风俗以及方言土语等形式出现的地方性特征在小说中大量出现，极大地改变了这一时期小说创作的基本面貌。本书试图从文艺理论和小说文本两个层面对这一文学史现象进行研究，探讨文艺理论家为何在此时倡导作家描绘地方性事物；小说形式在纳入大量地方性内容后发生了什么改变；地方性特征在这一时期的小说中发挥何种的功能，呈现地方性特征对于40年代中国小说的意义。
具体描述
读后感
地方性、民族形式与国家想象 ——读李松睿《书写“我乡我土”——地方性与20世纪40年代中国小说》 （原刊《汉语言文学研究》2016年第4期） 在中国现当代文学研究中，文学作品中的地方性特征往往被视为一种美学风格，相关的讨论经常只停留在形式层面。李松睿的新著《书写“我...
评分宋声泉 （原刊《汉语言文学研究》2016年第4期） 近年来，中国现代文学研究渐由对新方法的追求转向新材料的挖掘。人们越发认识到方法应随问题走，否则不是扦格不入，误解丛生，就是画蛇添足，多此一举。然而，对“史料热”本身也该有所警惕。一方面，正如严耕望所言，“能有机会...
评分徐 刚 （原刊《汉语言文学研究》2016年第4期） 李松睿博士的著作《书写“我乡我土”：地方性与20世纪40年代中国小说》讨论“地方性”这一20世纪中国文学中极为重要的论题，并试图以此为据提供中国文学在20世纪40年代的战争环境中所特有的历史风貌。在此，30与40年代的文学转折...
评分地方性、民族形式与国家想象 ——读李松睿《书写“我乡我土”——地方性与20世纪40年代中国小说》 （原刊《汉语言文学研究》2016年第4期） 在中国现当代文学研究中，文学作品中的地方性特征往往被视为一种美学风格，相关的讨论经常只停留在形式层面。李松睿的新著《书写“我...
评分徐 刚 （原刊《汉语言文学研究》2016年第4期） 李松睿博士的著作《书写“我乡我土”：地方性与20世纪40年代中国小说》讨论“地方性”这一20世纪中国文学中极为重要的论题，并试图以此为据提供中国文学在20世纪40年代的战争环境中所特有的历史风貌。在此，30与40年代的文学转折...
用户评价
长于文本分析，文史互见功夫深，能在材料堆里取舍。前二章的论述囿于左翼史观，是与三四十年代“民族”话语和“国家”意识的对话，入乎其内但没有出乎其间，能不能在民族国家的话语系统外介入“乡土”与“地方”？
评分长于文本分析，文史互见功夫深，能在材料堆里取舍。前二章的论述囿于左翼史观，是与三四十年代“民族”话语和“国家”意识的对话，入乎其内但没有出乎其间，能不能在民族国家的话语系统外介入“乡土”与“地方”？
评分长于文本分析，文史互见功夫深，能在材料堆里取舍。前二章的论述囿于左翼史观，是与三四十年代“民族”话语和“国家”意识的对话，入乎其内但没有出乎其间，能不能在民族国家的话语系统外介入“乡土”与“地方”？
评分长于文本分析，文史互见功夫深，能在材料堆里取舍。前二章的论述囿于左翼史观，是与三四十年代“民族”话语和“国家”意识的对话，入乎其内但没有出乎其间，能不能在民族国家的话语系统外介入“乡土”与“地方”？
评分对“合法文学”的形式分析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有