詹姆斯·奥康奈(Jame J. O'Donnell),美国古典学家,毕业于普林斯顿大学古典学系,后获耶鲁大学中世纪学博士学位。先后在约翰·霍普金斯大学、亚利桑那大学、华盛顿大学和耶鲁大学任教或担任访问教授。现在叙利亚共和国从事罗马帝国东部边界的相关研究。
爱德华·吉本《罗马帝国衰亡史》的延续,用另一种视角目睹罗马帝国的衰落。
------------
【内容简介】
罗马帝国是被“野蛮人”终结的吗?
在这本普林斯顿大学历史学家奥唐奈教授的最新力作中我们将会发现,罗马帝国衰亡绝不是简单一句“野蛮总能战胜文明”可以概括的。
文化上,罗马人敬畏希腊文化,却将被征服的其他民族视为“蛮族”,认为不必尊重这些民族及文化,也不必向他们推广罗马文化。但要知道,没有一个社会可以单纯依靠武力保护自己。
经济上,罗马帝国脆弱的经济模式直接导致的结果是漫长的贫困和苦难,本来这一切都可以避免。
罗马人还缓慢而艰难地发现,宗教能够有力地塑造社会并促进公益,但同时也带来了冲突和分歧。
帝国都不是永恒的,那些应能实现而未实现的事情,始终如阴影一般笼罩在往日的成功之上。罗马帝国的衰亡也预示了今天的危机,为解决今天的危机提供借鉴。
------------
【编辑推荐】
亮点一:对经典的致意和延续:著名历史学家爱德华·吉本的经典巨著《罗马帝国衰亡史》出版至今已经200余年,本书是对吉本罗马帝国衰亡史的延续和补充;
亮点二:一部不一样的“衰亡史”:本书描写了当时的执政者如何对抗帝国的衰亡,为读者提供了更多思维启发。
亮点三:叙述性历史:用生动的语言描绘出历史画卷,提高阅读体验。
卢梭说过一句话:“当古罗马和斯巴达都灭亡了,还有什么国家能永世长存!” 说起罗马帝国,我们脑海中闪现过的总离不开如下画面:罗马大斗兽场、君士坦丁凯旋门、圣索菲亚大教堂、罗马万神庙。或者,我们想起了那些才华横溢的诗人们:维吉尔、贺拉斯、奥维德。再或者,我们眼前...
评分其實,對於羅馬帝國的衰亡跟西部帝國的崩壞,史學界是不無異議的。最傳統的說法自然是依著那位偉大的吉朋的名著起,但現在人們對於這個說法則不無挑戰。最先受到攻擊的當然是西元476年的那個事件,有些學者指出,羅馬帝國實際上仍以“另外一種形式”存在。本書作者,就是持這種...
评分在相当程度上来说,这本书是一部煽情而充满作者个人偏见(私货)的通俗作品。 充斥着无意义的假设和道德审判。 这点在奥唐奈假设维塔利安成为罗马皇帝的段落最为显著 奥唐奈:我们不清楚他的很多细节,无法评价他的个人能力,可是我相信他一定比查士丁尼好,查士丁尼能力较弱,...
评分其實,對於羅馬帝國的衰亡跟西部帝國的崩壞,史學界是不無異議的。最傳統的說法自然是依著那位偉大的吉朋的名著起,但現在人們對於這個說法則不無挑戰。最先受到攻擊的當然是西元476年的那個事件,有些學者指出,羅馬帝國實際上仍以“另外一種形式”存在。本書作者,就是持這種...
评分文/吴情 在前现代世界,东、西方都曾屹立着一些今天我们称其为“帝国”的政治实体,东方有中华帝国,而西方则有罗马帝国、波斯帝国、奥斯曼土耳其帝国等等。视线放到罗马帝国身上,美国小说家爱伦·坡那句著名的断语——“光荣属于希腊,伟大属于罗马。”——总容易在第一时间...
中途弃,对我这种本就对历史兴趣不大的人来说,也太无趣了……像在看论文。
评分狄奥多里克大王的光辉事迹
评分非常具有画面感和故事性的历史读物。日耳曼人的入侵只是导致罗马帝国灭亡的一个外部因素,而罗马帝国的垮掉,终究还是其自身出现了太多问题。这本书主要就是分析这些内因。
评分有趣~
评分如这本书后记所言,本书叙述重点在于“古代晚期”的概念,从本来看,古典晚期指的是指罗马帝国不仅是476年就结束了,从此进入了中世纪,而是一个西部帝国逐渐破碎化和基督教化不断深入的过程,要知道最后一位罗马执政官是541年,而罗马元老院到578年还见于史册。本书第二个亮点就是为“蛮族”入侵正名,和对最大反派查士丁尼的批评,本书影射了新罗马帝国--美国,站在帝国视角下,对其他民族的压迫总能归咎于他们的野蛮和不文明,而查士丁尼的扩张更像是一个违背历史潮流的妄想。第三个点是对于地中海统一的观点,地中海东西方差异是如此的巨大,以致于作者认为以地中海为内湖罗马帝国能够形成是一个奇迹。最后,作者的神学研究背景使得本书的罗马基督教化论述极为丰富,如一性论、聂派、查尔西顿派等不同教义导致东西教会不合及东帝国分裂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有