史蒂夫· 奥尔森(Steven Olson), 美国白宫科学与技术政策办公室工作人员,曾参与美国国家科学院多项关于利用DNA 比对以及追踪不同物种演化关系的研究计划,并担任撰稿人。著有《塑造未来与生物科技》。同时,作为一位有着二十余年科学记者职业经历的作家,他还经常为《科学》及《阿特兰蒂斯月刊》撰稿。
在历史上,喜欢把别人归类的习惯给人类带来了不少苦难。整个族群被屠戮或被奴役,原因只在他们的肤色或眼睛的形状。
本书是一本关于历史的书,但这里所谓的历史是一种和我们日常生活离不开的历史。我们大部分人不是自命为西班牙裔人就是中国人,不是白人就是黑人……也许我们和这种种分类都有点关系……有些人认为,一个族群的侵略性、宗教性和发明能力不可能是后天学习的结果,一定是和遗传基因有关的。
但遗传学的研究告诉我们,这并不是实情。不同族群之间的关系太密切了,他们只在最表面的地方有差别。基因研究还证实,所有人类都彼此相连,无论是强盛的汉人、在各地殖民的欧洲人、散布全球的犹太人,还是猎捕羚羊的布什人,全部都是同一人类家庭的成员。
本书探索世界广大区域的基因故事,现代人类从最初出现到现在的历史,也追踪了语言的起源和分化,告诉我们人类如何变成今天我们看到的不同的种族和民族。
冬天时候买李济的《中国民族的形成》,几百页细腻的数据,只为告诉读者一件事情:中国人都是“杂种”。 最近把这本薄册子看完,作者也只为告诉同样一件事情的引申:这世界所有人都是“杂种”。 如果你想追溯祖先,要么只有那么一位“夏娃”,要么就无从追溯——别指望找出什么...
评分本书的导言中说:“人类的基因研究是现代科学中争议最多的研究领域之一。”我看,任何时候,科学都不仅仅是科学。当科学的结论不支持社会成员的文化习惯、甚至与某些人赖以混饭吃的崇高理念相抵触时,科学便没有社会基础。当年达尔文的适者生存的进化论之所以广泛传播,正是因...
评分我不知道究竟是作者身为一个科学家不善言辞,还是译者态度不够认真,这书读起来很费脑力。但从作者的职业经历看,原因多在后者。 翻译的时候,从词到句到段,均欠佳。 有的地方,明明是同事的意思,译者非要翻译成同僚,一个词影响尚且不大,但一个句子中如果有太多这种错误就...
评分<<人类基因的历史地图>>,想说明我们从何而来,怎么来的?还好没有搅入鸡与蛋的问题 曾经有的人类起源学说:欧洲起源说,亚洲起源说,非洲起源说,多地起源说……,至今未有公一。 咱不掺和这个,一切都留给收尸盖棺者,转入本文正题:芸芸论调,抛却客观的假说设论之外,是否...
评分冲着三联的名号买的这边书 喜欢法国的历史,其中法国的基因分布讲了一些,但不详细 非常想知道详细的资料,可惜找不到啊
戊戌季冬
评分主要内容集中在一、二部分,后面就是陈词滥调了。 作者有着明确的立场,有十分强烈的说服读者的意愿,前面部分立足于科学的进步,有理有据,确实让人信服。后面的部分相比就干货较少,算是对前面的补充吧,勉强也把世界各地都凑齐了。 总得来讲,前面部分还是很有阅读价值的。
评分按需。
评分我们的历史告诉我们,人类的起源是多地区性的,但是遗传学证实了着一个悖论,人类无论外形多么各异,但其实是起源于同一祖先,线粒体夏娃和Y染色体亚当,这个论证能否经受得住未来科学的考证,实在难说。
评分种族是个文化问题,基因最多不过是个借口
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有