具体描述
本书为吕思勉先生中国近代史著述的精选集。分为五个部分,包括中国近代史讲义、中国近世史前编、中国近百年史概说、中国近世文化史补编和日俄战争。其中只有《日俄战争》曾于1928年由商务印书馆出过单行本。前三个部分内容基本上一致,都是就同一内容作者在不同时期的讲义集结而成;后两部分则是就前一部分在某些领域的进一步深化详解。书中六部分内容虽分别写于不同时期,有交叉、有延续、也有断裂,但每部分都是组成中国近代史这个整体不可或缺的部分。
作者简介
吕思勉(1884~1968),字诚之,今江苏常州人,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“史学四大家”。先后曾在常州府中学堂、苏州东吴大学、江苏省立**师范专修科等校任教,学生中包括后来成为文史大家的钱穆、赵元任、黄永年等人。吕思勉是我国现代史学界**一位在通史、断代史和专史等诸多领域里都作出了重大贡献的历史学家。
目录信息
**章 绪 论
第二章 中西交通之始
第三章 传教之始
第四章 康雍干三朝与俄国交涉
第五章 清代之盛衰
第六章 道光以前中外通商情形
第七章 道光以前烟禁
第八章 烧烟及中英战事
第九章 江宁和议
第十章 鸦片战争之役评论
第十一章 五口通商后广东中英交涉
第十二章 咸丰戊午、庚申之役
第十三章 戊午、庚申和约大要
第十四章 中俄咸丰戊午、庚申两约
第十五章 同光中俄交涉
第十六章 嘉道咸同光之朝局
第十七章 各国立约交涉
第十八章 革新之渐
第十九章 日本立约及台湾生番事件
第二十章 英人《芝罘条约》
第二十一章 法越之役
第二十二章 英缅之役
第二十三章 英谋西藏
第二十四章 中日之战与马关条约
第二十五章 港湾之租借
第二十六章 戊戌政变及庚子义和团
第二十七章 俄占东三省及日俄之战
第二十八章 清末外交情势
第二十九章 改革政体之动机
第三十章 清之亡及民国成立
第三十一章 民国以来之政局
第三十二章 民国以来之外交
第二篇 中国近世史前编
**章 论中国近世史的性质
第二章 入近世期以前中国的情形
第三章 中西的初期交涉
第四章 鸦片战争和咸丰戊午、庚申之役
第五章 汉族的光复运动
第三篇 中国近百年史概说
**章 总 论
第二章 中西交涉之初期
第三章 鸦片战争前之国内情形
第四章 外力侵入时代中国之情形
第五章 变动中之中国
第六章 国民政府之北伐
第四篇 中国近百年史补编
**章 抗战和建国
第二章 “九一八”之役
第三章 “七七”及“八一三”之役
第四章 东西战事的汇合
第五章 战争的胜利
第六章 敌寇的降伏
第七章 实施宪政和中苏交涉
第八章 目前的情形和未来的展望
第五篇 中国近世文化史补编
**章 商业篇
第二章 财产篇
第三章 征榷篇
第四章 官制篇
第五章 选举篇
第六章 刑法篇
第七章 学校篇
第六篇 日俄战争
**章 东北形势总论
第二章 日俄开战之原因
第三章 日俄战前之交涉
第四章 日俄两国战前之形势
第五章 日俄战事上
第六章 日俄战事下
第七章 日俄和议
第八章 日俄战事与中国之关系
第九章 日俄战役之结果及战后情势之变迁
第十章 结 论
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事结构实在太精巧了,作者对历史事件的选取和编排,简直像一位技艺高超的织工,将无数零散的线头,编织成一张既宏大又细密的时代画卷。我尤其欣赏它对“中间层次”人物命运的刻画,那些既非帝王将相,也非贩夫走卒的知识分子、地方士绅乃至新兴的工商业者,他们的挣扎、选择和最终归宿,被描摹得入木三分。这种处理方式,极大地丰富了我们对那个动荡年代的理解,不再是单纯的英雄史观或彻底的批判。读到那些关于思想转变的小细节时,我甚至能感受到百年前的空气里弥漫着的那种迷茫与希望交织的复杂情绪。比如,它细致地剖析了某一时期“白话文运动”的社会阻力,不只是从官方层面,更是从基层民众对新旧文化的微妙抵触中去展现其艰难性。这种细腻入微的笔触,让冰冷的历史文字忽然有了温度和呼吸感,让人沉浸其中,仿佛亲身经历了那个从旧世界向新世界过渡的漫长而痛苦的黎明。全书的论述逻辑清晰,层层递进,尤其在分析社会结构转型时,引用了大量的原始资料和一手文献,确保了其观点的扎实性,而非空泛的议论。
从装帧和排版来看,出版方显然也下了大功夫,这使得阅读体验得到了质的提升。纸张的质感、字体的选择,都非常适合长时间的阅读,眼睛不易疲劳。更重要的是,书中附带的那些地图和历史照片的质量非常高,那些泛黄的影像资料经过精心的修复和标注,为文字描述提供了强有力的视觉佐证。很多照片的视角非常独特,并非常见的官方宣传照,而是更具生活气息或侧面印证历史细节的瞬间捕捉。例如,在描述城市化进程的那部分,配图直观地展示了新式建筑与传统里巷的并存状态,直观地感受到了那种新旧交替时的城市肌理的错位感。这种图文并茂的呈现方式,极大地增强了历史现场感。每次看到那些珍贵的图片,我都会联想到作者在考据时付出的艰辛,他们不仅仅是在解读文本,更是在重新挖掘和构建一段被时间尘封的视觉记忆。这本书不仅是知识的载体,更像是一部精心制作的视觉史料集。
这本书的语言风格简直是一股清流,完全没有一般学术著作那种拒人于千里之外的刻板和干燥。它读起来更像是一位学识渊博的长者,坐在你面前,用极其生动且富有画面感的语言,娓娓道来那些波澜壮阔的往事。尤其在描述那些重要的转折性会议或政治博弈时,作者似乎拥有“时间回溯”的能力,将当时的紧张气氛、与会者的微表情、甚至房间里的光线变化都描绘了出来,使得那些历史场景栩栩如生地浮现在眼前。我感觉自己不是在阅读历史,而是在观看一场高清修复的历史纪录片,细节丰富到令人惊叹。例如,关于某一重要条约签订前夜的心理描写,那种外交家们背负着国家命运的焦虑,被刻画得极其细腻和人性化。这种文学性的叙事技巧,极大地降低了阅读门槛,让那些原本晦涩难懂的政治经济术语,都融入到鲜活的人物命运和事件冲突之中。对于我这种非专业历史爱好者来说,这本书是真正意义上的“引人入胜”。
我必须承认,这本书在处理特定意识形态思潮的传播路径上,展现出了令人印象深刻的深度和广度。它没有将思想的引进和本土化视为一个简单的“复制粘贴”过程,而是将其视为一个充满本土适应与扭曲的复杂生态系统。作者似乎对“观念是如何成为行动的蓝图”这个问题有着长期的执着研究。我特别欣赏它对当时知识圈层内部的分化进行了细致的谱系梳理,展示了不同学派之间微妙的张力与互相影响,这比单纯梳理重大政治事件要深刻得多。书中的某一章专门论述了印刷术和新式教育在不同地域的推广速度差异,从而解释了为什么某些思想在南方迅速扎根,而在北方则遭遇了更顽固的抵抗。这种将思想史与社会地理学、传播学巧妙结合的分析框架,构建了一个多维度的解释体系,让人不得不重新审视我们对“时代精神”的理解——它并非铁板一块,而是由无数个不同步、不同速的小洪流汇聚而成。
坦白说,一开始我有点被它的体量吓到,但一旦翻开,那种排山倒海而来的知识密度,反而成了一种奇妙的吸引力。它没有采用那种常见的、非黑即白的二元对立叙事,反而是大量展示了历史进程中的灰色地带与多重可能性。最让我感到震撼的是它对于“现代化困境”的探讨,那种根植于本土文化与外部冲击之间的张力,被分析得极其透彻。作者似乎在不断地提醒读者:历史的进程从来不是一条直线,它充满了妥协、退让和意想不到的“回潮”。比如,书中对某一关键历史节点的阐释,着重强调了地方精英阶层在中央权力真空期所扮演的“缓冲器”角色,这打破了我过去对那个时期权力结构过于集中的刻板印象。阅读过程中,我不得不经常停下来,对照着地图和年表反复思考,因为它所揭示的复杂性,远超教科书的简化处理。它促使你去思考,在那个特殊的历史关口,任何一个微小的选择,都可能导向截然不同的未来,这种对历史偶然性的尊重,让这本书的阅读体验充满了思辨的乐趣,同时也带来一丝沉重的历史责任感。