具体描述
分卷内容简介：
《战后欧洲史》卷四《旧欧洲 新欧洲1989—2005》内容简介：
1991年，苏联解体。后共产主义的东欧举步维艰，面临着艰难的经济转型和民主过渡。经济上，这些自由市场的新信徒推行私有化政策，原本想要使公民人人成为资本家，将国家带出经济的泥潭。结果却是，公共机构分崩离析，公有资产被权力者据为己有。政治上，循环再生的“共产党员们”到处与真正的民族主义者结盟，痛苦的大众被抛向社会边缘。
东欧，在欧洲的大门外张望，极力想重返“欧洲”——为了获得援助，实现经济现代化，或者是为了防止退回“民族共产主义”，稳定国内政局，都必须同“欧洲”捆绑起来。繁荣的西欧又一次面对它的孪生兄弟东欧。“欧洲”不得不重新思考：谁是欧洲人？什么是欧洲？欧洲人想让欧洲成为什么样？
繁忙的公路网络、便捷的铁路系统、流行的英语，促进了欧洲内部更密集的交流。1992年《马斯特里赫特条约》之后，欧元和欧盟正式将欧洲凝聚为一体，一个真正完整的欧洲正在形成。欧洲不再只是地理的概念，更成为一种生活方式。真正把欧洲人凝聚在一起的，正是这种与“美国生活方式”截然不同的欧洲模式。
欧盟没有取代传统的边界意义上的国家。随着时日渐长，繁复的议程、民主的缺失、大国的操控，使这个超国家组织越来越难激起欧洲民众的热情。外来移民的增加，国家间经济发展不平衡，使新右翼党派如虎添翼，整个欧洲可能陷入越来越严重的紧张气氛中。
如果欧洲的爱国之心能够突破自我的局限，像海涅所说的理想的法国式爱国主义那样，展开双臂去拥抱整个文明世界，也许欧洲能成就另一番新局面，21世纪将可能是属于欧洲的世纪。
这是欧洲的机会，也是欧洲的挑战。
========================================================
（套装全四卷）内容简介：
《战后欧洲史》（套装全四卷）是当今世界最受尊崇的历史学家和思想家托尼•朱特最重要的代表著作，历经20年构思10年撰写，广泛运用6种语言文献资料，涉及34个国家，兼顾西欧东欧，囊括整个欧洲，第一部全面展现现代欧洲60年政治、经济和文化变迁的大师级历史杰作，欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐。
从残酷的种族灭绝到人权价值的倡议，从法西斯主义席卷全球到苏联东欧社会主义集团解体，从自由资本市场到大政府福利主义国家，从军备竞赛到成立互助合作的欧盟，从关税壁垒到统一货币欧元……欧洲就是人类活动的实验室，它经历了各式各样政治体制、意识形态、社会制度、经济秩序、文化思潮的洗礼和试验。无怪乎，托尼·朱特说：“像狐狸一样，欧洲懂得很多。”对于现代公众而言，“不了解欧洲，无以了解世界”。
《战后欧洲史》是当代最顶尖的历史学家托尼·朱特历时十余载而成的心血巨著。从“二战”结束直至21世纪初，这本书展现整个欧洲政治、经济、社会、文化的历史面貌，全面而简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示出欧洲走向联合自强的未来之路。托尼·朱特以敏锐的观察、深厚的人文关怀以及高超的叙述能力，将1945年至2005年的欧洲六十年历史，淬炼成了一部引人入胜、意义非凡且极具个人见解的伟大著作。
《战后欧洲史》出版后赞誉如潮，获奖无数，被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短期内无法超越的伟大著作”，并已成为社会大众“理解现代世界不可不读的经典巨著”。
=======================================================
编辑推荐：
关于战后欧洲历史的最佳著作。——《出版商周刊》
精彩绝伦……有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度。——《纽约时报书评》
短时间内无法超越的伟大著作。——《卫报》
欧洲是人类活动的实验室。不了解欧洲，无以了解世界。理解现代世界不可不读的经典巨著。
◎《纽约时报》十大好书，普利策奖决选名单、萨缪尔•琼森奖决选名单；
◎连续荣获2006年亚瑟•罗斯图书奖、2007年汉娜•阿伦特奖、2008年欧洲图书奖；
◎《卫报》《独立报》《纽约客》《观察家》《旁观者》《新政治家》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等近20家世界顶级媒体“年度最佳图书”；
◎欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐；
◎艾瑞克·霍布斯鲍姆、尼尔·弗格森、弗朗西斯·福山、诺曼·戴维斯、菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托等欧美著名学者高度赞誉；
◎《纽约客》《旁观者》《时代周刊》《纽约时报》《外交事务》《伦敦书评》《美国历史评论》《出版商周刊》全球百家权威媒体一致推荐。
◎中文版获托尼·朱特基金会全球独家授权，历时两年精心译校、审校和修订，由中信出版社重磅推出，使得这部史学巨著以全新面貌震撼面世。
========================================================
媒体评论：
精湛地剖析了今日的欧洲如何从1945年的灰烬和疲惫中站立起来。
——《新政治家》（New Statesman）年度最佳图书评语
精彩绝伦，这部著作有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度……
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）年度最佳图书评语
描述1945年后的欧洲史——政治史、思想史、文化史，一部精彩且引人入胜之作。
——《卫报》（The Guardian）年度最佳图书评语
一部综合型的、分析型的、反思型的优秀著作。
——《泰晤士报文学增刊》（The Times Literary Supplement）年度最佳图书评语
一部值得高度赞赏的著作……任何评论都无法恰如其分地褒扬它。
——《旁观者》（The Spectator）年度最佳图书评语
卓越之作……文笔生动；朱特的叙述超人般地几乎覆盖到了欧洲大小国家。
——《纽约客》（The New Yorker）年度最佳图书评语
一部精彩巨著，文笔有力，阐述清晰，具有许多来自个人在政治、社会领域敏锐观察的深刻洞见。全书涵盖的范围之广令人惊叹……展现出对已发生、正发生且需要予以面对和了解的改变的深刻理解。
——《观察家》（The Observer）年度最佳图书评语
托尼•朱特以其勤奋精神和渊博学识，走过1945年后欧洲的通衢大道和偏僻小径……他不只探索了这个现代大陆的what和when，最重要的是探索了why。
——《独立报》（The Independent）年度最佳图书评语
这部书不只百分之百值得推荐，还应作为全欧陆学校的必备教材……一部旷世巨著。
——《苏格兰周日报》（Scotland on Sunday）
一旦了解这本书的卓绝出众，你会大吃一惊……书中几乎每一页都使40岁以上的读者想起他们所曾感受、盼望、参与或逃离的东西。
——《伦敦书评》（London Review of Books）
随着朱特笔下动人的描绘，“二战”结束后的欧洲，几乎展开了一幅令人难以承受的悲惨画卷。
——《纽约时报》（The New York Times）
1945年后的欧洲复兴史和那过程所受到的限制，已被人讲述过许多次，但少有人讲得像朱特那么清楚，那么从容自信……对朱特来说，以如此易读、公允的方式叙述这段错综复杂的历史乃是一大成就，而他的著作……在未来多年里仍将是标杆之作。
——《BBC历史杂志》（BBC History Magazine）
在《战后欧洲史》通俗易懂的各章标题背后，涵盖的是近千页对于“二战”后欧洲历史的深入研究。然而，本书不只是在摆放于书架时让人印象深刻；朱特是一位明敏的思想家，以及一位能够将丰富的文化知识——电影、音乐和文学——载入他艰难课题的作家：大屠杀，斯大林治下的东欧，20世纪60年代思潮变化，铁幕的崩溃, 欧盟的政策，新的欧洲生活方式……一些评论家将朱特充满洞见的研究方法归因于他在美国将近几十年的经历。在那里，他成立了纽约大学雷马克研究所，以“支持和推进有关欧洲的研究和讨论”。
——《书签》（BookmarksMagazine）
=========================================================
名人推荐：
我非常赞同当代卓越的历史学家托尼·朱特关于欧洲的论述。
——若泽·曼努埃尔·巴罗佐（José Manuel Barroso，欧盟委员会主席）
托尼·朱特是一位杰出的历史学家，同时也是一个伟大的人。
——马丁·舒尔茨（Martin Schulz，欧洲议会议长）
任何人如果想了解“二战”后的欧洲大陆究竟发生了什么，这本书不可不读。
——哈维尔·索拉纳（Javier Solana de Madariaga，欧盟外长）
我大力推崇朱特的《战后欧洲史》……它摆脱了陈腐的冷战模式，合理评价欧盟的角色，为理解欧盟提出崭新而富启发性的观点。
——迈克尔·霍华德（Michael Howard，英国保守党领袖）
很少有历史学家能处理这么宏大的主题，只有已经成熟的学者，才能依据二手阅读和对当代史的观察，成就如此伟大的历史著作。当代史的作品很容易随着时事演进而被埋没在书海里，但如果兼具叙事的诚意、机智的巧辩和独特的风格，这样的著作就能一直被传颂。
——艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，史学大师，著有“霍布斯鲍姆年代四部曲”）
托尼·朱特是拥有广泛倾听者的权威，是知识分子中的知识分子。他的最新著作《战后欧洲史》叙述了1945年至今的欧洲历史，已经成为广受好评的历史杰作。
——尼尔·弗格森（Niall Ferguson，著名历史学家，哈佛大学历史系教授）
实际的东欧经验和捷克语的学习，使得朱特不同常人，他同时兼具东西欧的知识，这些优点都展现在《战后欧洲史》中。
——弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama，著名政治学家，斯坦福大学高级研究员）
托尼·朱特别具一格、不同于传统的观点贯穿全书……他时时谨记宏观的观照或跨文化的主题探讨。文笔流畅、优美、引人入胜，全书八百多页，几乎每一页都能予人乐趣和启发。
——菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托（Felipe Fernandez-Armesto，英国伦敦大学玛丽皇后学院教授）
托尼·朱特用天衣无缝的叙述，总结1945年以来的欧洲历史。这是具有慧思与人性的历史书写。短期内不可能有人超越托尼·朱特的成就。
——诺曼·戴维斯（Norman Davies，牛津大学历史学教授）
《战后欧洲史》是历史研究的杰作，带我们综观过去60年东方与西方、文化与地缘政治，无缝交织在一块的欧洲……权威之作。
——约翰·格雷（John Gray，伦敦经济学院欧洲思想史教授）
托尼·朱特是著名的历史学家，《战后欧洲史》是一部重要的、享誉学术界的巨著，它能给予读者的，不仅是清除谬误的知识，而且还有对于历史经验教训，对于人类文明走向甚至人性本身的严肃思考。
——徐友渔（中国社会科学院研究员）
《战后欧洲史》以传统的史学论述方式，把第二次世界大战后的欧洲作为一个整体来论述，这是该书最有价值的地方……同时，这是高屋建瓴的历史大视角的“大气之作”。作者以一人之力，完成了这部显然是超越了个人能力之作，而且环环相扣、逻辑性很强，读来之顺畅让人心旷神怡。
——金雁（中国政法大学教授）
一位当代历史学家的著作能够同时对史学研究和现实政治都发生重要影响，《战后欧洲史》是一个很出色的楷模。它以独特的视角、高超的综合叙述能力以及充满思想性的大跨度追问描绘了从1945年至2005年的欧洲图景，全面而又简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示了欧洲走向联合自强的通往未来之路。
——李公明（广州美术学院教授）
作者简介
托尼·朱特（Tony Judt）
◎全球百大思想家
◎奥威尔终身成就奖获得者
◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家
著名历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。
1995年，创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究；
1996年，当选美国文理科学院院士；
2007年，当选英国社会科学院院士；
2008年，入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”；
2009年，以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。
托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿，并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子，拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。
其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值：反思被遗忘的20世纪》《责任的重负：布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》《思虑二十世纪》等。其中，《战后欧洲史》被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短时间内无法超越的伟大著作”。
=========================================================
托尼·朱特所获赞誉
大师级的历史学家，具有传统情怀的公共知识分子和无畏的勇者。
——《时代周刊》（Time）
一位顶尖的欧洲历史学家、卓越的写作者和敏锐的思想家。
——《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）
托尼·朱特文笔流畅，叙事强如海涛，论战笔锋更盛……他能够在过去中洞见未来，使其著作充满独特的时代感。
——《纽约时报》（The New York Times）
他是我们时代最重要的思想文化史学家，也是同代人中最敢言的公共知识分子。
——拉希德·卡利迪（Rashid Khalidi，著名学者、哥伦比亚大学历史学教授）
托尼·朱特拥有作为旁观者却仍投身其中的优秀传统，是参与政治事务同时保持独立性和批判性的知识分子。作为历史学家，他最为独特的成就之一是将20世纪欧洲知识分子和政治历史相整合，以揭示一种在思想与现实、理念与行动、书籍与人群之间意想不到的相互作用。
——蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash，著名历史学家、牛津大学欧洲研究教授）
托尼·朱特有一种非凡的能力，能看到并传达宏大的图景，同时，还能深入这件事情的核心，大多数专业学者两者都做不到，他们只在这两者之间飘着。但朱特既能够谈论这个大图景，又能阐释在当下它为何重要。
——马克·里拉（Mark Lilla，著名思想史学者、哥伦比亚大学人文学教授）
与自己辩论，尤其是与自己的激情辩论，是一位真正的思想者的标志。朱特只要一息尚存便从未停止思索。……朱特永远不会声称他给出了所有答案。但是他问对了所有问题。对此我们唯有感激。
——伊恩·布鲁玛（Ian Buruma，著名文化学者、作家、政治评论家）
目录信息
第1章 四分五裂的大陆
第2章 清算
第3章 旧欧洲—新欧洲
第4章 欧洲的多样性
第5章 代表一种生活方式的欧洲
跋：来自死者之屋——论现代欧洲的记忆
索引
· · · · · · (收起)
读后感
书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
评分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
评分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
评分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
评分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
用户评价
这本书的叙事视角和选择的议题角度都非常独特，它不仅仅是对一个特定时间段内欧洲历史的简单梳理，更像是一次深入骨髓的社会学考察。作者对冷战结束后东欧剧变和西欧一体化进程中那种复杂的情感张力捕捉得极为精准。我尤其欣赏他对“新欧洲”和“旧欧洲”概念的探讨，那种在意识形态崩溃后，旧有秩序如何摇摇欲坠，而新的身份认同又是如何在阵痛中艰难重塑的过程，描绘得丝丝入扣。读起来感觉作者对当时的社会心理有着深切的洞察力，比如对柏林墙倒塌后，东西德民众在文化和经济上的不适应感，那种从狂喜到幻灭的心理曲线，被他用大量的史实和生动的细节串联起来，让人仿佛身临其境地感受到了那个时代特有的那种躁动与迷茫。这本书避免了宏大叙事的枯燥，而是通过聚焦于具体的人物命运和地区性事件，让历史变得触手可及，充满了人性的温度。
评分我非常喜欢这本书在语言风格上呈现出的那种克制而富有节奏感的叙述。它不像一些畅销的历史读物那样追求戏剧性冲突，而是采用了一种近乎散文诗般的笔调来描绘历史的变迁。特别是关于文化思潮演变的部分，作者对后现代主义思潮在欧洲大陆上的渗透和反弹，有着非常独到的见解。比如，在经济全球化浪潮的冲击下，欧洲各国如何试图重新定义自己的文化主权和民族特性，这些微妙的文化角力被作者描绘得极具画面感。阅读过程中，我时常会停下来，回味一些描述性的段落，它们不仅仅是历史的记录，更像是对那个时代精神气质的一种精准捕捉。它让读者在了解历史事件的同时，也能感受到那个时代知识分子和普通民众内心深处的激荡。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑，但最令人称道的是它在处理复杂地缘政治问题时的那种冷静而富有洞察力的笔触。它没有简单地将1989到2005年定义为“胜利”或“失败”的时代，而是展现了其中的灰色地带和未竟的斗争。关于欧盟东扩的章节尤其精彩，作者没有停留在条约和经济数据层面，而是深入剖析了那些前社会主义国家在融入西方体系时所付出的政治代价和文化上的挣扎。那种为了快速“现代化”而不得不进行的社会结构调整，其中蕴含的社会矛盾和精英阶层的权术博弈，都被作者以一种近乎侦探小说般的严密逻辑层层剥开。读完后，对于理解当代欧洲的内部张力，特别是东西欧之间那种微妙的隔阂感，有了全新的认识。这已经超越了传统历史书的范畴，更像是一部关于权力、身份与转型的精妙论著。
评分这本书最让我感到震撼的是它对于时间跨度的掌控力。从1989年那个充满希望的“历史的终结”的幻觉，到2005年欧盟面临新一轮挑战时的审慎与疲惫，作者成功地描绘出了一条清晰的心理落差曲线。他没有对历史的进程进行简单的褒贬，而是专注于展示“变化”本身所带来的代价与机遇。尤其是在描绘社会阶层变迁的部分，那些在旧体制下有着特定身份的人，如何在市场经济的洪流中寻找新的立足点，他们的失落感和新一代的功利主义倾向之间的代际冲突，被描述得入木三分。这本书的价值在于，它迫使我们思考，所谓的“进步”究竟是以牺牲什么为代价的，它提供的不仅仅是知识，更是一种深刻的、需要不断反思的历史观。
评分对于一个非专业历史研究者来说，这本书的清晰度和逻辑性简直是福音。它将跨越近二十年的复杂进程，梳理得井井有条，没有让读者在海量信息中迷失方向。作者对“欧洲化”这一概念的解构尤为巧妙，他并没有将欧盟的扩张视为一个单向度的成功故事，而是细致地展示了在这个过程中，各国国内的政治力量如何进行拉锯战，以及这种“合作”的表象下隐藏的民族利益冲突。书中对巴尔干冲突后期的处理，更是体现了作者的高超的叙事技巧——在揭示战争残酷性的同时，冷静地分析了欧洲安全架构重塑的复杂性。读完后，你会发现对“欧洲一体化”这个宏大命题的理解，不再是扁平化的口号，而是一个充满了妥协、摩擦与希望的动态过程。
评分写到后面越来越像文化史了。（21世纪是欧洲的世纪这种鬼话就不要说了吧......）
评分时隔两个月四本总算统统读完了。感觉一遍只是读的粗浅，是需要耗些气力仔细研习的书作。
评分从旁观者的角度来看，苏联解体之后的欧洲史就相对不那么有趣了，充满了太多无关紧要的争执和细节，撑不起一册书的体量，即便有南斯拉夫内战也于事无补。但对生活在其中的人们来说，无趣的时代往往才是最好的时代吧。
评分写的真不错
评分时隔两个月四本总算统统读完了。感觉一遍只是读的粗浅，是需要耗些气力仔细研习的书作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有