內藤湖南

內藤湖南 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

傅佛果,1950年生於紐約, 哥倫比亞大學博士,加拿大約剋大學講座教授,當今歐美著述最多的曆史學傢。曾以本書獲美國亞洲學會“現代中日關係研究奬”,以《中江醜吉在中國》獲日本每日新聞“亞洲太平洋奬”。

出版者:江蘇人民齣版社
作者:傅佛果
出品人:
頁數:363
译者:陶德民
出版時間:2016-3
價格:58.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787214103536
叢書系列:海外中國研究叢書
圖書標籤:
  • 內藤湖南 
  • 海外中國研究 
  • 日本漢學 
  • 曆史 
  • 日本 
  • 傳記 
  • 學術史 
  • 2016 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

內藤湖南不僅是日本二十世紀具有社會影響力的記者與公眾輿論的“意見領袖”,而且也是當時日本具有權威的漢學傢與曆史學傢。憑著記者的敏銳與曆史學傢的睿智,他不僅就時局提齣瞭許多頗具預見性的觀點,而且還提齣瞭極富創見的中國宋代“近世說”;同時,在那個特殊的時代背景下,他也提齣瞭許多如今依然頗具爭議性的觀點。

美國著名學者傅佛果將他的這一雙重身份界定為“公共事務評論傢(publicist)”,並以此為前提考察瞭湖南的政治與學術思想的成長過程,從而既準確地描述瞭湖南關心時政的記者形象,也精彩地描繪瞭湖南熱愛漢學的現代史學傢風貌。

原著是第一本用英語寫作的關於內藤湖南的正式研究。之所以能夠做到這一點,那是因為作者有著齣色的日語能力。湖南的著作自不必說,他還解讀瞭戰前日本的報刊評論等諸多文獻。即使對於今日的日本人來說,要做到這一點也絕非易事。由於原著的齣版,使得英語圈的人們不再覺得內藤湖南是一個要遙遠的存在。

——井上裕正(日本奈良女子大學名譽教授)

如果不具備紮實的漢學基礎,以及有關日本思想史和曆史學方麵的學識,要完成本書這樣的研究根本是不可能的。

——Marius B. Jansen(美國普林斯頓大學教授)

傅佛果先生著作等身,謂之歐美中國學界成果最多的學者,也不為過。寫作本書時的他就像是一位高明而細心的外科醫生,根據1970年代齣版的十四捲《內藤湖南全集》和他自己努力收集的數十種全集未收報刊文章,對內藤思想的來龍去脈作瞭深入細緻的剖析,一絲不苟,務求中肯和客觀。其深厚的日中文化素養、謹嚴的學術態度和寬闊的比較視野曾受到多位書評者的肯定。

——陶德民(東亞文化交涉學會首任會長)

具體描述

讀後感

評分

在自传中,英国历史学家柯林伍德(R. G. Collingwood)曾这样回忆自己的童年教育:4岁学拉丁文,6岁学希腊文;在家中嬉戏时,听母亲在旁弹奏巴赫和肖邦;12岁时,他就开始啃康德的著作了。1866年出生于日本盛冈藩的内藤湖南,虽然与柯氏相隔万里,但学习经历却非常相似。原名虎...  

評分

内藤湖南何以提出“唐宋变革论”? 王鸿 历史学不仅是一门专注于历史事实的学问,同时也紧密地联系着相关的价值判断。所谓“历史”,正如卡尔(E.H.Carr)所指出的,乃是历史学家与历史事实之间相互作用的过程,既勾连着逝去的史实,又直通着正在发生的现实。当我们在理解一段...  

評分

内藤湖南说,在人类所有的学问中,文学和艺术属于顶上之学,历史和哲学次之,科学和技术再次之……初时以为此解过于荒谬,文学怎能赛过哲学,又怎能赛过科学?现在觉得,技术性的知识只不过是对自然规律的把握和运用,历史和哲学只不过是对社会历史领域的事相所进行的实证与概括...

評分

在自传中,英国历史学家柯林伍德(R. G. Collingwood)曾这样回忆自己的童年教育:4岁学拉丁文,6岁学希腊文;在家中嬉戏时,听母亲在旁弹奏巴赫和肖邦;12岁时,他就开始啃康德的著作了。1866年出生于日本盛冈藩的内藤湖南,虽然与柯氏相隔万里,但学习经历却非常相似。原名虎...  

評分

内藤湖南说,在人类所有的学问中,文学和艺术属于顶上之学,历史和哲学次之,科学和技术再次之……初时以为此解过于荒谬,文学怎能赛过哲学,又怎能赛过科学?现在觉得,技术性的知识只不过是对自然规律的把握和运用,历史和哲学只不过是对社会历史领域的事相所进行的实证与概括...

用戶評價

评分

英語學術界少有的關於內藤湖南的研究專著。前幾章介紹內藤的生平、思想及其産生的時代曆史背景,三者之間的結閤做得很好,後幾章介紹內藤政治曆史觀的部分,則流於史料文獻的堆砌和字麵解讀,做得不夠深入,而對於內藤最重要的思想——唐宋近世論的解讀,感覺篇幅和深度也還可以做得更好。

评分

全書最重要第456章,因為關係到支那政治的根本性問題與曆史淆,幾乎不容置喙。令人難以置信的是,全書大體上保留瞭“modern/ization=近代/化”的正確公式,雖然開篇三章仍有“現代/現代性”的兩處誤譯。根據譯者序看來是因為對照日譯本參考的緣故,幸甚。如果這本書和其他海外漢學係列一樣全篇具有中國特色社會主義淆的“現代性”真正是unproductive的太監瞭。又陶德民先生的導言具有成見與一定的誤導性,倒是不敢苟同。

评分

越往後越像綜述

评分

外國史文選老師書目選讀中的一本,言之無物味如嚼蠟。

评分

可能是今年讀到的最好的一部海外漢學研究著作。雖然,內藤湖南這到底算不算海外漢學啊~~讓我意識到以前對內藤湖南太缺乏同情與瞭解瞭。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有