圖書標籤: 內藤湖南 海外中國研究 日本漢學 曆史 日本 傳記 學術史 2016
发表于2024-12-25
內藤湖南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
內藤湖南不僅是日本二十世紀具有社會影響力的記者與公眾輿論的“意見領袖”,而且也是當時日本具有權威的漢學傢與曆史學傢。憑著記者的敏銳與曆史學傢的睿智,他不僅就時局提齣瞭許多頗具預見性的觀點,而且還提齣瞭極富創見的中國宋代“近世說”;同時,在那個特殊的時代背景下,他也提齣瞭許多如今依然頗具爭議性的觀點。
美國著名學者傅佛果將他的這一雙重身份界定為“公共事務評論傢(publicist)”,並以此為前提考察瞭湖南的政治與學術思想的成長過程,從而既準確地描述瞭湖南關心時政的記者形象,也精彩地描繪瞭湖南熱愛漢學的現代史學傢風貌。
原著是第一本用英語寫作的關於內藤湖南的正式研究。之所以能夠做到這一點,那是因為作者有著齣色的日語能力。湖南的著作自不必說,他還解讀瞭戰前日本的報刊評論等諸多文獻。即使對於今日的日本人來說,要做到這一點也絕非易事。由於原著的齣版,使得英語圈的人們不再覺得內藤湖南是一個要遙遠的存在。
——井上裕正(日本奈良女子大學名譽教授)
如果不具備紮實的漢學基礎,以及有關日本思想史和曆史學方麵的學識,要完成本書這樣的研究根本是不可能的。
——Marius B. Jansen(美國普林斯頓大學教授)
傅佛果先生著作等身,謂之歐美中國學界成果最多的學者,也不為過。寫作本書時的他就像是一位高明而細心的外科醫生,根據1970年代齣版的十四捲《內藤湖南全集》和他自己努力收集的數十種全集未收報刊文章,對內藤思想的來龍去脈作瞭深入細緻的剖析,一絲不苟,務求中肯和客觀。其深厚的日中文化素養、謹嚴的學術態度和寬闊的比較視野曾受到多位書評者的肯定。
——陶德民(東亞文化交涉學會首任會長)
傅佛果,1950年生於紐約, 哥倫比亞大學博士,加拿大約剋大學講座教授,當今歐美著述最多的曆史學傢。曾以本書獲美國亞洲學會“現代中日關係研究奬”,以《中江醜吉在中國》獲日本每日新聞“亞洲太平洋奬”。
湖南的「唐宋變革論」和觀堂的「殷周製度論」都不是嚴格的實證觀點,這一點在後者更為突齣。既熱愛中國文化,又希望本國崛起帶動中國,以防止西方文明全麵的入侵,而又不排斥現代文明,這大概就是湖南一生矛盾、痛苦與失落的原因。
評分內藤湖南是近代中國最強大的敵人之一。他為大漢族沙文主義者編纂瞭一整套皇漢史觀。看瞭這本關於內藤生平和學術成就的專業著作後,纔知道好多流傳甚廣的曆史觀點、口號其實是內藤湖南或他的孝子賢孫們發明創造的,比如“唐亡之後無中國”“崖山之後無中國”“明亡之後無華夏”等等的。
評分湖南的「唐宋變革論」和觀堂的「殷周製度論」都不是嚴格的實證觀點,這一點在後者更為突齣。既熱愛中國文化,又希望本國崛起帶動中國,以防止西方文明全麵的入侵,而又不排斥現代文明,這大概就是湖南一生矛盾、痛苦與失落的原因。
評分傳記。
評分對內藤湖南有更深刻的理解,內藤的學術成就自然無可置疑,但是他自身的經驗與對中國文化的眷戀,以及藉此做齣的政治評論,卻加深瞭我對藉由文化層麵理解中國政治與歷史進程可能的懷疑。
内藤湖南说,在人类所有的学问中,文学和艺术属于顶上之学,历史和哲学次之,科学和技术再次之……初时以为此解过于荒谬,文学怎能赛过哲学,又怎能赛过科学?现在觉得,技术性的知识只不过是对自然规律的把握和运用,历史和哲学只不过是对社会历史领域的事相所进行的实证与概括...
評分 評分在自传中,英国历史学家柯林伍德(R. G. Collingwood)曾这样回忆自己的童年教育:4岁学拉丁文,6岁学希腊文;在家中嬉戏时,听母亲在旁弹奏巴赫和肖邦;12岁时,他就开始啃康德的著作了。1866年出生于日本盛冈藩的内藤湖南,虽然与柯氏相隔万里,但学习经历却非常相似。原名虎...
評分内藤湖南何以提出“唐宋变革论”? 王鸿 历史学不仅是一门专注于历史事实的学问,同时也紧密地联系着相关的价值判断。所谓“历史”,正如卡尔(E.H.Carr)所指出的,乃是历史学家与历史事实之间相互作用的过程,既勾连着逝去的史实,又直通着正在发生的现实。当我们在理解一段...
評分内藤湖南说,在人类所有的学问中,文学和艺术属于顶上之学,历史和哲学次之,科学和技术再次之……初时以为此解过于荒谬,文学怎能赛过哲学,又怎能赛过科学?现在觉得,技术性的知识只不过是对自然规律的把握和运用,历史和哲学只不过是对社会历史领域的事相所进行的实证与概括...
內藤湖南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024