《史学方法导论(精)》为傅斯年的代表作,不仅详细分析了各种史料的分析、鉴别与应用方法,而且强调了“史学的工作是整理史料”的观点。另附其残稿“民族与古代中国史”,何兹全先生评价此稿“足以使傅斯年坐上20世纪中国史学大师的宝座,享有大师荣誉”。
评分
评分
评分
评分
上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西。
评分(准备恶补一下学科入门系列……) 《史学方法导论》真正扣题的是开篇文章,可惜未得条目所拟之所有文章,仅有史料论略一篇,八种关系得到论述,直间接尤详。 中华书局经典随行这一版除了史料论略外,收录《夷夏东西说》《姜原》《周东封与殷遗民》《大东小东说》《论所谓五等爵》等5篇论文,其中《夷夏东西说》可谓是经典之作,藉此机会得以拜读学习。后五篇论文实际上是围绕史料轮略提及的方法所为之实践,尤其是直间接记载部分。先不论观点如何,傅斯年对于上古文献和当时背景下新出土甲骨金文材料的掌握程度都是令人叹服的。 不过通过豆瓣别的该书版本词条发现好像收入的论文不尽相同,暂且存疑。 顺便种草了王汎森的《傅斯年》一书,大概读完后会有更深刻理解。
评分(准备恶补一下学科入门系列……) 《史学方法导论》真正扣题的是开篇文章,可惜未得条目所拟之所有文章,仅有史料论略一篇,八种关系得到论述,直间接尤详。 中华书局经典随行这一版除了史料论略外,收录《夷夏东西说》《姜原》《周东封与殷遗民》《大东小东说》《论所谓五等爵》等5篇论文,其中《夷夏东西说》可谓是经典之作,藉此机会得以拜读学习。后五篇论文实际上是围绕史料轮略提及的方法所为之实践,尤其是直间接记载部分。先不论观点如何,傅斯年对于上古文献和当时背景下新出土甲骨金文材料的掌握程度都是令人叹服的。 不过通过豆瓣别的该书版本词条发现好像收入的论文不尽相同,暂且存疑。 顺便种草了王汎森的《傅斯年》一书,大概读完后会有更深刻理解。
评分(准备恶补一下学科入门系列……) 《史学方法导论》真正扣题的是开篇文章,可惜未得条目所拟之所有文章,仅有史料论略一篇,八种关系得到论述,直间接尤详。 中华书局经典随行这一版除了史料论略外,收录《夷夏东西说》《姜原》《周东封与殷遗民》《大东小东说》《论所谓五等爵》等5篇论文,其中《夷夏东西说》可谓是经典之作,藉此机会得以拜读学习。后五篇论文实际上是围绕史料轮略提及的方法所为之实践,尤其是直间接记载部分。先不论观点如何,傅斯年对于上古文献和当时背景下新出土甲骨金文材料的掌握程度都是令人叹服的。 不过通过豆瓣别的该书版本词条发现好像收入的论文不尽相同,暂且存疑。 顺便种草了王汎森的《傅斯年》一书,大概读完后会有更深刻理解。
评分本来以为是介绍史学研究方法论的书,感觉更像是论文集。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有