《正当与善》是戴维•罗斯代表作,1930年初版,2002年重版,是伦理直觉主义的代表作品。该学说在最近两个世纪的大部分时间里是英国的统领性道德理论。
本书主要论述的问题是“正当”与“善”以及两者之间的关系。“正当”与“善”是伦理学中的两个基本范畴,义务论强调前者,效果论强调后者,罗斯本书的目的是批判效果论,捍卫义务论。但他的义务论又区别于康德主义,后者重视道德建构和道德论证,而罗斯主张有些义务是“显见的”,只能靠我们的直觉来把握。在他看来,正当的行动并不由引起该行动的动机所具有的价值来决定,即使这种价值有利于行动者,或者是某种独立于行动者之外的善。正当的行动是由诸多显见的义务所决定的,罗斯将“正当”与“善”描绘成简单的非自然的属性。
编者菲利普•斯特拉顿-莱克是一位杰出的研究罗斯学说的专家,他对1930年的版本做了一个重新注解的工作。本书不光收入了新的参考书目、索引和编者注,还提供了一篇具有重大价值的序言,在序言中,讨论了《正当与善》一书中的主要论题,力图消除读者对它的一些常见误读,并指出了罗斯后期某些观点的改变。目前直觉主义正处于一个复兴的阶段,这个版本无疑会成为使读者正确理解罗斯学说的权威作品。
戴维•罗斯(David Ross,1877—1971),英国著名伦理学家,牛津大学默顿学院名誉学者,牛津大学奥利尔学院院长,1927年成为英国学会会员,1936—1940年担任该学会会长,1941—1944年任牛津大学副校长。在其学术生涯中,因其突出的成就在英国乃至欧洲获得无数名誉学位,1938年封爵。主要著作有:《亚里士多德》(1923),《亚里士多德尼各马可伦理学译介》(1925)、《正当与善》(1930)、《伦理学基础》(1939)、《亚里士多德思想的发展》(1957)、《康德的伦理学理论》(1954)等。
David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
评分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
评分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
评分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
评分David Ross的《正当与善》是一部一流的伦理学著作,某些地方还闪烁着真正杰出的光芒,譬如“显见(Prima facie)”概念、剔除Kant“义务(Duty)”概念蕴含的不必要的痛苦意识。但或许也存在某些深刻的内在困难,使该书似乎与真正的杰作(magnum opus)擦肩而过。在我...
《正当与善》这本书,给我最直观的感受就是“启发”。它并没有直接给出“什么是正当”、“什么是善”这样的定义,而是通过大量的思考和分析,引导我去构建自己的理解。作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领我在知识的海洋中探索,让我看到那些潜藏在日常现象背后的道德脉络。我尤其被书中关于“相对主义”和“普适性道德”的讨论所吸引,作者并没有回避这个棘手的问题,而是从多个角度进行了深入的剖析,并提出了许多发人深省的观点。这让我认识到,在评价行为的“正当”与“善”时,既要尊重个体和社会的多样性,也要警惕可能出现的道德滑坡。这本书的价值在于,它提供了一个思考道德问题的“工具箱”,让我们能够更有效地分析和判断各种复杂的道德情境。读完这本书,我感觉自己的道德判断能力得到了极大的提升,我开始能够更清晰地辨别是非,更理性地分析问题,也更懂得如何在生活中践行“正当”与“善”。它让我明白,道德不是一套死的规定,而是一个活的、不断发展的系统,需要我们不断地去学习、去实践、去反思。
评分我必须说,《正当与善》这本书是一次真正令人耳目一新的阅读体验。作者的视角非常独特,他能够从一个全新的角度去审视那些我们认为理所当然的道德原则。我尤其被书中关于“个人自由”和“社会责任”之间关系的探讨所吸引。作者并没有简单地将两者对立起来,而是展示了它们是如何相互依存、相互促进的。他认为,真正的个人自由,恰恰建立在对社会责任的承担之上,而一个负有责任的社会,也更能保障个人的自由。这一点让我深受启发,它让我认识到,在享受个人权利的同时,我们也肩负着维护社会秩序和公共利益的责任。这本书让我对“道德的复杂性”有了更深刻的理解,它让我明白,在面对道德困境时,不能简单地套用现成的模式,而是需要我们运用智慧和同情心去寻找最恰当的解决方案。它让我成为了一个更富有批判性思维的读者,也一个更成熟的思考者。
评分《正当与善》这本书,我可以毫不夸张地说,它颠覆了我过去对许多道德概念的固有认知。作者的思考非常深入,他能够从一个非常独特的视角去审视那些我们习以为常的伦理问题。我尤其欣赏他对“意图”在道德评价中的重要性的强调,这让我意识到,我们不能仅仅根据一个行为的表面结果来判断其道德性,更要深入探究行为者的内在动机。书中对于“后果主义”与“非后果主义”的辩证分析,也让我受益匪浅。它让我明白,在权衡不同道德理论时,并没有一个放之四海而皆准的答案,而是在具体的语境中,需要我们运用理性和智慧去做出最恰当的选择。我读这本书的时候,经常会陷入沉思,然后去对照自己的生活经历,去看看自己在过去是如何处理那些道德上的“模糊地带”的。它让我对“责任”有了更深刻的理解,不仅仅是承担行为的后果,更是承担维护道德秩序的责任。这本书不是那种看完就忘的书,它会让你在未来的很长一段时间里,不断地思考和回味。
评分这本书,我得说,它真的触及了我内心深处的一些东西。作者在《正当与善》中,并没有用那种高高在上的口吻来“教导”我们,而是用一种非常真诚和接地气的语言,和我们探讨那些最根本的道德议题。我特别喜欢他对于“美德伦理”的解读,那种将个人品格的培养置于首位的观点,让我觉得非常有说服力。在当今社会,我们往往更关注行为的结果,而忽略了行为主体自身的修养。这本书提醒了我,一个真正的“正当”的行为,往往源于一个“善”的品格。它让我开始反思自己在日常生活中,是否也在有意无意地培养自己的美德,是否在追求卓越的品格。书中关于“正义”和“仁慈”之间关系的论述也让我茅塞顿开,我一直以为这两个概念是有些冲突的,但作者却巧妙地将它们联系起来,展示了如何在追求公正的同时,保留一份人性的温暖和关怀。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是对自身行为和思想的深刻反省。
评分我必须说,《正当与善》这本书是一次令人惊叹的思想旅程。它不是那种一次性读完就丢在一旁的书,而是会让你反复咀嚼、回味无穷的书。作者的叙事方式非常巧妙,他能够将一些非常复杂和抽象的哲学理论,用生动形象的比喻和贴近生活的例子阐释得淋漓尽致。尤其是在探讨“道德直觉”和“理性审思”的关系时,我感觉自己仿佛置身于一个思想的迷宫,但又总能被作者引向清晰的出口。他并没有试图否定任何一种认识道德的方式,而是鼓励读者去整合不同的视角,去理解“正当”和“善”是如何在我们的认知和行为中共同作用的。我特别欣赏他对“行为”和“意图”在道德判断中的作用的分析,这让我重新审视了许多自己在过往生活中忽略的细节。这本书让我认识到,我们每一次的选择,每一次的行为,背后都有着深刻的道德考量,即使我们自己可能并没有意识到。它让我对“责任”有了更深层的理解,不仅仅是对自己的行为负责,更是对行为可能带来的后果负责,对他人和社会负责。这本书改变了我看待世界的方式,也改变了我审视自己行为的标准。
评分《正当与善》这本书最吸引我的地方在于,它并没有将“正当”和“善”视为两个孤立的、相互排斥的概念,而是将它们融为一体,揭示了它们之间深刻的内在联系。作者通过层层递进的论证,展示了“正当”如何成为实现“善”的必要途径,而“善”的存在又如何赋予“正当”以意义和价值。我特别喜欢其中关于“功利主义”和“义务论”的讨论,作者并没有简单地站在任何一方,而是深入分析了它们各自的优点和局限性,并试图从中找到一个更为全面和包容的视角。这一点对我来说非常重要,因为在现实生活中,我们常常会遇到需要在效率和原则之间做出取舍的情况,而这本书恰恰提供了理解和处理这些复杂局境的框架。它帮助我认识到,所谓的“正当”并不仅仅是遵守规则,更重要的是理解规则背后的目的,以及在遵守规则的过程中,是否能够最大程度地促进整体的福祉。这种 nuanced 的思考方式,让我对许多曾经习以为常的道德判断产生了新的认识。书中的语言风格也非常独特,既有哲学著作的严谨,又不失文学的感染力,读起来不会感到枯燥乏味,反而会有一种沉浸其中的感觉。它就像是一次思想的漫步,引导着我一步步走向更深邃的理解。
评分拿到《正当与善》这本书时,我并没有抱有太大的期待,以为它会是那种枯燥乏味的哲学理论堆砌。然而,当我真正翻开它,却被深深地吸引住了。作者的文笔流畅且富有洞察力,他能够用简洁而富有力量的语言,将那些复杂的道德哲学概念阐释得清晰明了。我尤其喜欢书中关于“公平”与“平等”的讨论,作者并没有简单地将它们划等号,而是深入分析了它们之间的区别与联系,以及在不同情境下如何去实现真正的公平。这一点对我非常有启发,因为它让我认识到,在追求社会正义的过程中,我们需要更加精细化的思考,而不能一味地追求形式上的平等。这本书让我对“权利”和“义务”有了更深刻的理解,它让我明白,我们享有的权利,同时也伴随着相应的义务,这两者是相辅相成的。它促使我去反思,在行使自己的权利时,是否也尽到了相应的义务,是否也考虑到了他人的感受和利益。这本书是思想的盛宴,也是灵魂的洗礼。
评分《正当与善》这本书,给我最深的印象是它所带来的“共鸣”。作者在字里行间,所探讨的那些关于道德的困惑与挣扎,我仿佛都曾经经历过。他并没有用那种高高在上的姿态来“说教”,而是用一种平等的姿态,和我们一起探讨那些最根本的道德议题。我尤其喜欢书中关于“同情”和“理性”在道德决策中的作用的阐述。作者认为,两者都至关重要,缺乏同情,道德会变得冷酷无情;缺乏理性,同情又可能变得盲目和无效。他鼓励我们去找到这两者之间的平衡点,去做出既充满人性关怀,又合乎逻辑的道德选择。这一点对我非常有启发,它让我认识到,在评价一个行为是否“正当”和“善”时,既要考虑行为的结果,也要关注行为者的动机和情感。这本书让我对“道德的演变”有了更深刻的理解,它让我明白,道德并非是静态不变的,而是随着社会的发展和人类认知的进步而不断演变的。它引导我去思考,在当下这个快速变化的时代,我们应该如何去理解和践行“正当”与“善”。
评分《正当与善》这本书,给我最大的感受就是“深刻”。它并没有提供简单的答案,而是引导我去进行更深入的思考。作者在书中对“道德直觉”和“理性推理”在道德决策中的作用进行了精彩的阐述,这让我意识到,我们并非只能依靠一种方式来认识道德。他鼓励我们去融合直觉的敏锐和理性的严谨,从而做出更明智的道德判断。我特别欣赏书中关于“美德”和“品格”的论述,这让我重新审视了个人道德修养的重要性。在当今社会,我们往往更关注行为的“对错”,而忽略了行为者自身的“好坏”。这本书提醒了我,一个真正“正当”的行为,往往源于一个“善”的品格。它让我开始关注自己的内在世界,开始思考如何培养自己的美德,如何成为一个更好的人。这本书不仅仅是一本哲学著作,更像是一本关于如何生活的指南,它引导我去思考,去实践,去成为一个更有道德感、更有责任感的人。
评分读完《正当与善》,感觉像是经历了一场深刻的思想洗礼,但又并非那种生硬说教的刻板体验。作者在字里行间,仿佛是一位循循善诱的智者,将那些看似抽象、难以捉摸的哲学概念,一点点地剖析开来,然后又巧妙地重新组合,最终呈现出一种既严谨又富有生命力的图景。我尤其欣赏作者对“正当”的定义,它并非是僵化的规则或刻板的教条,而是与“善”紧密相连,一种在动态平衡中不断寻求最优解的价值追求。读这本书,我仿佛在跟随作者的视角,穿梭于古希腊的哲学殿堂,感受柏拉图与亚里士多德的思想碰撞;又仿佛置身于现代社会的道德困境之中,思考那些我们日常生活中会遇到的两难选择。书中的案例分析更是令人印象深刻,它们贴近生活,却又不失深度,能够引发读者强烈的共鸣和反思。我常常在读到某个章节时,停下来,静静地回味,然后忍不住将书中的道理套用到自己的生活经历中,去审视那些曾经模糊不清的对与错。这种过程,与其说是阅读,不如说是自我对话和自我探索。这本书的魅力在于,它不直接告诉你答案,而是引导你去思考,去寻找属于自己的答案。它让我意识到,真正的“正当”和“善”,并非是静态的标签,而是一种持续的、有意识的努力,一种在复杂世界中不断校准航向的艺术。
评分正文不到两百页,陈述的方式让人看起来很复杂,导言部分写得很精彩,总结的非常到位。
评分正文不到两百页,陈述的方式让人看起来很复杂,导言部分写得很精彩,总结的非常到位。
评分正文不到两百页,陈述的方式让人看起来很复杂,导言部分写得很精彩,总结的非常到位。
评分正文不到两百页,陈述的方式让人看起来很复杂,导言部分写得很精彩,总结的非常到位。
评分正文不到两百页,陈述的方式让人看起来很复杂,导言部分写得很精彩,总结的非常到位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有