An Enquiry Concerning the Principles of Morals pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 伦理学
- Hume
- 英国
- 休谟
- SJC
- 经济史
- 政治哲学
- 道德哲学
- 伦理学
- 休谟
- 启蒙运动
- 理性主义
- 经验主义
- 道德原则
- 自然主义
- 英国哲学
- 古典哲学
具体描述
"A splendid edition. Schneewind's illuminating introduction succinctly situates the Enquiry in its historical context, clarifying its relationship to Calvinism, to Newtonian science, and to earlier moral philosophers, and providing a persuasive account of Hume's ethical naturalism." -- Martha C Nussbaum, Brown University
作者简介
目录信息
读后感
一直以来，每每提及休谟我们所强调的总是他的“道德情感学派”的立场，但是这一标签式的印象在反复的映现下总会产生偏颇的认识，如果稍微将其与亚里士多德的观点进行比照，或许能起到纠偏的作用。 明显的是，正如休谟承认“理性和情感在几乎所有道德规定和道德推论...
评分一直以来，每每提及休谟我们所强调的总是他的“道德情感学派”的立场，但是这一标签式的印象在反复的映现下总会产生偏颇的认识，如果稍微将其与亚里士多德的观点进行比照，或许能起到纠偏的作用。 明显的是，正如休谟承认“理性和情感在几乎所有道德规定和道德推论...
评分古典经验主义认为社会的形成靠的是道德和伦理力量的联结，而这些纽带得以形成的信条是效用性（休谟《人性论》《道德原则研究》），那么这似乎是假定了人人都有一种保全全体的倾向，也就是利他主义倾向，倘若人人自保，则分工不可以形成，那么社会就会崩溃。博弈论也有一个结论...
评分 评分假如说，正如波普尔所言，许多哲学家陷入了一种“哲学式”的创作中，通过一种隐晦而难懂的语言来伪造一种似是而非的胡言乱语（也就是一种语言游戏，或，在符号范畴内进行一种纯符号化的无甚价值的演绎）。那么，就可以说，休谟在某种意义上提供了一种反向的、经验和事实化的研...
用户评价
这本书的书名——《关于道德原则的研究》——本身就预示着一场思想的盛宴，仿佛邀请我踏上一段探寻人类行为根源和道德判断基石的旅程。在翻开扉页的瞬间，我便被一种沉静而富有穿透力的思考所吸引。作者并非直接灌输一套僵化的道德准则，而是以一种循循善诱的方式，引导我审视那些在我们内心深处产生共鸣的品质，例如仁慈、慷慨、公正以及那种令人愉悦的“宜人”和“有用”的特质。这种从人性本身出发的视角，让我感到格外亲切，仿佛作者正在与我进行一场跨越时空的对话，共同探索何谓“善”，何谓“德”。我开始反思，那些我所赞赏的行为，是否都源于一种内在的、源于人性的共识？而那些我所谴责的行为，又是否因为触犯了某种普遍的人类情感或秩序？这本书不像是冰冷的技术手册，更像是一面清晰的镜子，映照出我作为一个人，以及我们作为社会性生物所共同遵循的隐秘而深刻的法则。
评分当我深入阅读《关于道德原则的研究》时，我发现作者的论证过程严谨而富有说服力。他没有止步于对道德情感的表面描述，而是深入剖析了这些情感产生的机制，以及它们如何与我们的理性认知相互作用。我尤其被作者对于“同情”（sympathy）的强调所打动。他认为，同情心是理解和判断他人道德品质的关键，正是通过将自己置于他人的境地，我们才能感受到他们的快乐与痛苦，从而形成相应的道德判断。这种对同情力量的肯定，让我想起生活中那些看似微不足道的善举，它们如何能够引发巨大的积极反响，甚至改变一个人的人生轨迹。作者的分析，让我更加清晰地认识到，道德并非是一种外在的强加，而是一种内在的、根植于我们共享情感的能力。这使得我更加珍视那些能够唤起我同情心的品质，并尝试在自己的生活中去实践它们，去理解他人，去建立更深层次的连接。
评分总而言之，《关于道德原则的研究》并非一本枯燥的哲学著作，而是一次对人类心灵的深刻探索。作者以其敏锐的洞察力和严谨的逻辑，引导我审视那些塑造我们行为、影响我们判断的根本原则。从对人类情感的细致描摹，到对社会性福祉的深远关怀，这本书触及了道德的方方面面，并以一种令人信服的方式，揭示了美德的真正价值。它让我重新思考了什么是“善”，什么是“德”，以及这些抽象的概念如何在我们的日常生活中发挥着至关重要的作用。这是一本值得反复阅读、细细品味的著作，它不仅提升了我的理性认知，更触动了我内心的情感，让我对作为一个人，以及作为社会一员的意义有了更深刻的理解。
评分《关于道德原则的研究》给我最大的感受之一，是作者对于“宜人”（agreeable）品质的关注。他认为，那些能够带来愉悦和舒适的特质，如礼貌、风趣、乐观等，虽然不直接关乎生死存亡，但同样是道德评价的重要组成部分。这让我意识到，道德并非仅仅是严肃和重大的事情，它也体现在我们与他人的日常互动中。那些能够让相处变得更加愉快和轻松的品质，同样具有积极的道德意义。作者的观点，是对那种将道德等同于严苛和压抑的刻板印象的有力反驳。他提醒我，在一个充满挑战的世界里，那些能够带来温暖和快乐的品质，同样是维系人际关系、构建美好社会不可或缺的一部分。
评分在阅读《关于道德原则的研究》的过程中，我不断被作者提出的那些令人深思的问题所吸引。他引导我审视那些在我们日常生活中的道德判断，例如，我们为什么会赞扬一个勇敢的士兵？除了他的勇气本身，是否还因为他的勇气是为了保护国家和人民？这种对动机和结果的综合考量，让我意识到道德判断的复杂性。作者巧妙地平衡了内在品质和外在结果的重要性，揭示了道德评价并非单一维度的过程。他鼓励我超越表面的善行，去探寻行为背后的动机，去理解那些被隐藏的因素如何影响着我们的道德评价。这种对道德现象的细致解剖，让我对人性本身有了更深刻的认识，也让我在面对复杂情境时，能够做出更审慎、更全面的道德判断。
评分《关于道德原则的研究》对“内在的赞许”（internal approbation）的论述，让我对道德的自我调节机制有了全新的认识。作者指出，我们之所以追求美德，很大程度上是因为我们内心深处有一种对善良、公正等品质的天然倾向，并且我们会因为实践这些品质而感到一种满足和自豪。这种内在的驱动力，比任何外在的奖惩都更为持久和深刻。它让我明白了，真正的道德并非是对外在压力的屈服，而是源于一种对自身行为的肯定和认同。这使得我更加注重培养内心的道德感，去追求那些能够让我问心无愧的行为，并从中获得真正的精神力量。
评分我之所以对《关于道德原则的研究》如此着迷，还在于其对“德行”（virtue）的深刻洞察。作者并没有将德行视为一种静态的品质，而是将其看作是一种持续的行为和习惯。他强调，真正的德行并非一蹴而就，而是通过不断的实践和磨练才能养成。这种对德行动态性的认识，鼓励我不要因为一时的失败而气馁，而是要将道德的追求视为一个持续一生的过程。他告诉我们，每一次对善良的实践，每一次对正义的捍卫，都是在不断塑造和强化我们自身的德行。这种积极的观点，让我对未来的道德成长充满了信心。
评分我发现《关于道德原则的研究》的叙述方式非常独特。作者并非直接抛出结论，而是通过层层递进的论证，引导我一步步走向他所期望的理解。这种“潜移默化”的教育方式，让我感觉自己并非被动接受知识，而是在主动参与一场智识的探索。他提出的案例，无论是古代的历史人物，还是日常的生活场景，都生动形象地支撑了他的论点，让我能够将抽象的道德原则具象化。我仿佛置身于作者所描绘的场景中，亲身去感受那些道德品质的力量，去理解那些道德判断的依据。这种沉浸式的阅读体验，让这本书不仅仅是一本理论著作，更像是一次深刻的自我反思和认知升级。
评分《关于道德原则的研究》带给我的一个深刻启示是，作者对“有用性”（utility）的考量。他认为，那些被普遍认为是美德的品质，往往也是对社会最有益的。这种观点并非功利主义的冷酷计算，而是一种对人类整体福祉的审慎关怀。我开始思考，那些看似抽象的道德原则，如何在实际生活中转化为具体的益处，如何促进社会的和谐与繁荣。例如，诚实守信为何受到普遍赞扬？因为它能够建立信任，保障交易的顺畅，维系社会关系的稳定。而那些欺骗和不公正的行为，不仅伤害个体，更侵蚀了社会赖以生存的基础。作者的论证，将抽象的道德概念与现实的社会效益紧密地联系起来，让我对道德的价值有了更深刻的理解。这不仅仅是对个人品德的修炼，更是对整体社会进步的贡献。
评分《关于道德原则的研究》中的一些论述，让我对“社会感”（sense of society）有了更深刻的理解。作者认为，作为社会性生物，我们天生就有一种与他人连接的渴望，并且这种连接是我们道德情感的重要来源。他指出，那些能够促进社会和谐与合作的品质，往往也会受到我们内心的赞许。这让我意识到，个人的道德发展与社会的福祉是密不可分的。当我们以一种负责任、有益于他人的方式行动时，我们不仅是在提升自己的道德水平，也是在为构建一个更美好的社会做出贡献。这种将个人道德与社会责任相结合的视角，让我对自己的行为有了更广泛的考量。
评分看一本英文版的哲学书，每个单词单独都认识，放在一句话里就完全他妈的make no sense啊！！！干！
评分看一本英文版的哲学书，每个单词单独都认识，放在一句话里就完全他妈的make no sense啊！！！干！
评分本末倒置了。sentiment和utility不是全人类都一样，而是取决于人的moral principle。算是哲学史上一次失败的尝试吧。
评分看一本英文版的哲学书，每个单词单独都认识，放在一句话里就完全他妈的make no sense啊！！！干！
评分Not completely convinced. Can't moral sentiment ONLY be internally felt without the sanction of public approbation? Is public approbation necessary condition for a truly moral act?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有