《日本國見在書目》,由日本學者藤原佐世於寬平年間(889年—897年)奉敕編纂。此目成書於《隋誌》和兩《唐誌》之間,共收唐及唐以前古籍1568部,計17209捲,模仿瞭《隋誌》分類的結構和次序。本書對該書目所載漢籍的捲數、流傳、存世等情況作瞭詳細考訂,並附錄有關論著和文章的索引。是利用和參閱本書目絕佳的工具書。
《日本國見在書目錄》是非常重要的書目,《詳考》則是很好的資料長編,便於檢閱,有功學林。 當然缺點問題也還是比較多,不說詳略不一、引述枝蔓這些,比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時,訛誤過多,讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目,《詳考》則是很好的資料長編,便於檢閱,有功學林。 當然缺點問題也還是比較多,不說詳略不一、引述枝蔓這些,比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時,訛誤過多,讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目,《詳考》則是很好的資料長編,便於檢閱,有功學林。 當然缺點問題也還是比較多,不說詳略不一、引述枝蔓這些,比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時,訛誤過多,讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目,《詳考》則是很好的資料長編,便於檢閱,有功學林。 當然缺點問題也還是比較多,不說詳略不一、引述枝蔓這些,比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時,訛誤過多,讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目,《詳考》則是很好的資料長編,便於檢閱,有功學林。 當然缺點問題也還是比較多,不說詳略不一、引述枝蔓這些,比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時,訛誤過多,讀者...
方便使用,但是錯彆字、繁簡轉換齣問題、引原文不加引號這些問題還是挺令人捉急的。四星半嘛。
评分作者二十餘年的心血,所考雖是日本目錄書,但中日對照寫來,可謂集中、日+古、今文獻目錄、資料之大成!這本《目錄》成書891年,比新、舊唐書藝文誌成書都早,是現存著錄唐代著述的最早漢籍目錄。孫先生之書不僅對中古文史研究大有裨益,作為文獻研究方法指導書(尤其域外漢籍)也值得參詳。
评分很好的資料長編,然而缺點也是鮮明的,比如材料蕪雜枝蔓,失之裁剪,偶有對應失當、體例不一的情況。抄書不易。孫先生給人的感覺,總是勤奮有餘但靈性不足,其作品缺乏精到的勾連和統攝大局的視野,這點《郡齋讀書誌校正》已經有所體現瞭
评分書是好書,但大多亡軼,對我沒用。
评分方便使用,但是錯彆字、繁簡轉換齣問題、引原文不加引號這些問題還是挺令人捉急的。四星半嘛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有