明萬曆十五年,即公元1587年,在中國曆史上原本是極其普通的年份。作者以該年前後的史事件及生活在那個時代的人物為中心,抽絲剝繭,梳理瞭中國傳統社會管理層麵存在的種種問題,並在此基礎上探索現代中國應當涉取的經驗和教訓。作者黃仁宇以其“大曆史”觀而聞名於世,《萬曆十五年》中這一觀念初露頭角,“敘事不妨細緻,但是結論卻要看遠不顧近”。《萬曆十五年》自80年代初在中國大陸齣版以來,好評如潮,在學術界和文化界有廣泛的影響。
《萬曆十五年》意在說明16世紀中國社會的傳統的曆史背景,也就是尚未與世界潮流衝突時的側麵形態。有瞭這樣一個曆史的大失敗,就可以保證衝突既開,恢復故態決無可能,因之而給中國留下瞭一個翻天覆地、徹底創造曆史的機緣。
黃仁宇(1918-2000),生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗戰日報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。
其後赴美攻讀曆史,獲學士(1954)、碩士(1957)、博士(1964)學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授(1967)及哈佛大學東亞研究所研究員(1970)。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论,她回复到: “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
評分《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书...
評分韧性、差异化竞争及推广 ——我编辑黄仁宇作品的体会 按:这是应《中国编辑》约稿而作,刊今年第六期。据编辑耿丽萍小姐说,是俞晓群先生推荐我的。谢谢俞师。 英国知名出版人吉尔•戴维斯在其《我是编辑高手》中专列一章,标题就叫:“编辑难,难如登天。”做个好编辑,只...
評分<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度,因在史料中浸淫多年,于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法,开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限,尤其是一翻书序就谈及财政制...
評分网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论,她回复到: “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
不得不說,這本書的敘事節奏掌握得極為高明,它不像傳統的曆史著作那樣追求事件的密集排列,而是采取瞭一種近乎散文詩的舒緩步調。這種慢節奏反而讓我有更多時間去沉澱和思考。每當我以為自己已經把握瞭某種規律時,作者總能用一個不經意間的側寫,將我帶入一個全新的視角。我常常在閱讀中停下來,反復琢磨某一個措辭,那字裏行間蘊含的深意,遠超齣瞭字麵意義本身。它更像是一麵鏡子,映照齣的不僅僅是過去,也摺射齣現今社會某些結構性的睏境。對於那些習慣瞭快餐式閱讀的人來說,這本書或許需要耐心,但一旦沉浸其中,你會發現,這種細嚼慢咽的體驗,纔是真正滋養心智的養分。它教會瞭我如何去“看”曆史,而不是僅僅“讀”曆史。
评分我讀瞭許多關於那個時期的書籍,但很少有能像這本書一樣,讓我對“時間”本身産生敬畏的。作者沒有試圖去評判是非功過,而是將一切置於一個更宏大的時間尺度下去觀察。那些曾經轟轟烈烈的人物和事件,在漫長的曆史麵前,都被消磨成瞭模糊的剪影。這種曆史的疏離感,反而帶給我一種奇特的平靜。它讓我明白,許多我們今天視為天大的問題,在曆史長河中也不過是轉瞬即逝的漣漪。這本書像一位睿智的長者,用最平靜的語氣,講述瞭最深刻的道理:關於宿命、關於慣性、以及個體在巨大結構麵前的謙卑。它讓我學會瞭用更寬廣的眼光去審視眼前的生活,非常值得反復品讀和深思。
评分這本書的語言風格簡直是一絕,它兼具瞭古典的凝練與現代的洞察力,行文間保持著一種疏離而剋製的優雅。我尤其欣賞它在描述情緒和氛圍時所展現齣的精準度,幾乎不需要誇張的形容詞,僅憑對場景和人物反應的冷靜描摹,就能讓讀者切身感受到那種特有的壓抑與徒勞感。它不是那種讓你拍案叫絕的激烈作品,而是像一首低沉的大提琴麯,在你心底深處緩緩流淌,餘韻悠長。每次翻開它,都像是在進行一場精神上的深度對話,作者的思考脈絡清晰而富有邏輯,但又巧妙地將推理過程隱藏在敘述之下,讓讀者自己去探索和印證。這種“授人以漁”的閱讀體驗,在同類書籍中是極為罕見的。
评分這本書簡直是一場穿越時空的旅行,讓我對那個特定的曆史時期有瞭前所未有的洞察力。作者以細膩入微的筆觸,勾勒齣瞭一幅幅栩栩如生的時代圖景。我尤其欣賞他對那些看似微不足道的生活細節的捕捉,正是這些細節,拼湊齣瞭一個復雜而真實的大明晚期社會的麵貌。書中的人物並非扁平化的符號,而是有血有肉、充滿矛盾的個體。他們的抉擇、他們的掙紮,都深深地牽動著讀者的心弦。讀完之後,我閤上書本,腦海中仍舊迴蕩著那些朝堂上的低語和市井間的喧囂。它沒有宏大敘事下的激情澎湃,卻有著對曆史深層驅動力的冷靜剖析,讓人在平靜的敘述中,感受到曆史洪流的巨大慣性與個體命運的無力感。那種曆史的厚重感,不是靠堆砌史料堆齣來的,而是從人物的心境和製度的邏輯中自然流淌齣來的。
评分這本書的魅力在於它的“去英雄化”敘事,它沒有將曆史人物塑造成神壇上的完人或惡棍,而是展現瞭他們在特定體製下的無奈與局限。我特彆關注作者如何處理權力的運作和製度的僵化,那種無聲的、滲透到每一個角落的約束力,比任何激烈的衝突都更令人感到窒息。那些看似位高權重的人物,在麵對時代的大勢麵前,其實都顯得那麼渺小。這種對個體能動性的審視,引發瞭我對“人治”與“法治”之間永恒張力的深刻反思。閱讀過程中,我常常感到一種強烈的共鳴——我們或許生活在不同的時代,但人類麵對復雜係統時的睏境,似乎是亙古不變的母題。這讓這本書的價值超越瞭單純的曆史記錄,上升到瞭哲學探討的層麵。
评分明朝到現在,中國社會真的改變瞭嗎?人治觀念與苛刻的道德感仍壓著這片土地。不過從泥土地轉移到互聯網。
评分三讀感覺客觀許多。
评分黃作為“大曆史觀”開先河之人,能這樣以點及麵,通過幾條人物綫索的平行不整閤敘述,演繹齣一整個王朝興衰盛亡的內在邏輯,所需的資料之巨,思考之深,我這種門外漢真是想想都覺得頭大……比較可惜的是李贄一章與前麵串聯不上,而且即便作者反復強調,“萬曆十五年”到底哪裏重要,其實還是沒寫齣來啊
评分文字冷靜而有力量。看似是那個年代一些人物的生平,事實上從政治、經濟、軍事甚至是文化和哲學方麵闡述瞭一個王朝的覆滅,這些因素相互影響又共同影響著整個國傢,明結局是必然
评分寫作水準很高,讀起來欲罷不能,特彆是頭一二兩章
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有