德隆·阿西莫格鲁是麻省理工学院(MIT)的基利安经济学教授。2005年,他获得了奖给40岁以下对经济学思想和知识做出重大贡献的经济学家的约翰·贝茨·克拉克奖。
詹姆斯·A. 罗宾逊,政治学家和经济学家,是哈佛大学的大卫·弗罗伦斯政府学教授。世界著名的拉美和非洲问题专家,他长期在博茨瓦纳、毛里求斯、塞拉利昂和南非工作。
《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题:为什么有的国家富、有的国家穷;国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分?是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策?
简单说,什么都不是。没有任何一个因素是确定的或注定的。德隆·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地表明,人为的政治和经济制度对经济成功(或经济不成功)至关重要。在15年原创性研究的基础上,作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据,建立了一个跟当今社会下列重大问题高度相关的新政治经济学理论,包括:
中国会以如此快的速度持续增长吗?能够超越西方吗?美国的最好时光过去了吗?我们正在从限制精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗?什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的最有效方式呢?是来自西方富裕国家更多的慈善援助?还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训?
http://www.drc.gov.cn/dmtzl/20121206/5-5-2869794.htm 具体信息,请看链接,吴老的评价,还是非常的到位的,只是对于现代中国的现状着墨不多,但是偶尔还是提到了,毛泽东与邓小平时期的一些事情,对于中国未来发展的预期等等。 一直想找一本看一下,
评分 评分 评分http://www.drc.gov.cn/dmtzl/20121206/5-5-2869794.htm 具体信息,请看链接,吴老的评价,还是非常的到位的,只是对于现代中国的现状着墨不多,但是偶尔还是提到了,毛泽东与邓小平时期的一些事情,对于中国未来发展的预期等等。 一直想找一本看一下,
评分据说经济学家张五常提出的产权论在中国影响深远,其可贵之處是简单而清晰。张氏认为穷国富国,取決于产权介定。你是否有权转让自己的财产(a right to transfer)?是否有权用它(a right to use)?是否能用資产賺取收入(a right to earn income)。三大权的定立需要市场经济配...
一种粗泛的、但也是没有更好选择的、甚至不得不以此为路径的,从经济史面向政治史的政治经济学科普读物。
评分感谢编辑赠书
评分与《国富国穷》非常相似,都属于美国名校大学者的政治经济学畅销书,视野高远,西方式立场鲜明,文笔娴熟流畅,可读性上佳,信息量巨大,露骨的主题先行(“包容性制度带来富裕,汲取性制度带来贫穷”),夹叙夹议,潜移默化宣扬“自由民主理念”,虽然有槽点和牵强之处,但总体的思想启迪性和宏伟知识量,还是相当值得细读和重读的。PS:由于作者之一是土耳其人(穆斯林),对伊斯兰教在“失败国家”方面的恶劣作用(离了石油基本都是贫弱动荡烂国),只字不提
评分与《国富国穷》非常相似,都属于美国名校大学者的政治经济学畅销书,视野高远,西方式立场鲜明,文笔娴熟流畅,可读性上佳,信息量巨大,露骨的主题先行(“包容性制度带来富裕,汲取性制度带来贫穷”),夹叙夹议,潜移默化宣扬“自由民主理念”,虽然有槽点和牵强之处,但总体的思想启迪性和宏伟知识量,还是相当值得细读和重读的。PS:由于作者之一是土耳其人(穆斯林),对伊斯兰教在“失败国家”方面的恶劣作用(离了石油基本都是贫弱动荡烂国),只字不提
评分这本书炒得很热,但读起来不过如此。原则上,我不建议初学者去看这种书,我非常强调时间和空间坐标,像这种跳跃性很强的案例集当然不在推荐之列。并且透过这些案例,作者的思维深度其实并没有超过奥尔森。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有