具体描述
本论丛讨论的重点是当代历史学的新发展问题,是为了适应时代的发展和国际史学日新月异的变化应运而生的。它提供了关于国际史学各方面发展的新动态,各大洲、各主要国家、各重大领域、各有关问题的研究成果,以及著名史家访谈、疑难问题争论、一手史料公布等广泛和丰富的内容。
作者简介
陈启能,中国社会科学院研究员,现任中国史学会史学理论分会会长,"中国社会科学院世界文明比较研究中心"副主任,"中国社会科学院加拿大研究中心"顾问,《史学理论研究》杂志顾问,华东师范大学、东北师范大学、天津师范大学和上海师范大学兼职教授。
目录信息
若干发展趋势
新世纪国际史学的特点和流向
——“21世纪国际史学发展趋势”学术研讨会综述【张文涛】/3
当代西方“元历史学”本体论辨析【韩 炯】/9
当代史学的主要发展趋势和理论创新【〔俄〕洛·彼·列宾娜 著 曹特金 译】/38
当代中国史学
回归学术 走向专精
——新世纪以来中国马克思主义史学理论及史学史研究述评【陈 峰】/53
21世纪的中国古代史研究:实践与经验【彭 卫】/77
孙中山研究口述史的理论与实践【胡 波】/86
中国口述史研究现状与口述历史学科建设【左玉河】/96
清帝国扩张的历史书写【〔美〕柯娇燕 著 马少甫 译】/101
雷蒙·阿隆在中国
——中国学术界对雷蒙·阿隆历史哲学思想研究述评【朱伟明】/115
当代亚洲史学
民族主义、现代性、东方主义、后殖民主义
——晚近西方学术语境中的韩朝历史编纂学【赵轶锋】/129
印度史家苏米特·萨卡尔的社会史观及其对“底层研究”转向的批评【谢进东】/153
古代世界区域整体史研究的一个案例
——日本“古代东亚世界论”评介【徐建新】/166
当代西方史学
20世纪80年代以来英国史学转型一瞥【沈 汉】/177
二战后联邦德国当代史研究之兴起与发展【范丁梁】/189
新世纪以来德国历史学研究趋向刍议
——以历史学家大会为考察对象的分析【孟钟捷】/202
比较、文化转移与网络研究
——走向跨国家的欧洲史【〔德〕菲利普·泰尔 著 姜 芃 译】/213
当代俄罗斯史学
论俄罗斯当代史的分期【马龙闪】/235
苏联解体后俄史学界苏联民族关系史研究的变化【刘显忠】/245
俄罗斯史学中研究后苏联一体化的几个基本方向
——以俄罗斯学者的研究成果为考察对象【邢媛媛】/256
信息史学
信息史学的研究概要:定义、学术史脉络和理论建构的主要内容【王旭东】/275
人文社会学科的理论问题
西方全球化理论述评【吴 英】/299
尼采、虚无主义与后现代性【张文涛】/315
东西方诗学比较之一瞥【倪培耕】/332
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,硬壳封面那种沉稳的质感,配上烫金的字体,散发着一股学术的庄重感。拿到手里,分量十足,让人感觉到内容的厚重。我特意去翻阅了目录,那些标题一个个都像是打开了新世界的大门,充满了对人类文明演进脉络的深度探索。光是从章节的布局就能看出作者在梳理历史脉络上的功力,他们似乎并不满足于简单的事件罗列,而是着力于挖掘深层次的驱动力和不同文明之间的互动关系。比如,其中有一篇关于古代贸易路线对文化传播影响的探讨,描述得非常细致,不仅提到了丝绸之路,还涉及了海上香料之路的细节,读来让人仿佛身临其境,感受到了历史的温度和呼吸。这样的书籍,对于希望系统性地构建世界历史框架的读者来说,无疑是一剂强心针。它不仅仅是知识的堆砌,更是一种思想方法的引导,鼓励我们用更宏大、更具批判性的视角去看待过去。
这本书的价值,很大程度上体现在它对一手史料的驾驭能力上。阅读过程中,我能明显感受到作者们在浩如烟海的档案、文献中穿梭,并从中提炼出具有说服力的证据链。这并非一本空谈理论的著作,而是扎根于扎实考据的基础之上。例如,在探讨某个历史转折点时,作者引用了多份不同语言的官方电报和私人信件片段,这些引文的出现并非炫技,而是精确地支撑了他们的论点,使得整个论证过程显得无懈可击。对于渴求探究历史“真实面貌”的读者来说,这种严谨的治学态度本身就是一种享受。它让人相信,历史研究不是信口开河,而是一门需要极大耐心和精力的严谨科学。
我花了整整一个周末的时间沉浸在这本书的某个章节中,那部分内容简直像是一部精心打磨的纪录片,充满了鲜活的细节和令人信服的论证。作者在处理跨文化交流的复杂性时,展现了极高的史学素养。他们没有采取那种简单的“谁影响了谁”的线性叙事,而是着重探讨了不同文化在接触、冲突与融合过程中的张力与微妙之处。例如,关于中世纪地中海世界的描述,不仅仅是描绘了商业的繁荣,更深入剖析了宗教思想、法律体系乃至审美趣味是如何在你来我往的接触中被重塑的。阅读体验极其流畅,尽管学术性很强,但作者的文字功底扎实,逻辑清晰,常常用一些精妙的比喻来阐释复杂的历史现象,使得即便是非专业人士也能迅速抓住核心论点。这种将繁复史料提炼成生动叙事的本事,是此书的一大亮点。
说实话,我通常对“论丛”类的书籍抱持一种谨慎的态度,因为它们往往存在主题分散、风格不一的通病。然而,这本集子却出乎意料地保持了高度的内在一致性和研究深度。特别是其中关于近代民族国家形成过程的几篇分析,视角非常新颖。它们没有落入西方中心论的窠臼,而是着力于从非西方世界的内部视角来审视现代化浪潮的冲击与应对。我印象最深的是一篇关于亚洲某地区抵抗殖民主义运动的个案研究,它细腻地描绘了地方精英在传统价值与现代思潮之间的艰难抉择与策略调整,这远比教科书上那种脸谱化的描述要深刻得多。这本书成功地提供了一个多维度的、去中心化的世界历史解读空间,让人在阅读时不断地反思自己固有的历史认知,这一点对于提升学术视野是至关重要的。
从排版和校对的角度来看,这本书几乎无可挑剔。在如此厚重的篇幅和密集的注释中,几乎看不到印刷错误或者格式上的混乱,这对于一本学术著作而言,是极为难得的。清晰的脚注系统、详尽的参考文献列表,都体现了出版方对学术质量的尊重。更让我欣赏的是,它在保持学术严谨性的同时,并没有让文字变得晦涩难懂。虽然主题宏大,但行文流畅,节奏把握得当,使得读者可以保持持续的阅读兴趣,而不是在晦涩的术语和长句中迷失方向。总而言之,这是一套能让人从各个层面都感受到其专业水准和匠心独运的优秀学术出版物,绝对是值得书架上占据一席之地的佳作。