The aspiration to relate the past 'as it really happened' has been the central goal of American professional historians since the late nineteenth century. In this remarkable history of the profession, Peter Novick shows how the idea and ideal of objectivity were elaborated, challenged, modified, and defended over the last century. Drawing on the unpublished correspondence as well as the published writings of hundreds of American historians from J. Franklin Jameson and Charles Beard to Arthur Schlesinger, Jr., and Eugene Genovese, That Noble Dream is a richly textured account of what American historians have thought they were doing, or ought to be doing, when they wrote history - how their principles influenced their practice and practical exigencies influenced their principles.
具体描述
读后感
终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
评分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
评分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
评分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
评分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
用户评价
我断断续续地读了两个月，终于读完了。这本书真的是必读书。1）作者于开篇第一章说要将果冻钉在墙上。这个果冻就是客观性。我的看法是果冻最后还是掉了下来。整本书里，对客观性最“翔实”的描述或许是兰克的名言“wie es eigentlich gewesen”。2）围绕客观性和历史学科的专门化，作者疏理了美国史学界的百年进程。3）作者将客观性和专门化两个问题时置于内外两部分中叙述。内部即史学家们各自的观点和争论。外部是整个美国大环境的变迁，如文化、经济和政治。4）我读完这本书后，可谓茅塞顿开。如我高中时期读津恩(Howard Zinn)的《美国人民的历史》时，我不理解津恩为何要从这个角度叙述美国历史。作者则于第十三章讲明原因。
评分最喜欢的美国史学史著作。
评分Such an important topic, such a huge and dense book. It's interesting to realize that the fragmentation among historians parallels the "coming apart" of the American society in general. But I wonder if the sense of past unity is actually an illusion--nostalgia for the imaginary "good old days", and the result of increasing social diversity.
评分格局恢弘，分析百年美国史学史的流变，鞭辟入里
评分呵呵，教授说他在这本书88年刚出版的时候就读过，之后再也没再拾起直到今天。然后重读，觉得开篇的每一句话都是错的。。。就听他不停地在讲false, false, false...不过也仍是历史学方法论必读著作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有