具体描述
現代中国の政治体制は、前近代から続く歴史の流れのなかで、辛亥革命や国共内戦を経て次第に形成されてきた。故に、前近代中国の皇帝支配体制に目を向けて、その実態を把握することは、現代の政治体制の形成過程とその内容をより深く理解し、かつ将来的な課題に対応していくための基盤として必要不可欠である。本書では、前近代中国の皇帝支配体制の実態を明らかにすることを目的に、後漢期の政治制度の構造を重点的に論考する。
作者简介
1978年千葉県生まれ。現職、早稲田大学長江流域文化研究所招聘研究員、大東文化大学文学部非常勤講師。専門は漢代政治制度史(官制史)、後漢政治史。2001年二松学舎大学文学部中国文学科卒業。2010年早稲田大学大学院文学研究科史学(東洋史)専攻博士後期課程修了、博士(文学)取得。2007~2008年大東文化大学人文科学研究所兼任研究員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
は じ め に
第一節 先行研究の展開
一 黎 明 期
二 継 承 期
三 再検討期
四 先学の所論の要点
第二節 残された検討課題
第三節 本書の構成
第一章 後漢における宦官の制度的基盤と尚書台
はじめに
第一節 宦官の制度的基盤と「省尚書事」
第二節 「省尚書事」の再検討
一 「漢家の舊典」の内容
二 宣帝期以降の前漢の侍中・中常侍と「省尚書事」
第三節 後漢の中常侍と「顧問應對」
一 「顧問應對」の内容
二 後漢洛陽城の基本構造と諸官の発言の場
第四節 宦官の政治活動とその制度的基盤
お わ り に
第二章 後漢における外戚の制度的基盤と尚書台――梁冀政権を事例として
は じ め に
第一節 「跋扈将軍」の権勢
第二節 桓帝の擁立と「録尚書事」
一 「録尚書事」と「領尚書事」
二 「録尚書事」と「師傅の官」
三 「録尚書事」の内容
第三節 元嘉元年の殊典賜与と「平尚書事」
一 「平尚書事」の内容
二 「平尚書事」と殊典
第四節 梁冀政権の崩壊とその制度的基盤
第五節 外戚の制度的基盤
お わ り に
第三章 「三公形骸化説」の再検討――『昌言』法誡篇の解釈をめぐって
は じ め に
第一節 「三公形骸化説」と『昌言』法誡篇
第二節 法誡篇の再検討
一 「臺閣」の解釈［Ⅰ］
二 「臺閣」の解釈［Ⅱ］
三 「臺閣」の解釈［Ⅲ］
四 「臺閣」の解釈［Ⅳ］
五 法誡篇の解釈
第三節 三公の職務と法誡篇
第四節 三公に対する皇帝の認識
お わ り に
第四章 後漢における公府・将軍府と府主
は じ め に
第一節 公府・将軍府による政策案の作成・審議
一 政策案の審議と朝堂・百官朝会殿
二 政策案の作成と官衙・百官朝会殿
第二節 三公府による政策案の事前審査
第三節 尚書台と政策案の作成・審議の関係
一 政策案の審議との関係
二 政策案の作成との関係
第四節 公府・将軍府による政策案の作成・審議の淵源
一 前漢武帝期における政策案の作成・審議
二 霍氏政権期における政策案の作成・審議
三 霍氏誅滅後における政策案の作成・審議
第五節 皇帝の決裁と府主の役割
お わ り に
第五章 政策形成と文書伝達――後漢尚書台の機能をめぐって
は じ め に
第一節 上奏文の伝達
一 上奏文の作成と上奏
二 上奏文の伝達と尚書台
第二節 上奏文の決裁と詔の伝達
一 上奏文の審議と決裁
二 決裁の授受と尚書台の官衙の位置 ￥
三 詔の起草と伝達
第三節 政策形成・文書伝達の復元
第四節 後漢における尚書台の機能
お わ り に
第六章 後漢洛陽城における皇帝・諸官の政治空間
は じ め に
第一節 皇帝・皇太后の執務場所と生活空間
第二節 諸官の執務場所とその役割
一 諸官の執務場所と後漢洛陽城
二 侍中・中常侍・大夫・議郎の役割
第三節 後漢政治制度の基本構造
第四節 後漢政治制度の形成過程
一 武帝期以降の長安城と諸官の執務場所
二 側近官の縮小再編成と政治制度の改編
お わ り に
第七章 政治空間よりみた後漢の外戚輔政――後漢皇帝支配体制の限界をめぐって
は じ め に
第一節 外戚と「輔政」
第二節 内戚輔政から外戚輔政へ
一 内戚輔政の挫折
二 外戚輔政の萌芽
第三節 外戚政権と政治空間
一 竇氏政権と後漢洛陽城
二 竇氏誅滅と「改編」
三 「改編」以後の外戚政権
〔Ⅰ〕鄧氏政権
〔Ⅱ〕梁氏政権
〔Ⅲ〕「改編」以後の外戚政権と後漢洛陽城
第四節 後漢における皇帝支配体制の限界
一 外戚の就任官とその執務場所の変遷
二 後漢皇帝支配体制とその限界
お わ り に
終 章 漢王朝の皇帝支配体制の特色とその展開
は じ め に
第一節 本書で検証された内容
一 宦官の制度的基盤について
二 外戚の制度的基盤について
三 「三公形骸化説」について
四 公府・将軍府の機能と府主の役割について
五 尚書台の機能について
六 後漢の政治制度の基本構造とその形成過程について
七 後漢の皇帝支配体制の限界について
第二節 漢王朝の皇帝支配体制の特色と曹魏における継承・発展
補 論 後漢における「内朝官」の解体と九卿の再編――少府・光禄勲を中心として
は じ め に
第一節 「内朝官」と「職屬」・「文屬」
第二節 後漢洛陽城と少府の属官
一 少府に「職屬」する属官とその執務場所
二 少府に「文屬」する属官とその執務場所
〔Ⅰ〕士人専任の属官
〔Ⅱ〕宦官専任の属官
第三節 後漢洛陽城と光禄勲の属官
一 光禄勲に「職屬」する属官とその執務場所
二 光禄勲に「文屬」する属官とその執務場所
第四節 「職屬」・「文屬」の区別とその基準
第五節 「内朝官」の改編とその制度的な背景
お わ り に
引用参考文献一覧
初 出 一 覧
あ と が き
英 文 要 旨
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的论述视角独到，聚焦于东汉帝国晚期那段错综复杂的权力更迭与制度演变。作者没有停留在对史料的简单梳理，而是深入挖掘了士族阶层与皇权之间持续的张力，如何形塑了中央与地方的治理结构。尤其在分析“外朝”与“内朝”权力结构的消长时，展现了惊人的洞察力。书中对察举制在实际操作中如何被地方豪强所利用，并最终导致州牧割据的铺垫，叙事逻辑严密，层层递进，让人如同身临其境地感受到了大厦将倾前的微妙平衡。我对其中关于地方豪强如何通过宗族网络和私人武装，逐渐架空郡县制有效性的剖析印象尤为深刻，这不仅是对政治制度的考察，更是一次对社会权力基础的深层解构。全书语言凝练，学术气息浓厚，对于理解一个盛世如何从内部开始瓦解，提供了极为扎实的制度基础分析框架。
这本书的行文风格相当古雅，用词考究，继承了传统史学研究的精髓，但其分析方法又明显带有现代史学理论的烙印，形成了一种独特的学术张力。最让我眼前一亮的，是作者对“孝廉”这一选官标准演变过程的细致描绘。他没有简单地批判其腐败，而是追溯了它如何在特定历史时期，成为地方势力进行社会控制和资源整合的有效工具。书中对宗族势力如何将制度规范内化为其自身合法性的来源，这一论述尤其深刻，展现了制度与社会结构之间你中有我、我中有你的复杂互动关系。全书的脉络清晰，论证逻辑层层推进，虽然涉及制度细节繁多，但始终围绕着“权力如何从中心流向地方，制度如何被地方精英重新诠释”这一核心主题，展现了一位成熟学者的深厚功力。
说实话，一开始阅读这本书时，我被其严谨的学术规范和大量的注释略微震慑住了。但这绝非一本故作高深的著作，一旦适应了其节奏，你会发现其思想的穿透力极强。它巧妙地将制度史研究与思想史的某些侧面结合起来，探讨了儒家名教理想在僵化的官僚体制中如何异化为维护特权和门第的工具。书中对“举而不任”现象的探讨尤为精彩，它揭示了中央权力为了安抚士族精英而采取的微妙平衡术，这种看似和谐的背后，实则是制度韧性衰竭的征兆。阅读过程中，我多次停下来思考，如果将这种“被驯化的官僚体系”与近现代某些政治现象进行类比，能发现许多共通之处。对于想了解古代政治哲学如何落地为僵硬制度的读者，这本书提供了极佳的案例分析。
翻开这本书，首先感受到的是一种扑面而来的学术诚意。它不像市面上许多通俗历史读物那样追求跌宕起伏的故事性，而是以一种近乎于解剖学的精确，剖析了汉代官僚体系的内在机理。作者在论述过程中大量引入了出土文献和清代以来学者的考辨成果，使得论证的根基异常牢固。我特别欣赏作者在处理“冗官”问题时的分析角度，他不仅仅将其视为财政负担，更是将其与士人政治的兴起及其对效率的冲击联系起来，这种跨领域的综合分析能力令人赞叹。对于那些希望深入了解古代行政效率与政治伦理之间矛盾的读者来说，这本书无疑是一座宝库。它要求读者具备一定的历史背景知识，但一旦进入作者构建的知识体系，便会发现过去许多模糊的概念都变得清晰起来，仿佛拨开了历史的迷雾，看到了制度运转的齿轮是如何咬合的。
与其说这是一本政治制度研究，不如说它是一部探讨“权力如何制度化衰败”的案例分析。作者对东汉中后期中央决策流程的细致还原，让人感受到那种自上而下的决策瘫痪感。特别是对尚书台权力膨胀及其对传统三公制度的架空过程的描述，简直是一堂生动的权力转移实操课。他没有渲染戏剧性的宫廷政变，而是聚焦于日常行政权力的细微流失，这种“温水煮青蛙”式的衰亡分析，更具警示意义。这本书的价值在于，它迫使读者去思考，一套看似完备的制度体系，在面对社会结构性变化时，其设计的初衷和实际的运行效果之间会产生多大的偏离。对于任何关注治理结构及其适应性问题的研究者来说，这本书提供的经验教训是宝贵且发人深省的。
近年来最精彩的东汉史研究论著之一，线索清晰，从“皇帝支配体制”出发，关于三公、宦官有不少颇具新意的论述。不过关于外戚权力，外戚与宦官关系的论述还有不少可以补充的地方。本书第七章已经有中译文，但个人感觉这本书还是有整本翻译成中文的价值的。
近年来最精彩的东汉史研究论著之一，线索清晰，从“皇帝支配体制”出发，关于三公、宦官有不少颇具新意的论述。不过关于外戚权力，外戚与宦官关系的论述还有不少可以补充的地方。本书第七章已经有中译文，但个人感觉这本书还是有整本翻译成中文的价值的。
近年来最精彩的东汉史研究论著之一，线索清晰，从“皇帝支配体制”出发，关于三公、宦官有不少颇具新意的论述。不过关于外戚权力，外戚与宦官关系的论述还有不少可以补充的地方。本书第七章已经有中译文，但个人感觉这本书还是有整本翻译成中文的价值的。
近年来最精彩的东汉史研究论著之一，线索清晰，从“皇帝支配体制”出发，关于三公、宦官有不少颇具新意的论述。不过关于外戚权力，外戚与宦官关系的论述还有不少可以补充的地方。本书第七章已经有中译文，但个人感觉这本书还是有整本翻译成中文的价值的。
近年来最精彩的东汉史研究论著之一，线索清晰，从“皇帝支配体制”出发，关于三公、宦官有不少颇具新意的论述。不过关于外戚权力，外戚与宦官关系的论述还有不少可以补充的地方。本书第七章已经有中译文，但个人感觉这本书还是有整本翻译成中文的价值的。
