Official Chinese narratives recounting the rise of the Chinese Communist Party (CCP) tend to minimize the movement's international associations. Conducting careful readings and translations of recently released documents in Russian, Japanese, and Chinese, Ishikawa Yoshihiro builds a portrait of the party's multifaceted character, revealing the provocative influences that shaped the movement and the ideologies of its competitors. Making use of public and private documents and research, Ishikawa begins the story in 1919 with Chinese intellectuals who wrote extensively under pen names and, in fact, plagiarized or translated many iconic texts of early Chinese Marxism. Chinese Marxists initially drew intellectual sustenance from their Japanese counterparts, until Japan clamped down on leftist activities. The Chinese then turned to American and British sources. Ishikawa traces these networks through an exhaustive survey of journals, newspapers, and other intellectual and popular publications. He reports on numerous early meetings involving a range of groups, only some of which were later funneled into CCP membership, and he follows the developments at Soviet Russian gatherings attended by a number of Chinese representatives who claimed to speak for a nascent CCP. Concluding his narrative in 1922, one year after the party's official founding, Ishikawa clarifies a traditionally opaque period in Chinese history and sheds new light on the subsequent behavior and attitude of the party.
石川祯浩(Ishikawa Yoshihiro)1963年生于日本山形县,1988年毕业于日本京都大学,2002年获京都大学博士学位。曾在北京大学历史系留学(1984-1986年),任美国普林斯顿高等研究所客座研究员(2001-2002年)。现任京都大学人文科学研究所副教授,主要从事中国近现代史的研究工作。发表的学术论文有《施存统与中国共产党》、《早期共产国际大会的中国代表》等近五十篇。
按:《“他者”的解读与“自我”的交流— —以《中国共产党成立史》为中心》是我在2009年10月参加单位的一次学术年会的获奖作品,当时我本没有打算提交论文的,是在会议组织者强烈建议下,在论文提交即将截止的的半天时间,从下午2点半到晚上六点半赶制出来的。其原始资料是我过去...
评分此书的考据功夫足够金冲及们学几辈子,而知识分子的良心更是不可多得。不知为何杨奎松,王奇生从来没有关怀过这个发生的瞬间,里面扑朔迷离,很多细节至今尚未揭晓,比如陈独秀李大钊为何没有亲自参加,以往考据提供理由非常牵强,难道他们根本不重视这件事吗?有待研究。 同时...
评分2006年8月28日,《光明日报》安排一个整版,批判了石川祯浩先生。 《编者按》意味深长地说: “我们以为,这三篇文章有一定代表性,他们不仅指出石川祯浩对‘渊泉’的所谓考证是假命题,而且还触及到学术界的学风问题,因而在一定程度上很有现实针对性,很值得当今学人冷静反思...
评分按:《“他者”的解读与“自我”的交流— —以《中国共产党成立史》为中心》是我在2009年10月参加单位的一次学术年会的获奖作品,当时我本没有打算提交论文的,是在会议组织者强烈建议下,在论文提交即将截止的的半天时间,从下午2点半到晚上六点半赶制出来的。其原始资料是我过去...
评分如何写就一流学术著作,石川桢浩或许给了我们一个活生生的例子。 首先是视野要宽宏。作者一改之前简单把中共建党与苏俄相联系研究的办法,“在世界规模的思想流通和国际共产主义运动的潮流中展开”分析,打通共产主义在美国的流传路径,以共产主义在世界范围的传播,进...
我个人认为,这本书最独特之处在于其对“合法性构建”的细致描摹。在那个群雄逐鹿、思潮纷杂的年代,新兴的政治力量如何确立自身在广袤国土上的话语权和行动的合理性,是一个核心难题。作者在这方面下的功夫非常深厚,他不仅仅记录了纲领的制定,更深入分析了这些纲领如何在不同的社会阶层中获得共鸣,以及他们如何通过参与具体的、贴近民生的行动(比如工人运动或农民组织工作)来“实践”自己的理论,从而逐步赢得民众的信任和支持。这种从理论高地向社会基层的渗透过程,被作者描述得极具张力。它展示了一种政治运动的生命力:理论必须落地,理想必须通过具体的行动来证明自身的力量和优越性。这本书为我们理解一个新兴政党如何从无到有、从边缘走向核心,提供了一个极其深刻且富有启发性的模型。
评分说实话,拿到这本书的时候,我有点担心内容会过于沉闷,毕竟是关于一个政治组织的“形成期”。但出乎意料的是,作者的笔触充满了对人性的洞察。他没有把那些早期的成员塑造成不食人间烟火的符号,而是展现了他们在理想与现实、个人牺牲与集体目标之间的挣扎。例如,书中对不同地域、不同社会背景的知识分子如何被共同的理想凝聚在一起的描绘,就显得格外生动。你会看到他们如何在面对背叛、贫困和警察的威胁时,依然坚守着心中的那团火。这种对个体经验的关注,使得宏大的历史叙事变得有血有肉,极大地增强了阅读的代入感。它让我反思,任何伟大的变革背后,都是由无数个做出艰难选择的“人”推动的,这种聚焦于行动者内在驱动力的叙事,是这本书最打动我的地方。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它似乎有意地采取了一种“螺旋上升”的叙事模式。开篇的宏大背景设定后,作者并没有急于进入事件时间线,而是先花大量篇幅探讨了早期中国知识分子对西方思潮的消化过程,这为后续的政治实践提供了坚实的思想基础。接着,叙事节奏开始加快,与革命实践的爆发同步,每一次重大事件的发生,都紧密地与之前理论准备的成果或不足联系起来。这种前后呼应、层层递进的写作手法,让读者在阅读过程中始终能感受到一种逻辑上的严密性和历史的必然性。尤其是关于其早期组织形态和运作方式的分析,作者展示了他们如何从松散的读书会,一步步构建出适应秘密斗争需要的严密组织架构,这种“有机生长”的过程被剖析得非常到位,体现了极强的历史分析功力。
评分这本书的文本风格非常学术,充满了严谨的考据和扎实的文献支撑,但同时,它又巧妙地避免了陷入纯粹的档案堆砌。作者在处理复杂的人物关系和派系斗争时,展现出了极高的驾驭能力。那些早期领导者之间的理念冲突、策略分歧,在作者笔下被清晰地梳理出来,每一个关键决策背后的复杂权衡都得到了充分的展示。我尤其关注到作者对外部影响,比如共产国际的作用,是如何被本土化和选择性吸收的过程的分析,这提供了一个非常精妙的视角,超越了以往那种简单强调外部灌输的叙事。书中对早期地下工作的描述,那种潜伏、秘密联络和信息传递的紧张感,虽然是基于历史事实的冷静叙述,却依然能让人感受到那种刀尖上跳舞的危险与激情。对于希望深入理解组织建构初期面临的现实挑战的专业读者来说,这本书无疑提供了极高价值的智力资源。
评分这本书的叙事节奏简直是令人着迷,作者仿佛带着我们亲身走进了那个风云变幻的年代。从那些早期革命者如何在思想的熔炉中淬炼出坚定的信念,到他们如何在艰苦卓绝的环境下进行组织动员,每一个细节都被描摹得淋漓尽致。我特别欣赏作者对于历史语境的把握,他没有简单地将历史事件堆砌,而是深入挖掘了当时中国社会深刻的矛盾和结构性困境,正是这些土壤,才孕育出了那个特定历史时期的政治力量的崛起。书中对早期理论探索的阐述尤为精彩,那些关于国家、民族、阶级和未来道路的争论,读起来让人仿佛能闻到那个时代知识分子思想碰撞出的火花。它不仅仅是一部关于政党诞生的编年史,更是一部关于思想如何塑造行动,以及行动如何重塑国家命运的深度剖析。读完之后,我对理解近代中国的走向有了一种全新的、更为立体的认识,那种厚重感和历史的必然性,让人久久不能忘怀,强烈推荐给所有对中国近代史感兴趣的读者。
评分日本人做得确实细致
评分detailed and convincing
评分没看中文版,据说有删改
评分没看中文版,据说有删改
评分没看中文版,据说有删改
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有