★ 浓缩福克纳一生短篇创作精华
推荐《纪念爱米丽的一朵玫瑰花》是因为我几乎立刻就想到了它。一个人的记忆中,总是会有几篇你无法忘记的东西。 ——叶兆言
《献给爱米丽的一朵玫瑰花:短篇小说集》集中了福克纳创作的短篇小说中的优秀之作,如《献给爱米丽的一朵玫瑰花》、《干旱的九月》等,代表了福克纳短篇小说创作的风格和主要成就。
写长篇小说时可以马虎,但在写短篇小说时就不可以……它要求几近绝对的准确……几乎每一个字都必须完全正确恰当。 ——威廉•福克纳
威廉•福克纳(William Faulkner, 1897—1962)
美国文学史上最具影响力的作家之一,意识流文学在美国的代表人物,1949年诺贝尔文学奖得主。瑞典学院对他的评价是:“他对当代美国小说做出了强有力的和艺术上无与伦比的贡献。”
文学的才华所至,不在于故事的曲折、动人。如若花时间只为沉浸于获取故事的趣味,那还不如去看声影具全的电影。我想文学之所以伟大之处,在于在阅读中,他带给读者的一种力量。这种力量渗透在油墨清香带来抽象思维的之中。这才是阅读文学作品的乐趣所在。 福克纳被余华称为一个...
评分美国作家William Faulkner的短篇小说A Rose For Emily中的玫瑰,被认为是美国文学史上最鬼魅也最感伤的一朵(the most haunting yet the most sentimental),然而实际上小说从头到尾,都没有这朵花儿的出现。福克纳献给艾米莉小姐的玫瑰,其实是唱给约克纳帕塌法世系逝去往昔...
评分 评分 评分“姓名本来是没有意义的;我们叫做玫瑰的这一种花,要是换了个名字,它的香味还是同样的芬芳。”莎士比亚在《罗密欧与朱丽叶》中如是说。 那么,即使被污辱,即使被损害,乃至枯萎乃至残缺不全,玫瑰也依然是玫瑰。因为它仍留存了一缕芬芳,作为它存在过的证据。 《致悼艾米...
这本书最让我感到震撼的是它对“时间”和“记忆”的解构。它不是以线性的方式讲述一个故事,更像是将一个人的生命切成无数个碎片,然后随机地抛洒在读者面前。你读到的片段可能是某人童年最幸福的一天,紧接着就是他晚年最孤独的一个瞬间,两者之间没有任何过渡,全靠读者的心跳和直觉来连接。这种处理方式带来了一种强烈的“非同步感”,让你真切地体会到记忆是如何在我们脑海中运作的——它们是跳跃的、模糊的、被情感扭曲的。书中有一段描写,主角试图回忆一个多年前的夏日场景,但每次回忆,细节都会略有不同,阳光的角度变了,对话的内容也变了,这深刻地揭示了我们对过去的掌控力是多么的虚妄。它成功地将抽象的时间概念,转化成了一种具体可感的、令人心碎的体验。读完之后,我感觉自己对“活在当下”有了全新的、更加沉重的理解。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“选择的代价”这一主题的探讨,探讨得极其深刻和复杂,完全没有落入俗套的“好人有好报”的窠臼。书中的每一个主要角色,无论他们的动机多么纯粹,最终都必须面对自己行为带来的连锁反应,而且这些反应往往是事与愿违的。我特别欣赏作者拒绝给出简单答案的态度。例如,当一个角色为了保护所爱之人而撒了一个弥天大谎时,作者并没有立刻审判他,而是用了好几章的篇幅去描绘这个谎言如何在细微之处腐蚀他的内心,以及这个谎言如何意外地促成了另一桩看似美好的结果。这种“黑白不分明”的处理方式,让我不停地在脑海中进行伦理辩论。它迫使我跳出自己的道德舒适区,去理解人在极端压力下的复杂人性。它不是一本让人读着舒服的书,但绝对是一本能让人成长的书,因为它赤裸裸地展示了生活本质的残酷美感。
评分这本小说简直是情感的万花筒,作者的笔触细腻得让人心疼。故事围绕着几个看似毫不相干的人物展开,但随着情节的推进,你会发现他们之间的命运早已被一条无形的线牵引着。我特别喜欢作者处理“遗憾”的方式,它不是那种大张旗鼓的悲剧,而是一种渗透在日常对话和场景描写中的淡淡的忧伤,像秋日午后透过窗棂洒落的灰尘,美丽却又让人感到时间流逝的无可挽回。比如,主角对一个早已逝去的朋友的怀念,仅仅通过他反复擦拭的一只老旧的怀表,就将那种刻骨铭心的思念表现得淋漓尽致。这本书的节奏把握得也很有章法,它允许你在某些章节放慢脚步,沉浸在对某个哲理问题的思考中,而在另一些关键时刻,叙事又会突然加速,让你措手不及,为角色的抉择感到紧张。我读完后,足足花了半个小时才从那种氛围中抽离出来,它带来的那种回味悠长的感受,远超一般的消遣读物。这本书不是用来“看完”的,而是用来“体验”的。
评分从文学技法的角度来看,这本书无疑是一次大胆的尝试。叙事结构非常破碎,像是毕加索的立体主义画作,你必须自己动手去拼凑时间线和人物关系的全貌。起初,我花了很大力气去适应这种非线性叙事,因为每一章似乎都发生在不同的时空切面,角色的声音也常常在第一人称和冷峻的第三人称之间切换,让人感觉像是在听一场多重声部的交响乐,需要极高的专注力才能抓住主旋律。但一旦适应了这种跳跃感,你会发现它带来的震撼力是巨大的。作者仿佛是一位高明的建筑师,故意先给你一堆零散的砖块,让你去感受每块砖头的纹理和重量,最后才在结尾处揭示出那宏伟的建筑蓝图。书中对自然环境的描写也极具象征意义,比如反复出现的暴风雨和寂静的雪夜,它们不仅仅是背景,更是角色内心挣扎的外化。读完后,我强烈建议配上一些古典乐边听边回顾,那样的体验会更加丰富和立体。
评分老实说,这本书的语言风格极其晦涩,像是作者故意设置了一道高墙,将那些寻求表面刺激的读者挡在了外面。我必须承认,我在阅读过程中不得不频繁地查阅一些词汇,因为作者偏爱使用那些古老、精确甚至带着点晦气的词语来构造句子。这使得阅读体验像是在攀登一座长满苔藓的陡峭山崖,每前进一步都伴随着精神上的消耗。然而,一旦你掌握了这种独特的“语调”,你会发现其蕴含的巨大美感。它的句子结构复杂多变,常常是一个长句包含了多层转折和从句,但其韵律感却出奇地好,读起来有一种古老的史诗感。这本书的美学追求非常极致,作者似乎对每一个词的位置都进行了近乎苛刻的打磨,使得那些看似不经意的描述,实际上都承载着巨大的信息量。这是一本需要耐心、需要反复研读的书,更像是一件需要细细品味的艺术品,而不是快餐式的娱乐产品。
评分南方系。堪称邪典。
评分魔性。福克纳像是从文化隔阂中挖掘着共鸣,他不断写着美国南方,写着那个杰弗生小镇,写着那些土生土长、亘古不化的人,南方,它的封闭、敌意与冷漠,它的驯服、乖张与绝望,从老到少,从生到死,从黑到白,凛然于时代嬗变的狂澜。他不停地描述、絮叨又打断,仿佛传达着农民对庄稼的愤怒,这片热烈的土地,沉默的土地,广袤下的逼仄,丰饶下的荒芜,热血下的绝望,就像迎接清军入关、八国联军进京的旧朝人,他们失败了,他们死去了,但他们永远阴魂不散。福克纳的小说技巧完全是碾压式的,乔伊斯的都柏林人在他面前几乎显得柔情,即便偶尔插入的生硬抒情暴露了雕琢痕迹,但贯穿在语言、剧情与结构的节奏如此暴烈,让读者唯有臣服,要么看不进去,要么多看几遍。
评分真的很一般,又一次叫大师给坑了。(微笑)
评分与陕西师大版的《致悼艾米丽的玫瑰》对比读完。译林版的优势(或者说劣势)在于篇幅较多(18篇),有更多的选择,但质量仍差强人意。论翻译和措辞的精准,还是推荐陕西师大的悦经典版。该版本额外推荐《明天》、《清晨的追逐》以及《路喀斯·布香》三篇
评分始终在写南方,始终是“他生了下来,他受了苦,他死了”,只是在短篇小说的限制里,福克纳似乎没有那么自由,笔下的南方破败有余生猛不足。初读福克纳者不该选这本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有