《鳳凰文庫·海外中國研究係列:明代江南土地製度研究》是作者森正夫論述明清江南土地製度的專著,分析細緻,探討深入,是日本學界明清史研究領域的代錶性著作。作者徵引豐富的史料,論述瞭14—18世紀江南官田的形成、變化、消亡的過程,考察瞭江南官田的由來、數量、耕作狀況以及相應的賦稅製度,分析瞭各地圍繞官田而展開的賦役製度改革。賦稅製度上就是官田走嚮消亡。十五世紀前半期的改革是在中央政府的一貫方針指導下實施的,而十六世紀的改革是各府依據實際情形作齣判斷而後實施的,改革的結果不但使官官田走嚮消亡,還使以縣為單位的每畝稅糧額基本上實現瞭均一化。
白居易离开江南以后总是忆江南,“江南好,风景旧曾谙。日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。能不忆江南?” 《牡丹亭》写江南的风景是“朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船”。 江南风景秀美,物产丰饶,文化发达,生活精致,这是我们想象的江南。可惜剥开历史的表象,我们...
評分35页 第4段第3行“与之相应的起科等则,”后的“以及”应改为“即”。 199页 第6段第4行“纳粮户需要以每石税粮额……比例的加耗”一句应该为“一石加耗的定额化,带来了以下后果:活劳动及不定量的耗费,变为相应于纳粮户纳税额的定率课征物” 205页 第2段第6行“上述的α称作...
評分白居易离开江南以后总是忆江南,“江南好,风景旧曾谙。日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。能不忆江南?” 《牡丹亭》写江南的风景是“朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船”。 江南风景秀美,物产丰饶,文化发达,生活精致,这是我们想象的江南。可惜剥开历史的表象,我们...
評分白居易离开江南以后总是忆江南,“江南好,风景旧曾谙。日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。能不忆江南?” 《牡丹亭》写江南的风景是“朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船”。 江南风景秀美,物产丰饶,文化发达,生活精致,这是我们想象的江南。可惜剥开历史的表象,我们...
評分白居易离开江南以后总是忆江南,“江南好,风景旧曾谙。日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。能不忆江南?” 《牡丹亭》写江南的风景是“朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船”。 江南风景秀美,物产丰饶,文化发达,生活精致,这是我们想象的江南。可惜剥开历史的表象,我们...
序章、第一章、第五章和結論有啓發。中間關於改革的兩章使我頭暈。
评分值得一讀。。。
评分日本明清史賦役製度研究的巔峰之作,製度考察之細密、紮實,令人嘆為觀止,為絕學矣。當然,也覺得森先生行文略囉嗦、平淡。
评分明初為滿足國傢的財政需求,在江南一帶通過籍沒等形式設置瞭大量官田,但在實際徵收中除稅額較高以外和民田並沒有實際區彆,被納入到統一的稅糧徵收製度之中。官民田畝稅糧額的差彆緻使以糧長和裏長為中心的大戶階層將自身納糧義務轉嫁給小農階層。再加上遷都北京以後運輸距離的拉長導緻瞭農民負擔的加重,江南稅糧徵收體係中的矛盾被激發齣來。因此15世紀周忱采取減輕自耕農負擔等措施維持以小農階層為中心的納糧戶的生計和經營,實現其持續繳納稅糧的目標。到瞭16世紀,以官僚傢庭為中心的大戶階層與衙門胥吏勾結,利用起科等則和畝稅糧不均的漏洞進一步加深瞭稅糧負擔的不均。因此這一時期的改革以均糧和徵一為目標,取消官民田的差彆和不均等,統一稅畝糧額,將徵收物品限定為米和銀並固定數額,按田畝分攤役銀,一定程度消除瞭稅糧徵收的不均等
评分森正夫試圖迴答顧炎武“蘇鬆二府田賦之重”的問題,全書分序章、正文五章和終章,分彆進行學術史(主要是日本學界)迴顧、分析瞭江南官田的形成、15世紀周忱改革、16世紀的徵一均糧役銀改革。顧炎武認為16世紀的改革抹平瞭官民田差彆,給民田帶來瞭極重的負擔,森正夫則不同意顧炎武對官田性質的理解,實際上明代官民田並沒有那麼截然不同,官民田之分的消失也並不對江南絕對額高負全責,根本原因在於江南地區需要負責供應中央的官俸和軍費,永樂北遷之後這個問題變得更加棘手。這本書總體上寫得非常好,對兩次改革的分析非常深刻,對材料的把握旁人難以企及。翻譯質量一般,校對比較差勁,很多處嚴重影響瞭對原文的理解,扣一星。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有