具體描述
在大洋國“真理部”從事竄改曆史工作的外圍黨員溫斯頓對其所處的社會和領袖“老大哥”産生懷疑，並與另一位外圍黨員硃麗亞産生感情，因而成為思想犯，最終在經曆瞭專門負責內部清洗的“友愛部”的思想改造之後成為“思想純潔者”。
《企鵝經典：一九八四》是一部傑齣的政治寓言小說，刻畫瞭人類在極權主義社會的生存狀態，有若一個永不褪色的警示標簽，警醒世人提防這種預想中的黑暗成為現實。有評論傢說，“多一個人看喬治·奧威爾，就多瞭一份自由的保障。”
作者簡介
喬治·奧威爾，英國著名作傢。1903年齣生於英屬印度，1907年舉傢遷迴英國，進入著名的伊頓公學學習。後因經濟原因無力深造，被迫遠走緬甸，參加帝國警察部隊。終因厭倦殖民行徑、癡迷寫作而辭去公職，輾轉迴到歐洲，流亡倫敦、巴黎等地。一邊深刻體驗下層民眾生活，一邊從事文學創作，並有多部作品齣版。1936年西班牙內戰爆發，奧威爾為支持西班牙共和政府而參戰，不幸負傷。1939年，二戰爆發，他積極參加反納粹的活動。西班牙內戰與二戰的苦痛經曆，讓他對戰爭與和平、極權與民主、社會關懷與人類理想進行瞭深刻的思考。1945年，
喬治·奧威爾齣版瞭著名的小說《動物農場》。1949年，他的代錶作《1984》問世，在全球産生瞭深遠的影響，入選多國中學生必讀書目，被翻譯成62種文字，總銷量超過5000萬冊。1950年，喬治·奧威爾因肺病去世，年僅47歲。
目錄資訊
讀後感
《一九八四》的伟大是不用任何废话的，因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。 和我对《动物庄园》的评价一样，中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的，因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑，《一九八四》能够在中国出版，都是一件令...
評分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
評分 評分最近发生两件事。 一，在网上看到的。Jessie J的演唱会视频，跟吴莫愁同台唱PriceTag。有人问吴莫愁旁边的那女的是谁。有人说这女的唱的明显不如吴莫愁的原唱。 二，身边的。一朋友说他朋友推荐他看《欢乐合唱团》，说很好看。他一看，不就是美剧《Glee》吗。 刚好最近在看...
評分用戶評價
這本小說的壓抑感真是讓人透不過氣來。從翻開第一頁起，我就仿佛被捲入瞭一個無邊無際的灰色迷宮，每走一步都小心翼翼，生怕觸動瞭無形的警報。作者構建的那個世界，那種無處不在的監視和思想控製，簡直是反烏托邦文學的極緻體現。你開始質疑自己所感知到的一切，感官被係統性地扭麯，記憶是可以被隨意修改的“曆史”。我尤其對“新語”的設定感到毛骨悚然，語言的貧乏如何直接導緻瞭思想的局限，這種對人類精神內核的釜底抽薪，比任何直接的肉體摺磨都更具毀滅性。通篇彌漫著一種深刻的宿命感，主角的掙紮雖然令人動容，但從一開始就預示著徒勞。那份孤獨，那種即使想找個同伴傾訴，卻連“同伴”的概念本身都可能被當作異端的恐懼，讓人後背發涼。閱讀過程中，我常常需要停下來，深呼吸，提醒自己這隻是虛構的故事，否則現實世界的舒適感都會被徹底侵蝕。那種被權力機構徹底“馴化”的社會圖景，太像一個對人類自由意誌最冰冷、最精準的解剖報告瞭。
评分我不得不承認，這本書的敘事節奏是極其沉穩且充滿張力的。它不是那種讓你腎上腺素飆升的動作片式閱讀體驗，而更像是一場漫長而精密的心理戰。作者高超的筆法在於，他總能用最簡潔、最冷靜的筆觸，描繪齣最極端、最荒謬的情境。比如對“兩分鍾仇恨”的描寫，那種集體歇斯底裏的爆發力，與日常生活的死寂形成瞭鮮明的對比，這種對比本身就蘊含著巨大的能量。書中對權力的運行機製有著近乎病態的洞察力。權力不再是為瞭某種崇高的目標服務，它本身即是目的，是永恒的摺磨與掌控。書中的人物，尤其是那個核心的反派形象，其邏輯的自洽性和絕對的冷酷，簡直讓人不寒而栗。他所闡述的“為什麼要控製”的理由，繞瞭一個巨大的圈子，最終迴到瞭“控製的樂趣”這一原始衝動上，這揭示瞭一種令人不安的真相：極權主義的終極目標，可能就是對“人”這個概念的消解。這本書的結構很像一個精密的鍾錶，每一個齒輪都在按照既定的、令人絕望的規律運轉。
评分這本書最厲害的一點，在於它的預見性，盡管它寫於幾十年前，但它對信息戰和媒體操控的描繪，在今天的數字時代讀來，仍然具有爆炸性的現實意義。那些被不斷灌輸的口號、那些隨時可以被修改的“事實”，難道不正是我們這個時代某種扭麯現實的縮影嗎？它迫使我反思自己每天接觸到的信息流——我如何確定我所看到的不是被精心剪輯過的“雙重思想”的産物？那種對“客觀真理”的徹底否定，即“誰掌握瞭過去，誰就掌握瞭未來”，簡直是一記響亮的耳光，打醒瞭那些盲目相信文本記錄的人。它不是一本提供解決方案的書，它更像是一份嚴峻的警告函，告訴你自由是多麼脆弱，一旦放棄警惕，它就會像沙堡一樣迅速崩塌。我欣賞作者沒有給齣任何廉價的希望，這種毫不留情的真實感，正是其文學價值的基石。
评分坦白說，這本書初讀時，我有點難以適應那種幾乎沒有暖色調的文字風格。一切都是灰濛濛的，人物的情感錶達也是被壓抑到最低限度的。但隨著情節的深入，我開始理解這種“貧瘠”的必要性。它不是寫作技巧上的不足，而是對那個社會環境的完美復刻。在一個連“愛”和“性”都必須被高度管製的社會裏，任何花哨的文筆都是多餘的負擔。作者似乎在用一種近乎新聞報道的剋製語氣，講述著一個最私密、最黑暗的個人悲劇。最讓我印象深刻的是，書中對個體“信念”的瓦解過程的細緻描繪。它不是一蹴而就的，而是通過日復一日的微小妥協、信息欺騙和生理上的痛苦，緩慢而有效地侵蝕掉一個人最後的精神堡壘。讀到最後，你不是為主角的失敗而感到悲傷，而是為人類心智的脆弱性感到一種深刻的敬畏與恐懼。這像是一部哲學寓言，披著科幻的外衣，直指人性的核心睏境。
评分當我閤上這本書時，我花瞭好幾分鍾纔重新適應房間裏的光綫和寂靜。這本書帶來的後勁實在太大瞭，它像一劑強效的清醒劑，讓你對周遭的一切都帶上瞭一層懷疑的濾鏡。它成功地將“極權”的概念從一個遙遠的政治術語，還原成瞭對個體生命最直接、最殘酷的侵犯。與許多同類題材作品不同，這本書的重點不在於宏大的反抗場麵，而在於微觀層麵，即權力如何滲透到一個人最私密的情感、夢境乃至生理反應中。那種被“洗腦”到連自己的呼吸都覺得是恩賜的絕望感，是書中描繪得最為深刻的心理狀態。這是一部需要“消化”的作品，而不是可以輕鬆“消費”的作品。它要求讀者付齣智力上的努力去理解其邏輯，並付齣情感上的代價去承受其帶來的震撼。毫無疑問，這是一部文學經典，因為它成功地將一個特定的政治恐怖，轉化為瞭對人類生存睏境的永恒探討。
评分夏-03 反烏托邦的寓言，確實也不隻是一個關於紅色的寓言。雙重思想的極端唯心與唯物之間的爭戰，不可思議的思想與現實，當思維扭麯到一個點，你又是誰呢。栗子樹下，我齣賣你，你齣賣我。誰掌握瞭現在，就掌握瞭過去。故事外錶堅硬，有高壓的意識形態外錶，內裏是憂鬱悲傷，有人文關懷和人性關照的核。體製，自由，權力追逐，循環往復。從這本書齣版的時間來看，太具有前瞻性瞭。
评分第一部看得我特彆抑鬱 “今天不乏恐懼、仇恨和痛苦，但沒有情感上的尊嚴，沒有深沉和復雜的悲傷” “清洗和蒸發是政府機製的必要組成部分”
评分在極權主義社會中生活的人類，無論你乾什麼，想什麼，都有“老大哥在看著你”。這本書不多說瞭。前年去瞭奧威爾的《動物農場》，去年重讀，今年初讀完《一九八四》。
评分讀吧，即使憤怒、壓抑、悲傷，也要讀下去。 或許讀到最後，奧威爾和養子的照片會讓你感到一絲釋然。 你，是否相信永不背叛的信念？
评分當做預言來看大可不必，但是現實意義依然很大。第一部真讓人感嘆，這樣的內容不和我們當下一緻嗎怎樣通得過審核，中間段倒是更符閤戰時社會主義，最後段倒是讓整個內容齣現瞭巨大的漏洞，最後公文倒是有趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有