黄永年,江苏江阴人,1925年10月出生,1950年复旦大学历史系毕业。现为陕西师范大学退休教授、北京大学中国古文献研究中心兼职教授、全国高等院校古籍整理研究工作委员会委员、全国古籍整理出版规划领导小组成员、中国史研究编辑委员会委员。主要著作有《唐史史料学》、《唐代史事考释》、《文史探微》、《古籍版本学》。
全书分四大部分,毫不晦涩。所讲内容浅易充实,为做学问之基础。第四部分所说工具书,並没有浩瀚引论,贵在实用。在目录学一章书中也列了为学者所学知道並亟待阅读的书目,非未读过此书之人能如此细讲,黄先生的阅读与做学问的态度在更能从其书所附录的黄先生文章中窥见一二。...
评分全书分四大部分,毫不晦涩。所讲内容浅易充实,为做学问之基础。第四部分所说工具书,並没有浩瀚引论,贵在实用。在目录学一章书中也列了为学者所学知道並亟待阅读的书目,非未读过此书之人能如此细讲,黄先生的阅读与做学问的态度在更能从其书所附录的黄先生文章中窥见一二。...
评分浩若烟海,暂存史书部分(纪传体)以备查。如有纰误,还望斧正。 1. 《史记》:三家注;泷川资言《史记会注考证》(后又有《校补》) 2. 《汉书》:王先谦《汉书补注》;杨树达《汉书补注补正》(后扩为《汉书窥管》) 3. 《后汉书》:王先谦《后汉书集解》。(袁宏《后汉纪》...
评分浩若烟海,暂存史书部分(纪传体)以备查。如有纰误,还望斧正。 1. 《史记》:三家注;泷川资言《史记会注考证》(后又有《校补》) 2. 《汉书》:王先谦《汉书补注》;杨树达《汉书补注补正》(后扩为《汉书窥管》) 3. 《后汉书》:王先谦《后汉书集解》。(袁宏《后汉纪》...
评分浩若烟海,暂存史书部分(纪传体)以备查。如有纰误,还望斧正。 1. 《史记》:三家注;泷川资言《史记会注考证》(后又有《校补》) 2. 《汉书》:王先谦《汉书补注》;杨树达《汉书补注补正》(后扩为《汉书窥管》) 3. 《后汉书》:王先谦《后汉书集解》。(袁宏《后汉纪》...
阅读这本书的过程,简直就是一次穿越时空的学术漫游。作者的笔触老辣而细腻,仿佛带着读者亲身走进了古代的抄写室和藏书楼。书中引用的文献资料之广博,令人叹为观止,涵盖了从先秦简牍到明清刻本的各个阶段,每一个引文都考证得一丝不苟,绝非泛泛而谈。我特别喜欢作者在论述中展现出的那种历史的纵深感,他不仅仅是在介绍知识点,更是在重构一个完整的古代文献生态系统。透过这些文字,我仿佛能感受到古代士人对文字的珍视,以及他们为保存和传承文明所付出的艰辛努力。这种沉浸式的阅读体验,远超出一本纯粹的教科书所能提供的价值,它更像是一部文史结合的精彩故事集。
评分这本书的学术态度极其严谨,这一点从其注释体系中可见一斑。每一处关键的论断或引文出处,都有详尽的标注,并且这些注释本身也蕴含着丰富的补充信息,很多时候,光是阅读注释就能获得额外的知识点。我注意到,作者在处理一些存有争议的文献问题时,采取了极为审慎和客观的态度,他会并列呈现不同的学术观点,并清晰地分析各自的优劣,而不是急于给出一个武断的结论。这种开放和包容的学术胸襟,对于正在培养独立思考能力的读者来说,是极其宝贵的财富。它教会我们,真正的学术探究,是基于证据的审慎判断,而不是盲目跟风或固执己见。这本书的参考价值,也正是建立在这种扎实的学风之上。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种朴实中透着典雅的气质,一看就知道不是那种哗众取宠的畅销书。封面选用的纸张质感极佳,微微有些粗糙的纹理,拿在手里沉甸甸的,让人联想到那些尘封在故纸堆里的古籍。内页的排版也十分考究,字体大小和行距的把握恰到好处,即便长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。我尤其欣赏的是它在细节处的用心,比如书脊的处理,既结实又方便翻阅,每一次打开,都像是在进行一场神圣的仪式。装帧设计不仅仅是好看,它更像是一种无声的语言,向读者传达出对知识的敬畏和对传统的尊重。这本书的整体观感,完全符合我对一本严肃学术著作的期待,让人忍不住想要立刻投入到文字的世界中去,去探索其中蕴含的深厚学问。
评分说实话,刚拿到这本书时,我还有些担心内容会过于艰深晦涩,毕竟是专门的学科讲义。但实际阅读下来,我发现作者的文字表达能力非常出色,很少出现那种故弄玄虚的“学术腔调”。行文流畅自然,即便是一些专业性极强的概念,也能被组织得条理清晰,很容易被吸收。比如,书中对于“版本校异”的讲解部分,作者运用了类比的手法,将原本复杂的文本差异可视化,让人能轻松抓住核心差异点。对于需要扎实基础的读者来说,这本书提供了坚实的阶梯;而对于已经有一定基础的人来说,它又能提供新的视角和更深层次的思考点。总而言之,这本书的文字魅力和知识密度达到了一个非常高的平衡点,读起来既有收获的喜悦,又不至于感到过度压迫。
评分这本书的章节编排逻辑严密,层层递进,非常适合初学者建立起清晰的知识框架。作者似乎深谙如何引导读者,从最基础的概念入手,逐步深入到复杂的文献辨伪和版本比较。每一章的开头都会有一个清晰的导引,点明本章的核心问题和学习目标,让人一目了然。更难得的是,在讲解过程中,作者并没有一味地堆砌术语,而是擅长用生动的例子来解释抽象的理论,这极大地降低了阅读的门槛。我记得有几处关于古籍校勘的案例分析,作者的论述深入浅出,将复杂的学术争论梳理得井井有条,让人豁然开朗。这种教学上的匠心,使得原本枯燥的理论学习过程变得引人入胜,体现了作者深厚的教学经验和对学科的深刻理解。
评分入门甚好。以后大致知道什么书该读什么该弃了
评分作者学问不必说。讲了目录学、版本学和碑刻学,文史工具书注重实用与基础。暂时没看碑刻部分。不过他说四库简明目录因为没有录入存目书所以不能用,到时头一次听说,前天在老师家里他还说起简明目录的好。辛德勇的书评真是有趣,里面批评学者引用《清史编年》是没眼光,我今天就在杨念群的书里看到他引了....
评分黄永年真是个有意思的人,辛老师学得其神韵。
评分趁上课的时间,粗略划了一遍。干货很多。以后要多翻。版本学和碑刻学那一段,如果多有点图就更好了,以后自己还是要多深入学习。
评分二刷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有