黄永年先生是一位历史学家和古籍版本目录学家,生前著述颇丰。《中国现代史学家学术经典文库:黄永年学术经典文集》是由其弟子广搜其研究论述古籍的各类文章,黄先生不仅知识渊博,见地超拔,且文笔简约流畅,风格率直不阿,读其书,识其人,受其学,享其文,是一件非常愉悦的事情。
p460第10行,鞍之戰——鞌之戰(前誤後正,下同)
p464倒數第3行,瞻博——贍博
p499,正文末行,這些人體都爲元代書坊——這些大體都爲元代書坊
评分
评分
评分
评分
与其他一些侧重于宏观政治史的著作相比,这套文集在社会经济史和文化思想史的交叉领域展现出了惊人的洞察力。作者似乎对“人”在历史进程中的能动性有着深刻的理解,他的笔触常常聚焦于普通人的生活状态和他们的非正式权力结构是如何影响历史走向的。比如,他对特定时期商业行为规范的考察,就远超出了简单的经济史范畴,融入了伦理道德和地方习俗的考量。这种多维度的分析视角,极大地拓宽了我们理解历史的维度。我注意到,作者在行文时,对语言的锤炼也十分讲究,虽然是严肃的学术论述,但其表达的精准性和概括性常常令人拍案叫绝。他总能用最凝练的语言概括出最复杂的历史现象,这正是大家手笔的体现。这本书读下来,不是在吸收信息,而是在学习一种思考历史的方式。
评分当我翻开这本集子的时候,首先感受到的是那种扑面而来的学术气息,但绝非那种枯燥乏味的教科书式论述。作者的文字功力极佳,即便是在阐述最为复杂的历史理论时,也能保持一种清晰的脉络和生动的笔触。我特别欣赏他那种“以小见大”的叙事方式,常常从一个看似不起眼的史料细节入手,最终推导出关于整个时代走向的宏大判断。这种精微与宏大之间的自如切换,使得阅读体验非常流畅。例如,他对于某个特定时期官僚制度演变的分析,引用了大量地方志和私人笔记,这些细节的重构,极大地增强了论证的说服力。对于非专业读者来说,这本书既能满足求知欲,又不会因为术语过多而感到压力。它更像是一位博学的老师,耐心地引导你走进历史的深处,去感受那些已经逝去的时光的脉搏。总而言之,这是一部集学术深度与可读性于一身的佳作。
评分这是一套值得反复研读的学术经典,尤其是在当前碎片化阅读盛行的时代,这种系统性、体系性的研究成果显得尤为珍贵。我尤其推崇作者在处理历史分期问题上的审慎态度。他没有简单地套用既有的历史框架,而是根据自己对大量一手资料的梳理和消化,提出了更符合历史发展逻辑的阶段划分和特征总结。这种“自下而上”的构建方式,使得他的结论具有更强的生命力和解释力。阅读过程中,我时常会停下来思考,他引用的那些出土文献或者早期档案,是如何被巧妙地融入到整体论证体系中的。这不仅仅是资料的堆砌,更是一种智慧的整合。整部文集,呈现出一种螺旋上升的结构,每一篇都像是对前文思想的深化和拓展,最终汇聚成一个完整的知识谱系。对于希望建立扎实历史观的读者来说,这套书提供了最好的参照系。
评分如果说历史研究是一场艰辛的探险,那么这套文集无疑是为探险者准备的最可靠的地图和指南针。作者的贡献不仅仅在于填补了某些历史研究的空白,更在于他构建了一种严谨的治学标准。我特别欣赏他对待争议性问题时的态度——不回避矛盾,不轻易下结论,而是将所有可能的解释都摆在桌面上,让读者自己去权衡。这种开放和包容的态度,在强调权威的学术圈中尤为可贵。书中对一些长期被忽略或误读的史料的重新解读,令人耳目一新,仿佛是第一次认识那个历史时期。读完后,我感觉自己对历史的理解不再是线性的叙事,而是变成了一个错综复杂的立体网络。对于有志于从事历史研究,或对中国古代社会结构有深层好奇心的读者,这套书的重要性不言而喻,它无疑是各自领域内具有里程碑意义的著作,值得拥有并细细品味。
评分这套书真是让人爱不释手,尤其是那些对中国古代史研究有浓厚兴趣的读者,简直是打开了一扇通往新世界的大门。作者的学识之渊博,体现在字里行间,无论是对史料的考证,还是对历史事件的分析,都展现出深厚的功底。我印象最深的是他对一些传统史学观点的批判性继承,既没有盲目照搬前人定论,又能在扎实的文献基础上提出独到的见解。书中对一些关键历史节点的论述,逻辑严密,层层递进,让人在阅读过程中不断被启发。特别是他对于社会结构变迁的探讨,不仅仅停留在表面的政治事件,而是深入挖掘了背后的经济基础和文化思潮,这一点非常难得。读完之后,我对那个时代的理解不再是碎片化的印象,而是有了一个更为宏观和深刻的认识。这本书的价值,不仅在于提供了丰富的史料和观点,更在于它提供了一种严谨、深入的研究范式,对于任何想要在历史学领域有所建树的人来说,都是极具参考意义的。
评分就论史来说,学者的目光如炬与如橼之笔,远比文人的奇思异想与胡编戏说来得精彩。以个人观点,前半部选文十分精彩,后半部中的论韩愈等篇也属佳作。
评分读黄永年论狐与胡一篇,尤其好看。
评分本来值得收一套全集,但还是太贵了,有的以前看过,选一本精选文集吧,黄先生的论述确实很厉害,不愧是吕先生童先生的高足,都不走寻常路
评分就论史来说,学者的目光如炬与如橼之笔,远比文人的奇思异想与胡编戏说来得精彩。以个人观点,前半部选文十分精彩,后半部中的论韩愈等篇也属佳作。
评分读黄永年论狐与胡一篇,尤其好看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有