具体描述
作者简介
目录信息
伟大的对话(哈钦斯)
一、西方的传统
二、现代
三、教育与经济
四、博雅教育的消失
五、实验科学
六、全民教育
七、成人教育
八、下一个大转折
九、东方与西方
十、致读者的一封信
围绕《封闭的美国精神》的讨论
苏格拉底式理性与洛克式权利(加尔斯顿)
人性化的信念和贫乏的质疑(雅法)
哲学、科学与开放的美国精神(马斯特)
布鲁姆的写作手法(莫里西)
封闭的哲学精神(诺依曼)
关于《西方世界的伟大作品》丛书(哈钦斯)
丛书的历史与意图
走入丛书的可能途径
《西方世界的伟大作品》丛书目录
《西方世界的伟大作品》十年阅读书目
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是今年三月出差期间在飞机上读完,很有认同感,但是当时也没写书评。 近期读《南渡北归》,居然再次提及哈钦斯。一九四几年抗战胜利后,国民政府派西南联大的几个学生去美国学习原子科学,也希望效法美国造原子弹。其中有个天才少年才上大二,美国一般学校都不允许直接读...
这本书是今年三月出差期间在飞机上读完,很有认同感,但是当时也没写书评。 近期读《南渡北归》,居然再次提及哈钦斯。一九四几年抗战胜利后,国民政府派西南联大的几个学生去美国学习原子科学,也希望效法美国造原子弹。其中有个天才少年才上大二,美国一般学校都不允许直接读...
这本书是今年三月出差期间在飞机上读完,很有认同感,但是当时也没写书评。 近期读《南渡北归》,居然再次提及哈钦斯。一九四几年抗战胜利后,国民政府派西南联大的几个学生去美国学习原子科学,也希望效法美国造原子弹。其中有个天才少年才上大二,美国一般学校都不允许直接读...
这本书是今年三月出差期间在飞机上读完,很有认同感,但是当时也没写书评。 近期读《南渡北归》,居然再次提及哈钦斯。一九四几年抗战胜利后,国民政府派西南联大的几个学生去美国学习原子科学,也希望效法美国造原子弹。其中有个天才少年才上大二,美国一般学校都不允许直接读...
这本书是今年三月出差期间在飞机上读完,很有认同感,但是当时也没写书评。 近期读《南渡北归》,居然再次提及哈钦斯。一九四几年抗战胜利后,国民政府派西南联大的几个学生去美国学习原子科学,也希望效法美国造原子弹。其中有个天才少年才上大二,美国一般学校都不允许直接读...
用户评价
《大学与博雅教育》是一本真正能够启发思考的书。我特别喜欢作者对“好奇心”在大学教育中所扮演角色的讨论。它不仅仅是学习的驱动力,更是探索未知、发现真理的引擎。书中描绘的那些真正热爱知识、勇于挑战权威的学者形象,让我对学术的魅力有了全新的认识。我过去曾认为,大学教育就意味着埋头于课本和考试,但这本书让我看到了,大学的真正价值在于它能够激发我们内在的求知欲,让我们敢于质疑,敢于探索,敢于创造。作者对于不同学科之间联系的强调,也让我深受启发。它打破了学科壁垒,展示了知识是如何相互关联,共同构建我们对世界的理解的。这本书不仅仅是写给教育工作者的,更是写给每一个渴望获得真正有意义的大学教育的人。它为我们提供了一个审视和理解大学教育的全新视角,也让我更加坚定地相信,博雅教育才是培养真正能够应对未来挑战的个体和社会的关键。
《大学与博雅教育》是一本让我对“学习”本身产生全新感悟的书。作者在书中反复强调,学习不仅仅是为了获得某种文凭或技能,更是一种持续的、终身的探索过程。它关乎一个人如何理解世界,如何与他人互动,如何实现自我价值。我被书中关于“博雅”作为一种生活方式的论述所打动。它不仅仅是课堂上的学习,更是一种对生活的热情,一种对美的追求,一种对真理的执着。这本书让我反思了自己过去的学习经历,意识到那些真正让我受益匪浅的,往往不是那些死记硬背的知识点,而是那些能够激发我思考、拓展我视野的体验。作者对大学作为人类文明传承和创新的载体的描绘,也让我对大学的社会责任有了更深的认识。它不仅仅是培养人才的机构,更是承载着人类知识和智慧的宝库。这本书的叙述方式非常引人入胜,既有学术的严谨,又不失人文的温度,读起来令人心潮澎湃。
《大学与博雅教育》这本书,为我描绘了一个理想的大学蓝图。作者对“大学精神”的探讨,让我看到了大学不仅仅是建筑和课程的集合,更是一种理念,一种文化,一种追求。书中对“自由”与“责任”的辩证关系的阐述,尤其让我印象深刻。它提醒我们,真正的自由来自于对知识的深刻理解和对自身责任的清晰认识。我被书中那些致力于培养学生独立思考、批判精神的教育家所鼓舞,他们用自己的行动诠释了大学的真正意义。这本书的论述非常深入,作者对历史文献和教育理论的熟悉程度令人赞叹,但他的文字并不晦涩,反而充满了智慧和启发性。它让我重新审视了自己在大学期间所接受的教育,并反思了哪些方面还可以做得更好。这本书不仅仅是一本关于教育的书,更是一本关于如何成为一个更好的自己,如何理解世界,如何贡献社会的书。
这本书最大的价值在于,它让我对“何为受过良好教育的人”有了更深刻的理解。《大学与博雅教育》通过对博雅教育理念的阐释,向我们展示了一个超越功利性学习的教育目标。作者对“全面发展”的强调,让我看到了一个更加完整、更加人性化的教育模式。我被书中关于批判性思维和独立判断力的培养的论述所吸引。它让我意识到,大学教育最重要的任务之一,就是培养学生能够辨别信息、独立思考、形成自己见解的能力。我过去常常被信息的洪流所淹没,难以分辨真伪,而这本书则为我指明了方向。作者对人文素养在现代社会重要性的强调,也让我备受鼓舞。它提醒我们,在科技飞速发展的今天,人文精神依然是我们不可或缺的指南。这本书的语言风格非常优美,充满了思想的光辉,读起来令人受益匪浅,仿佛与一位智慧的长者进行了一场深刻的对话。
我最近有幸阅读了《大学与博雅教育》,这本书给我的触动实在太大了,甚至在合上书本之后,我的思绪仍久久不能平息。我一直认为大学教育不仅仅是知识的传授,更是一种精神的塑造,一种思维的启蒙。而这本书恰恰深入剖析了这一点。作者对博雅教育的阐述,让我看到了一个更广阔、更深刻的教育图景。它不仅仅是人文、科学、艺术的简单堆砌,更是一种跨学科的融合,一种对人类文明脉络的梳理,一种对个体生命价值的探索。读到书中关于“通识教育”如何培养学生批判性思维和独立思考能力的论述时,我仿佛被点醒了一般,回忆起自己大学时那些模糊的、零散的片段,那些试图理解世界,理解自身意义的努力。这本书让我认识到,一个优秀的大学,应该致力于培养能够适应未来社会复杂挑战,同时又能保持独立思考和人文关怀的个体。书中对历史上的伟大教育家和他们的理念的梳理,也让我对教育的本质有了更深的理解,这些思想的碰撞和传承,才是大学真正的魅力所在。我强烈推荐所有对高等教育有所思考的读者,尤其是正在接受大学教育或即将步入大学的年轻人,来读一读这本书,它会为你打开一扇新的大门,让你重新审视大学的意义。
读完《大学与博雅教育》,我最大的感受是,这本书真正触及了教育的灵魂。作者并非空谈理论,而是通过大量详实的历史案例和深刻的哲学思考,阐述了博雅教育的核心价值。我被书中关于“全人教育”的理念深深打动,它强调的不仅是智力的发展,更是情感、道德、审美等各个层面的均衡发展。在一个日益功利化的社会里,我们很容易将教育的目标简化为“找工作”或“赚钱”,而这本书提醒我们,大学肩负着更重大的使命——培养有思想、有担当、有情怀的公民。作者对西方古典教育传统的回顾,以及它如何影响了现代大学的形成,让我对教育的演进有了更清晰的认识。它让我明白,我们今天所面对的许多教育问题,其实都有历史的根源,而博雅教育正是解决这些问题的关键所在。这本书的语言风格也非常吸引人,既有严谨的学术分析,又不失文学的美感,读起来一点也不枯燥,反而让人沉浸其中,不断思考。它让我对“为什么读大学”这个问题,有了前所未有的清晰答案。
我一直认为,大学教育应该超越单纯的职业技能培训,而《大学与博雅教育》这本书则将这一理念阐释得淋漓尽致。作者对“博雅”的解读,让我看到了一个更具人文关怀、更注重个体全面发展的教育模式。书中对跨学科学习的强调,尤其让我印象深刻。它打破了学科之间的壁垒,展示了知识如何相互融合,共同构建我们对世界的理解。我常常觉得,自己在学习某个专业知识时,往往会忽略它与更广阔世界的联系,而这本书则帮助我重新找回了这种联系。它让我明白,即使是看似遥远的学科,也能通过博雅教育的视角,与我们的生活产生深刻的共鸣。作者对“通识教育”的推崇,更是让我看到了大学教育的未来方向。它不仅仅是知识的普及,更是思维方式的培养,是独立人格的塑造。这本书的语言风格非常流畅,逻辑严谨,读起来令人受益匪浅,是我近期阅读过的最有价值的书籍之一。
《大学与博雅教育》这本书,为我打开了一个全新的教育视野。作者对“博雅”的解读,让我看到了教育的真正意义所在,它不仅仅是为了掌握某种技能,更是为了塑造一个有思想、有深度、有情怀的个体。书中关于“大学作为知识的殿堂,思想的熔炉”的描述,让我心生向往。它让我看到,大学应该是一个鼓励探索、鼓励创新、鼓励不同声音存在的场所。我被书中对那些勇于挑战传统、敢于质疑权威的学者们的赞美所打动,他们用自己的生命践行了对知识的追求和对真理的探索。这本书的论证逻辑非常严谨,作者对历史和哲学的深入理解,使得他的观点具有极强的说服力。它让我对大学教育的价值有了前所未有的清晰认识,也让我更加坚信,博雅教育才是培养能够适应未来社会复杂挑战,同时又能保持独立思考和人文关怀的个体,以及建设一个更美好社会的关键。
这本书给我带来的最大冲击,是它对“自由”的重新定义。在《大学与博雅教育》中,作者将自由与知识、与独立思考紧密联系起来。它不是随心所欲的放纵,而是基于深刻理解和明辨是非的自主选择。我被书中关于大学如何培养学生独立思考能力,如何鼓励他们形成自己观点的论述深深吸引。它让我意识到,一个优秀的大学,不应该仅仅是灌输既定知识,更应该是一个培养批判性思维的场域,一个鼓励不同声音存在的空间。作者对人文精神在大学教育中的地位的阐述,也让我备受触动。它提醒我们,在追求科学技术进步的同时,我们也不能忽视对人类情感、道德和价值的关注。这本书的逻辑清晰,论证有力,每一个观点都经过深思熟虑,并辅以丰富的例证。它让我对大学教育的理想形态有了更清晰的认识,也让我对未来教育的发展充满了期待。
《大学与博雅教育》这本书,可以说是一次深刻的思想洗礼。我尤其被作者关于“博雅”二字的解读所吸引。它并非狭隘的“博而不精”,而是一种对知识边界的拓展,一种对事物本质的追寻,一种对真理的渴求。书中列举了许多生动的例子,说明了当知识被孤立地学习时,它多么容易变得僵化和脱离实际,而当它们被联系起来,被赋予更深层的意义时,它们就能激发出无穷的创造力。我曾一度对自己的专业学习感到迷茫,觉得它与广阔的世界格格不入,但这本书让我看到了专业知识与更宏大的人文关怀之间的联系,理解了即使是看似枯燥的学科,也能通过博雅教育的视角,焕发出勃勃生机。作者对于大学作为一种“精神家园”的描绘,更是让我心生向往。大学不应该仅仅是传授技能的场所,更应该是一个孕育思想、激发灵感、培养独立人格的熔炉。书中的观点,让我反思了当下许多大学教育模式的不足,也为我们如何更好地建设和发展大学提供了宝贵的启示。这不仅仅是一本书,更像是一场与教育思想的对话,一场对理想大学的憧憬。
后半部分围绕《美国精神的封闭》一书的讨论,没看明白,等我把书补上再看一遍。前半部分是哈钦斯的教育理念:教育的目的是明智,是每个人都能尽其所能的明智。通过阅读伟大的作品(巨典)创造“伟大的对话”,进而保持下来一种探索、凡事皆可讨论的传统。他主张的是博雅教育(通识教育),而不是将知识当作手段的专业主义实用主义教育。哈钦斯为帮助读者完成通识教育,还主编了一套“西方世界的伟大作品”丛书,制定了由易到难的十年阅读规划。
博雅教育究竟是全民的,还是少数人的,这仍然是个疑问。
有点惭愧已经接受完了四年的“古典教育”才回过头来读这本书,主体是大名鼎鼎的哈钦斯校长组织的《伟大的对话》丛书的导言,足以视为20世纪美国博雅教育运动的纲领和宣言,很多地方也能明显看出对甘阳老师《通三统》的影响。一言以蔽之,在西方的文明危机之中,美国如何“从富强走向文雅”?
很对我的胃口,不仅是我,每个怀有liberal arts education理想的人应该都会喜欢。光谈《伟大的对话》吧。赫钦斯是美国教育史上越不过去的一个人,自从大一的第一个学期(接触教育学的第一个学期),了解到“永恒主义”这个名词开始,就被它深深吸引了,这本书绝对能算得上是对永恒主义最标准的注解之一,在这个高等教育趋向专业化、职业化的时代,是时候该重提赫钦斯了,书后边列的阅读书目倒是可以好好整理成个都豆列...最后引用里边的一句抒发一下读完之后的愉悦,“博雅教育至死方休”!
一直觉得这系列的书纸张之糙已成为阅读一大障碍。