圖書標籤: 法學 蘇力 法律 法理學 法社會學 本土資源 社會學 法律移植
发表于2024-11-21
法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書內容以交叉學科為背景,從淺近的社會法律問題入手,集中討論瞭中國當代法律和法學一係列重要理論問題。例如:法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題,以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關係,創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來,並融閤進中國法學。
蘇力,北京大學法學院教授,祖籍江蘇,1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復轉軍人進瞭北大法學院。1985年讀研期間赴美留學,先後獲碩士、博士。1992年迴北大法學院執教至今。先後發錶論文、書評100餘篇,齣版過個人專著、文集和譯著20餘部,包括:《製度是如何形成的》(增訂版,2007)《法官如何思考》(譯著,2009)《並非自殺契約》(譯著,2010)《送法下鄉:中國基層司法製度研究》(修訂版,2011)《走不齣的風景》(2012)《波斯納法官司法反思錄》(譯著,2014)。
一本讓法學人更加謙遜、腳踏實地、實事求是進而學會並樂於獨立思考的作品集。 此書顯現瞭蘇力老師在除法學以外的其他領域也多有藉鑒與思考。 【但是,讀書一定要進行反思與逆嚮反思,即使是一個問題也不可能隨時間的流逝而固步自封。因此,此書非五星的原因在於,作為一本非完全理論性的反而更具有時評性的作品,不應滿足或停留於對某一特定時段的考量,而應對問題進行鍥而不捨的追蹤與探討,讓問題隨時間的變遷而不斷深化和轉移,讓其保持相對“新鮮感”,纔能讓作品乃至作品所論述的話題展現應有的時效價值。】
評分看得我寫瞭一本筆記,所有空地方都憤慨地寫觀點,太想對抗瞭,不服有很多,當然,我確實佩服蘇力的敏銳和博雜,豐富,而後包容,而後苛刻,而後踩實瞭自己的觀點,堅硬如水泥。當然前半部分尤其是鞦菊和很多農村法製的觀點我並不認同。
評分蘇力先生對文學的興趣(也就是如何寫篇有意思的文章)顯然大於法學的興趣。寫文章的技巧太強,反而湮沒瞭問題。或者本來就不少無中生有,或者是修辭手段。
評分一次不成功的讀書會主題
評分騷氣!非常騷氣!全書精髓在第一編,非常係統,中心論點可以理解為『中華法係』的曆史殘餘物和從西方移植發育的『大陸法係』間的衝突與交融。為此,作者首先引入『地方性知識』這一概念消融瞭移植法的普適性光環,隨後進行實例論證,對於鞦菊那兩案例的分析真的是犀利新穎,幾乎是『範式轉換』的大手筆。 可惜第二編質量明顯下降(也可能是對新範式的新鮮感過去瞭),第三編“論文書評大雜燴”的感覺越來越濃。 比較遺憾的是終其全書也沒看到有一篇從理論體係高度係統講解『中華法係』的曆史殘餘這類的文章,除瞭一筆帶過的“法”“禮”等術語,基本上把空間都留給瞭作者所說的『實踐理性』。此外最後一篇真的是水啊…直接拉低半顆星,沒能和開頭圓好,用法學教育(還特麼上世紀)有點爛尾。 總的講如果想瞭解直接本書的範式新穎之處看第一編就成。
这本书曾经给我的法学思考产生很大的冲击,但是现在我对于“本土资源”的论点开始有所怀疑。这个怀疑依然是建立在“本土资源”的思路之上的。 我想关键的问题依然是,你怎么看待法律的问题。 从这本书以及作者其他的著作的观点来看,法律是一种社会已有规范的发现物。也就是...
評分法制建设的“现代化方案”的反思:“市场经济就是法制经济”、“主张运用国家强制力尽快建立一个现代的法律体系,以保证市场经济的顺利发展”。 法学家的责任:沟通国家法与民间法。 理论学术是对现实的解说。 弘扬传统并非是使其符合外国某种理论或者是实践。 中国当代的法学...
評分我认为在《法治及其本土资源》这本著作最大的特点在于,它并不是为了向读者证明作者的某些学术观点而进行的论证,而是用三大编的内容说明在建立与市场经济相适应的中国法制时,要积极并合理的利用中国法治的本土资源以及在利用过程中应该注意哪些理论和实践问题,也就是说,本...
評分《法治及其本土资源》的“读后感” 在这部苏力先生的学术文章自选集中,我们可以看到苏力先生冷静得近乎保守的思考,以及法制建设的长期性和复杂性。(保守并非贬义,苏力先生在文中也曾如此使用) 从我们的惨痛的近代史来看,民族危亡之时,仁人志士高呼“变法”,演变...
評分很多人提起法国的时候,总是说,它很像中国,甚至有人称它为欧洲的中国。的确,是的,在浪漫激情的革命方面。中国自清朝开始施行闭关锁国的政策,被西方列强用坚船利炮打开了大门之后,开始醒悟,提出师夷长技以制夷,向西方学习,更有激进者提出要“全盘西化”。在市场经济的...
法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024