图书标签: 法律  法学  刑事法律  辩护  法律实务  刑法  田文昌  中国经验   

喜欢 刑事辩护的中国经验 的读者还喜欢

• 
  基础刑法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  新刑法总则 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑事诉讼法 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑法的私塾 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑法格言的展开（第三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  我的辩词与梦想 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑事证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  行政诉讼法（第二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  德国民法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

＃一本满足了我实用主义情结的书＃＃非常推荐＃ 这本书是田文昌律师和陈瑞华老师的对话录。田文昌律师曾经在中政教授了12年刑法，于95年创办京都律师事务所。他在书里所言的刑辩律师职业技能，明显地结合了学者与律师的双重身份——由简入繁，再由繁入简，将个人的辩护活动与整个立法和司法环境融为一体，极力用个案推动立法和司法。 陈瑞华老师则极为强调实体与程序不可分。他对证据非常重视，提出刑法与刑诉法交汇的第一个领域应为犯罪构成要件的可证明性。实体法的构成要件为证据法设定了最基本的证明目标，证据法中的“相关性”概念，解决的也正是证据与构成要件联结的问题。推动刑法的落实，则应更多的从可被证明的角度进行构成要件的研究。

仔细读进去，不只是刑事辩护的中国经验。可以看到田的经验总结和制度反思，更重要的是陈在对谈来往之间的概念化和理论提炼，这样的“合作”随处可见，比如在证据辩护一节中指出对证据能力的辩护实际上属于程序性辩护，而中国的司法制度比较重视的是证明力问题，这也就能为非法证据排除的困难提供一个原因说明。进而田指出实践中以证人证言否定原始实物证据的现象是不是具有合法性和正当性，如何在理论上给出更具有说服力的理由？但是对谈也决定了很多理论问题是点到为止，比如非法证据排除的困难究竟在哪里，刑事辩护成功的标准究竟如何界定……这些都是值得再去扩展的问题。

2015.2.12，亚马逊。

不能一目十行不然就看不懂实在是太捉鸡了。。。

多希望所有的专业书都写成这样！顶级律师与顶级学者的对话。

0p 证据辩护（基础）、程序辩护、无罪辩护、量刑辩护（罪轻辩护） 7p 田：法庭不是演讲台。尽管在没有正当辩护地位的情况下，“独善其身”并非易事，“诉诸公众”实属无奈。但无论如何，高谈阔论绝不是一种正常的、恰当的辩论。 10p 陈田：辩护基本三要素，一是作为控诉对立面...  

现实不仅不如电视上的侦破法律类故事炫酷，甚至LOW B很多，很多。 原来中国的审判，证人基本是不出庭的。 那些炫酷的交叉质询，我们根本就木有，律师们也都不会。 原来法庭的秩序，是不标准的。 那些庄严的法庭场景，现实中一团乱。甚至连开庭的时间都不会跟律师商量，有的律...  

1、立法对被告及辩护人的蔑视令人震惊。 2、刑讯逼供是当前刑事案件的最大问题。 3、学者对实践问题的敏感程度不如律师。 4、律师如不具备相当的理论知识，则无法将执业水平提高到新的层次。 5、律师能做的一是批判现有立法、二是激活现有法条。 6、辩护人会见当事人时，...  

1、立法对被告及辩护人的蔑视令人震惊。 2、刑讯逼供是当前刑事案件的最大问题。 3、学者对实践问题的敏感程度不如律师。 4、律师如不具备相当的理论知识，则无法将执业水平提高到新的层次。 5、律师能做的一是批判现有立法、二是激活现有法条。 6、辩护人会见当事人时，...  

六年前，我在西南某地法院审理一起案件。这是一起普通的抢劫案，由于案情简单，事实清楚，辩护人没有提供新的证据，只希望法庭考虑被告并非主犯，能够从轻处罚。为论证这一点，律师当庭发表了长篇大论，详尽介绍了共同犯罪的定义、特点，甚至列举了与之相关的各种理论学...