H.L.A.哈特(1907-1992),前牛津大学法理学讲度教授,英国法理学家,新分析实证主义法学创始人,20世纪英语世界最为伟大的法学家。哈特以其实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德哲学家的情怀,构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在其之前,20世纪中期的(英语)政治哲学濒于消亡,法律哲学也奄奄一息;而在他之后,却是分析法学大行其道,法理学界众神喧哗。所以,当代英美著名法学家科尔曼、拉兹等人认为是哈特拯救了西方(英美)的政治哲学和法哲学。哈特梳理和加强了法律哲学与道德以及政治哲学之间的联系,法哲学与精神哲学和逻辑哲学的联系--在此任何一个主题上,他都做出了严肃的贡献。而且,沿循边沁的脚步,在道德哲学与政治哲学领域里,他是自由主义传统最强大的代言人。
他的作品包括:《法律的概念》(1961,1994);《法律、自由与道德》(1968);《惩罚与责任》(1968);《法律中的因果关系》(与A.M.奥诺里合作,第二版,1985)以及《论边沁》(1982)。
Fifty years on from its original publication, HLA Hart's The Concept of Law is widely recognized as the most important work of legal philosophy published in the twentieth century, and remains the starting point for most students coming to the subject for the first time. In this third edition, Leslie Green provides a new introduction that sets the book in the context of subsequent developments in social and political philosophy, clarifying misunderstandings of Hart's project and highlighting central tensions and problems in the work.
头顶金灿灿的警徽,肩扛沉甸甸的肩章,干一行,就要爱一行,更要专一行。用青春活,理想诠释人民警察誓言.
评分哈特《法律的概念》的框架和内容简介 哈特的《法律的概念》一书内容上十分丰富,他从反驳奥斯丁的“法律命令说”着手,分别从内容、适用范围、起源模式这三个方面,分析了法律与以威胁为后盾的命令的不同。在此基础上,哈特提出了他著名的“法律规则说”,即把法...
评分法律是什么或者说法律的本质是什么,对每一个法律人或者有志成为法律人来说都是一个回避不了的终极命题。刚入手哈特的《法律的概念》,无可辩驳的一本好书,轻翻几页,震撼良多。 给一个命题下定义无外乎两种方式,一种是扩散性解释,将该命题放入其种属,用宽泛性的词语描述其...
评分哈特《法律的概念》的框架和内容简介 哈特的《法律的概念》一书内容上十分丰富,他从反驳奥斯丁的“法律命令说”着手,分别从内容、适用范围、起源模式这三个方面,分析了法律与以威胁为后盾的命令的不同。在此基础上,哈特提出了他著名的“法律规则说”,即把法...
评分「法理思维与名著导读(四):哈特《法律的概念》导读」 陈景辉 中国政法大学法理学研究所副教授 本文以下引用的页码皆以英文版 H.L.AHart,TheConceptofLaw,Oxford:ClarendonPress,2nd.ed.(1994). 中译本请见,许家馨、李冠宜译,法律的概念,2000年。本文以下所引用的页码以英...
第三版,本来只打算读Green的序言加postscript,但最后又把全书重读了一次。哈特通过对日常法律现象的考察,批评了奥斯汀和凯尔森以降的法律实证主义模型,并提出一个既能更好解释法律现象、又能大致保留实证主义一些经典theses的模型框架。哈特的框架当然并未很细致,在构成social rule的必要条件,rule of recognition是否能包括道德原则或评价性条件等问题依然有待后人解决。但哈特对德沃金的回应我觉得大致上是到点的。这次最感兴趣的是哈特的方法论,即他反复强调的descriptive jurisprudence究竟是如何研究及其意义。一方面,能看到哈特和韦伯式的社会学研究的有类似之处,但法律毕竟是带有规范性的规则,价值中立的方法论究竟能走多远?
评分这学期跟着reading group重读,还是有很多收获。
评分(哈特,法律实证主义巨擘,这本依旧是选读。)Legal Positivism的要旨在于法之为法应当暂不进行道德判断,法为IS而非OUGHT。法律本身存在着由官方认可的基本规则,并是依此形成的一种规则体系。
评分哈特认为国际法里没有次级规则,但在这本书出版之后,Roberto Ago却把次级规则的概念引入了国际法。有时候历史就是这样讽刺又有趣。
评分这学期跟着reading group重读,还是有很多收获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有