具体描述
作者简介
翟学伟,男,1960年生于南京。1988年毕业于南开大学社会学系, 1991年获法学硕士学位,2002年获南京大学历史系史学博士学位。现任南京大学社会学院教授、心理学系主任、博士生导师,并兼任《开放时代》、《中国社会心理学评论》、《社会理论学报》(香港)、《本土心理学研究》(台湾)等学术刊物的编委。曾入选教育部2004年度“新世纪优秀人才支持计划”,现享受国务院政府特殊津贴。目前为2009年度国家社会科学基金重大招标项目“我国社会信用制度研究”的首席专家。代表作有:《中国人的脸面观——形式主义的心理动因与社会表征》(北京大学出版社2011年版)、《人情、面子与权力的再生产》(北京大学出版社2013年第二版)、《中国人的关系原理》(北京大学出版社2011年版)等。曾在《中国社会科学》、《社会学研究》及其他重要学术刊物上发表论文30多篇。因努力构建社会学与社会心理学的本土概念及理论模式而在华人学术界有较大的影响力。
薛天山,男,1973年生。 2009年南京大学社会学系博士毕业,现为南京师范大学金陵女子学院副教授。
目录信息
第一节 信任研究的兴起
第二节 信任的意涵
上篇 信任理论:多学科的视角
第一章 个体特征论
第一节 鲍比与艾里克森:信任的认识发生论
第二节 多依奇:实验心理学派信任的情境反应论
第三节 罗特尔:信任的人格特质论
第四节 梅耶:人际信任的综合模型
五、心理学视角下的信任理论评析
第二章 人际关系论
第一节 列维斯和维加尔特:信任与社会互动
第二节 勒维奇和庞克:信任发展的三阶段说
第三节 米开林斯特:信任的类型与影响因素说
第四节 社会心理学视角下的信任理论评析
第三章 理性选择论
第一节 科尔曼:信任的理性选择论
第二节 威廉姆森:信任与降低交易成本
第三节 格兰诺维特:信任与社会关系网络
第四节 经济学视角下的信任理论评析
第四章 社会系统论
第一节 卢曼:信任的功能分析
第二节 巴伯:信任的功能与局限
第三节 吉登斯:信任与现代性
第四节 福山:信任的文化逻辑与创造经济繁荣
第五节 什托姆普卡:信任的多维视角
第五节 社会学视角下的信任理论评析
下篇 信任研究:多领域的应用
第五章 信任与合作:组织中的信任研究
第一节 组织信任与控制
第二节 组织、市场与网络:新经济社会学的不同信任观
第六章 信任与民主:政治领域中的信任研究
第一节 信任的研究路径与民主的历程
第二节 民主视域下信任研究的理论面向
第三节 民主视域下信任研究的主要议题
第七章 信任与经济:经济领域中的信任研究
第一节 经济领域中信任研究的历程
第二节 经济领域中信任研究的主要议题
第三节 信任与经济发展
第八章 信任与虚拟社会:互联网中的信任研究
第一节 网络信任研究的基本脉络
第二节 网络信任的影响因素
第三节 网络信任的模型
第九章 信任与社会资本:社会中的信任研究
第一节 社会资本理论溯源
第二节 信任与社会资本
第三节 信任与社会资本关系的再阐释
结语:信任与现代性——西方理论与中国问题
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本书,我最大的感受是其叙事的节奏感和逻辑的清晰度。它像一部精心编排的交响乐,引子部分奠定了厚重的基调,随后的乐章则层层递进,每一个章节都像是为下一个高潮蓄力。作者的文笔洗练而有力,尤其在阐释一些抽象概念时,总能找到绝妙的比喻来锚定读者的理解。我尤其欣赏作者对“规范性约束”与“情感联结”之间动态平衡的探讨。这种细致入微的区分,使得我们不能再将信任视为一个单一的、僵硬的实体,而应视其为一个流变不居、受多重力量塑造的复杂系统。书中对于信息不对称性在不同信任模式下产生异化效应的分析,极具现实批判性,它促使我反思在当前信息爆炸的时代,我们如何重新校准对他人和机构的判断基准。对于那些希望从根本上理解社会粘合剂如何形成、又如何在危机中瓦解的读者来说,这本书无疑是一份极佳的指南。
老实说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但真正让我眼前一亮的是它在理论建构之后所展现出的那种务实的探索精神。作者似乎并不满足于纯粹的思辨,而是急切地想将这些深刻的洞察应用于解决现实世界的棘手问题。书中关于“社会资本衰退”的几个模型推演,尽管数据复杂,但其核心逻辑却异常通透,直指当前社区凝聚力下降的症结所在。我特别关注了其中关于“跨界信任”构建策略的部分,这为我们理解跨文化交流和国际合作提供了坚实的理论支撑,避免了许多流于表面的空泛讨论。阅读的过程虽然需要集中注意力,但每攻克一个难关,都会带来巨大的满足感,因为你清楚地知道,你正在积累的不是知识点,而是看待世界运作的全新“透镜”。对于致力于提升组织效能或推动社会改良的实践者而言,这本书的价值远超一般理论专著。
我必须承认,这本书的阅读体验是渐进式的,它要求读者投入相当的耐心,但其回报是丰厚的。作者似乎深谙“慢工出细活”的道理,对每一个概念的界定都力求精确,对每一个理论的推导都力求无懈可击。书中的那些关于“群体内偏好”和“群体间排斥”的心理学机制的融合探讨,极大地拓宽了我对社会群体行为的理解边界。它揭示了,在很多看似非理性的集体行为背后,隐藏着一套高度自洽的信任逻辑。这种对内在一致性的挖掘,使得本书超越了一般的社会观察,上升到了对人类本质属性的深刻反思。对于那些不满足于停留在表面现象的分析,而追求对社会现象底层逻辑有彻底掌握的读者来说,这本书无疑是一次不可多得的思想洗礼,它迫使你重新审视自己对“合作”与“隔离”的固有认知。
这部著作,以其深邃的洞察力和严谨的论证,为我们展开了一幅关于人类社会互动复杂性的宏大图景。作者并未止步于对既有理论的简单梳理,而是巧妙地构建了一套分析框架,使我们能够以全新的视角去审视那些日常生活中看似理所当然的社会现象。书中的案例分析极具启发性,它们跨越了不同的文化背景和历史时期,展示了“信任”这一核心要素在制度构建、经济发展乃至个人福祉中所扮演的关键角色。特别是关于信任的“累积效应”和“破裂成本”的讨论,令人印象深刻,它们不仅提供了理论上的解释,更对现实世界的政策制定提供了切实可行的参考方向。阅读过程中,我时常感到一种智识上的愉悦,仿佛跟随作者的思绪,穿梭于社会学、经济学和心理学的交汇地带,对人类社会的运行机制有了更深层次的理解。它不是一本轻松读物,但它所提供的思想深度,绝对值得每一位关心社会结构与未来走向的读者投入时间与精力。
这本书的叙述风格,带着一种近乎哲学家的冷静和历史学家的远见。它不像市面上许多快餐式的社会学读物那样追求即时的冲击力,而是选择了一条更为坚韧的道路——通过对历史演进中信任机制的细致考古,来揭示其永恒的结构。作者对古老契约精神在现代数字化环境下的消解与重塑的对比分析,是全书的亮点之一。这种跨越时空的对话,使得原本枯燥的理论推导变得鲜活而富有张力。我特别欣赏作者在文字中流露出的那种对人类社会复杂性的敬畏感,他既不盲目乐观,也不过度悲观,而是冷静地展示了人类在构建与维护合作关系过程中所表现出的创造力和局限性。对于那些对社会变迁的深层动力感到困惑,渴望从更宏大叙事中寻找答案的读者,这本书提供了必要的锚点和参照系。
综述吧
根据文献资料,2014年出版的信任研究还是有些过时的吧,但是自行搜索谷歌学术的近期文献,发现果然学界不咋关注这个领域。就这点而言,实属难能可贵了,的确理出了比较清楚的主流线索。但是,鄙人实在怀疑这个著作的可靠性,每章的翻译不甚统一,甚至出现逻辑悖论,例如经济学视野中的科尔曼与格兰诺维特的关系就在某处被写反了。接下来,可以扔了,按图索骥,寻找新材。
很好。关于信任的书籍,可以解释职场上许多现象。
根据文献资料,2014年出版的信任研究还是有些过时的吧,但是自行搜索谷歌学术的近期文献,发现果然学界不咋关注这个领域。就这点而言,实属难能可贵了,的确理出了比较清楚的主流线索。但是,鄙人实在怀疑这个著作的可靠性,每章的翻译不甚统一,甚至出现逻辑悖论,例如经济学视野中的科尔曼与格兰诺维特的关系就在某处被写反了。接下来,可以扔了,按图索骥,寻找新材。
根据文献资料,2014年出版的信任研究还是有些过时的吧,但是自行搜索谷歌学术的近期文献,发现果然学界不咋关注这个领域。就这点而言,实属难能可贵了,的确理出了比较清楚的主流线索。但是,鄙人实在怀疑这个著作的可靠性,每章的翻译不甚统一,甚至出现逻辑悖论,例如经济学视野中的科尔曼与格兰诺维特的关系就在某处被写反了。接下来,可以扔了,按图索骥,寻找新材。