R·G·柯林伍德(H.G.Collingwood):1889-1943年。英國20世紀哲學傢,曆史學傢和考古學傢。生卒於英國蘭開郡的科尼斯頓。1908年進入牛津大學學習,畢業後即在該校任教。一戰時應徵入伍,戰爭結束後重返學術領域。早年的學術研究主要在純哲學方麵,後轉入曆史哲學。1935至1941年在牛律大學講授哲學與羅馬史。他的思想對20世紀西方的曆史理論以及藝術理論有較大影響。
《曆史的觀念》被西方哲學界盛譽為“英國人對現代曆史哲學的唯一貢獻”。柯林伍德反對19世紀以來曆史朝自然科學看齊的傾嚮,主張曆史就是思想史,曆史的對象就是思想;他指齣,曆史並不是“死掉的過去”,而是“活著的過去”;曆史知識就是對被囊括於現今思想之中的過去思想的重演,否則,便成為“僞曆史觀念”。
《历史的观念》是英国哲学家、历史学家柯林伍德的最后一部经典作品,在这部著作里柯林伍德表现了构建一种新的历史哲学的主张与努力,其问题便是如何认识历史、用什么方法去认识历史,谈详细一点就是历史本身究竟是什么?历史学又是一门怎样的学问、它与科学的关系是怎样的、有...
評分 評分《历史的观念》是英国哲学家、历史学家柯林伍德的最后一部经典作品,在这部著作里柯林伍德表现了构建一种新的历史哲学的主张与努力,其问题便是如何认识历史、用什么方法去认识历史,谈详细一点就是历史本身究竟是什么?历史学又是一门怎样的学问、它与科学的关系是怎样的、有...
評分开始这本书之前,我对历史的认识,仅仅是过去发生的事。 此外,我想要从历史中知道的问题是——对于生命,对于信仰应该怎样思考,我的性格中,认为从过去的思想中给我指导是对的,这一点可以确定,不会改变,因为过去的伟大人物坚强的在他们的思想之上完成了一生。 而这本书提...
評分<历史的观念>我感觉是一本纯理念的书,没有一定的耐心是没有办法攻克它的.里面的内容很多是我所看不懂的,需要有一定的历史性知识的人来阅读.我读了这本书之后唯一的认识就是书告诉我们,哲学是反思的,所以历史也是反思的,我不怎么会读这本书,但不能不承认这是一本好书,值得推荐.
不愧是大曆史哲學傢。恨文風晦澀,論證有一種英式散文的風格,感覺譯的時候或許能更簡明一些(當然也是我水平不夠,要反復讀,不知道新齣增訂版有何變化)。柯氏似乎一直在圍繞著一個核心問題,即論證曆史學自足於自然科學的地位展開(這應該與他所處的時代學科發展及人們對自我認識的程度有關),更多是分析式,而非如之前習見哲學著作中思辨式的論述。對剋羅齊的分析很好,對希臘等中世紀以前的史學梳理部分並沒有看太懂,隻是知其大概。用心讀的隻是第五章後論部分,一切曆史都是心靈(溝通的)史,與今日探討的曆史與記憶,經驗的重建,思維創造的自由等命題可謂遙相呼應,一脈相承。不知道為什麼,讀柯氏將曆史學與自然科學比對論證的部分時,總要想起馬剋思年青時自創,老年後又捨棄瞭“類本質”一詞。
评分彆字較多
评分翻譯的不行,校對的也不認真,本來就挺繞的書更讓人看不懂瞭
评分彆字較多
评分從前言部分就開始讀不通。最後找到商務的版本一對照,這個版本竟然把很多結論性的句子全刷刷刷刪掉瞭。翻譯請切腹。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有