具体描述
中國「歷史敍事」源遠流長，濫觴於商周，成熟於戰國，至兩漢而鼎盛，其文本之豐贍多采，傲視寰宇。本書探討先秦兩漢「歷史敍事」，運用經傳、子史與出土文獻，以《左傳》、《國語》為主，輔以《清華大學藏戰國竹簡（貳）．繫年》、《上海博物館藏戰國楚竹書（五）．姑成家父》，以及歷代經生、儒士之議論，援引「敍事學」、「詮釋學」觀念，綰合傳統經史學、文章學，兼採宏觀與微觀方式，省察中國「歷史敍事」的源起、特色與承變及其歷史、文化意義，乃當前探討先秦兩漢「歷史敍事」較為多元、全面的專著。
作者简介
李隆獻，臺灣彰化人，1953年生。國立臺灣大學中國文學系學士、碩士、博士，指導教授為張以仁先生。曾任臺灣大學中國文學系講師、副教授，現任該系教授兼系主任。研究專長為經學、史學、敘事學、禮俗、文化、現代小說。著有《晉文公復國定霸考》、《晉史蠡探─以兵制與人事為重心》、《經學通論》（合著）、《漢族成年禮及其相關問題研究》（合著）等，及學術論文數十篇。近二十年來研究主題聚焦於兩方面：一為「復仇觀」，撰有論文十六篇，結集為《復仇觀的省察與詮釋：先秦兩漢魏晉南北朝編》、《復仇觀的省察與詮釋：宋元明清編》二書；一為「先秦兩漢歷史敘事」，撰有論文十餘篇，本書收錄其中十篇。
目录信息
一、「敘事」界說述略
二、先秦敘事傳統的形成、要素、特質及其影響
三、西方敘事理論、史學理論、後設理論述略：
「歷史」與「敘事」、「真實」與「虛構」的辨證
四、近賢出土文獻、「敘事」、《左傳》敘事研究述略
五、本書之材料、研究方法與內容述略
壹、先秦漢初文獻中的「孔子形象」
一、引言
二、《左傳》、《國語》的孔子形象
三、出土文獻與先秦諸子的孔子形象及其表現形式
四、《史記》的「孔子敘事」
五、結語
貳、從敘事學角度論《春秋》三《傳》中魯隱公的特殊形象
一、引言
二、《公羊傳》「魯隱公敘事」的省察
三、《穀梁傳》「魯隱公敘事」的省察
四、《左傳》「魯隱公敘事」的省察
五、結語
參、《左傳》「弒君敘事」隅論──以趙盾、崔杼為例
一、引言
二、情節述略與異同比較
三、人物與人物形象比較
四、《左傳》對「弒君」的態度與評論
五、中國史官精神：在齊太史簡、在晉董狐筆
肆、《左傳》與《繫年》「戰爭敘事」隅論──以邲之戰、鄢陵之戰為例
一、前言
二、《繫年》與《左傳》「邲之戰」敘事比較
三、《繫年》與《左傳》「鄢陵之戰」敘事比較
四、傳世／出土文獻的戰爭詮釋與意義
五、結語
伍、先秦傳本／簡本敘事隅論──以晉「三郤之亡」為例
一、引言
二、情節述略與異同比較
三、人物與人物形象比較
四、敘事觀點與主題／意義比較──兼論文獻的性質
五、結語
陸、先秦敘史文獻「敘事」與「體式」隅論──以晉「欒氏之滅」為例
一、引言
二、《左傳》、《國語》敘事與體式之異同
三、人物形象與敘事意圖之異同
四、先秦敘史文獻「體式」綜論──兼論《清華簡（貳）繫年》之性質
五、結語
柒、論《左傳》的「隱語」與「隱語敘事」
一、「隱」、「隱語」、「廋辭」意涵探論
二、《文心》所舉《左傳》「諧隱」事例的省察
三、《左傳》的「隱語」與「隱語敘事」析論
四、餘論：疑例辨析
五、結語
捌、由《左傳》的「神怪敘事」論其人文精神
一、《左傳》「神怪敘事」前賢論評述略
二、《左傳》「神怪敘事」的省察
三、由「神怪敘事」論《左傳》的人文精神
四、結語
玖、《左傳》「仲尼曰敘事」芻論
一、引言
二、論「仲尼曰」非後人增益──「仲尼曰」與《左傳》敘事的結合
三、論「仲尼曰」非《左氏》撰造
─「仲尼曰」與《左傳》內容、立場的差異
四、「仲尼曰敘事」的敘事策略及其效用
五、「仲尼曰敘事」的經學意涵
六、「仲尼曰敘事」的史學意涵
七、結語
附：《左傳》的「仲尼曰」與孔子事蹟
拾、中國敘事文學的不遷之祧─淺析《左傳》的敘事技巧
一、釋 題
二、《左傳》敘事技巧舉隅
三、「敘事」與「詮釋」：敘事文本的要素與《左傳》的敘事詮釋
四、結語
附錄壹：王叔岷先生的《左傳》研究
一、弁 言
二、異文考校
三、字句之整理與訓解
四、史實探索
五、陳言佐證
六、舊注斠補
七、闡明許慎引經傳改從《說文》通例
八、揭示古注、類書引書的各種現象
九、結 語
附錄貳：張以仁先生的《春秋》「左傳學」─以經學研究為重心
一、前言
二、張以仁先生的「春秋學」研究
三、論證《左傳》與《國語》的關係
四、結語
引用書目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验上来说，这本书无疑是极具挑战性，但也回报丰厚的。它不像那些轻松的通俗读物，它需要读者投入极大的专注力和思考力，才能真正领会其深层含义。有几次，我必须停下来，反复琢磨作者提出的某个观点，去查阅一些辅助资料，才能完全消化其中的信息量。然而，正是这种“磨练”，才带来了阅读的真正乐趣——知识的增量和认知边界的拓展。这本书成功地将严肃的学术探讨，转化成了一种引人入胜的智力探险，它不直接给出所有答案，而是引导读者去思考“为什么会是这样”。读完后，会有一种强烈的充实感，仿佛大脑得到了彻底的梳理和升级，对于理解历史的复杂性，有了更深刻、更成熟的认识。
这本书的语言魅力，用“典雅”二字来形容或许都显得有些轻描淡写了。它有一种不动声色的力量，仿佛自带一种历史的“回声”。作者似乎精通古典汉语的精髓，遣词造句极为讲究，很少出现生硬的现代白话词汇去生硬套入古代语境，保持了历史文本应有的那种肃穆与美感。但这种典雅并非高高在上拒人于千里之外，相反，它通过精准的词汇选择，反而让历史人物的言行和当时的社会氛围跃然纸上，仿佛能闻到空气中弥漫着的历史气息。尤其是描述战争场面或重要政治辩论时，那种张弛有度的叙述，将历史的重量感和戏剧张力拿捏得炉火纯青，让人仿佛置身现场，感同身受。
这本书的封面设计初见便令人心生敬意，那种墨香扑鼻的古朴质感，仿佛能让人瞬间穿越回那个波澜壮阔的年代。装帧的考究程度，单从书脊的烫金工艺就能窥见一斑，每一笔都透露出制作者的匠心。拿到手里，沉甸甸的分量感，也暗示了其内涵的厚重。内页纸张的选择上，既保证了阅读的舒适度，又避免了廉价印刷品的粗糙感，文字排版疏密有致，让人在长时间阅读中不易感到疲劳。尤其是章节标题的字体选用，既有古典韵味又不失现代的清晰易读性，看得出编辑在细节上煞费苦心。整体来看，这本书在物质呈现上就已经达到了一个极高的水准，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，让人在翻阅之前，就已经对接下来的阅读内容充满了期待与敬畏。这种对书籍本身的尊重，往往预示着内容也绝非等闲之辈。
这本书的结构安排，展现了一种非常独特的思维框架。它并非采用那种流水账式的编年体叙述，而是更倾向于从某个独特的切入点，对历史现象进行深层次的剖析和挖掘。我注意到，作者在论述某些关键转折点时，总是能够提供一个极具洞察力的观察角度，仿佛是站在一个全新的制高点俯瞰全局。这种结构上的创新，极大地拓宽了我的历史视野，让我开始用一种审视性的目光去重新审视那些耳熟能详的历史事件。书中某些段落的论证过程，逻辑严密到令人拍案叫绝，每一个论点都有坚实的史实作为支撑，如同建筑师在精心地垒砌砖石，最终构建起一个稳固而宏伟的论述大厦。这种层层递进、步步为营的构建方式，极大地增强了阅读的智力参与感。
这本书的行文风格极其凝练老道，作者似乎深谙历史叙事的精髓，笔触时而如山间清泉般流畅婉转，娓娓道来；时而又似高山峻岭般磅礴大气，气势恢宏。阅读过程中，我深刻体会到一种罕有的节奏感，作者对于史料的取舍和铺陈，都拿捏得恰到好处，绝无半点冗余拖沓之感。那些原本生涩难懂的古代典籍内容，经过作者的消化和重构，变得清晰明朗，逻辑链条一环扣一环，让人在不知不觉中便领会了复杂的历史演变脉络。这种高超的文字驾驭能力，使得即便是对相关历史背景了解不深的读者，也能迅速进入状态，并被书中描绘的图景深深吸引。读完一个章节，总有一种意犹未尽之感，忍不住要停下来，细细回味那字里行间蕴含的深沉思考。
